PARLA IL GIUDICE: "PERCHE' ABBIAMO RINVIATO LA DECISION

Parla in libertà di argomenti di carattere generale attinenti il Bari: partite, allenamenti, calciomercato. Prima di aprire un nuovo topic, controlla sempre se l'argomento è già stato trattato!

Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo

Rispondi
Avatar utente
romabiancorossa
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 11028
Iscritto il: mer mag 28, 2003 2:24
Località: Roma

PARLA IL GIUDICE: "PERCHE' ABBIAMO RINVIATO LA DECISION

Messaggio da romabiancorossa »

CALCIO: NAPOLI; GIUDICE, RINVIO PER VEDERE SE VI SONO MARGINI
«Abbiamo dato questo rinvio per
vedere se vi siano margini per scongiurare un eventuale
dichiarazione di fallimento». Lo ha detto Vito Frallicciardi,
presidente della settima sezione fallimentare del Tribunale di
Napoli, al termine dell'udienza sul Calcio Napoli, dopo aver
sottolineato che il procedimento in corso mira a decretare «lo
stato di insolvenza e verificare se questo è irreversibile».
«L'amministratore unico del Napoli, Paolo Bellamio, ed i
difensori - ha proseguito il magistrato - hanno fornito
ulteriori elementi di giudizio ed in primo luogo hanno
depositato un contratto di affitto di azienda stipulato con una
scocietà affiliata alla Lega ed orbitante nell'ambito della
sfera di controllo di Gaucci. Hanno anche informato il tribunale
sullo stato delle procedure avviate nell'ambito della giustizia
sportiva: da qui l'utilità del rinvio che consentirà di
verificare l'esito delle anzidette procedure».
«Solo acquisendo tale esito - ha spiegato Frallicciardi -
sarà possibile una più serena valutazione delle prospettate
ipotesi di salvataggio che non possono eludere l'esigenza di un
concreto e serio impegno a soddisfare tutti i creditori, anche
non tesserati (e ciò in quanto la rilevanza sociale della
vicenda e la mobilitazione generale che lambisce le stesse
istituzioni non può indurre il tribunale dal derogare ai
consolidati principi che regolano la legge fallimentare)».
«Il rinvio - ha aggiunto - sarà naturalmente e
necessariamente utilizzato dalle parti per fornire ulteriori e
maggiormente documentati elementi di giudizio. Ora la situazione
è ancora abbastanza fluida, dipende anche dall'esito delle
procedure in corso. A questo punto intervengono anche altri
soggetti, oggi per esempio c'era un altro ricorrente, ossia un
creditore».
Ci sono garanzie? «Se non ci fossero - ha risposto - il
contratto non servirebbe a nulla. Ora devono darci ulteriori
elementi documentari, pare che ci siano ma il tribunale non può
fondare le sue decisioni sul pare». Alla domanda se le garanzie
fossero deboli come detto da uno dei legali del Napoli, il
presidente ha risposto «Se ve lo ha detto lui che le ha
presentate vorrà dire che sarà così, forse, io non posso dire
nulla. Posso solo dire che vanno quanto meno documentate. Noi
non possiamo anticipare un giudizio se non abbiamo tutte le
carte. Il primo problema ora è l'esito dei ricorsi e delle cose
sportive».
Avatar utente
U ZAMP
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 8178
Iscritto il: dom mar 07, 2004 15:13
Località: abito in Viale delle Regioni però me la faccio in via Cheren.

Messaggio da U ZAMP »

vabbè tutto quello che vogliono, ma il napoli non si è iscritto nei termini regolamentari, e il bari se non viene ripescato DEVE fare ricorso!
è legittimo e gli spetta!
"Certe persone farebbero bene a stare a casa loro, anche perchè lo sputo potrebbe essere infetto"
(Eugenio Fascetti riferito al calciatore di colore del Torino Diawara, dopo la rissa con Garzya)
^LaGaTTaRoSSa^ ha scritto:è solo un favore che cerco di fare ad una persona e magari a qualcuno che vuole 'arrangiare'.
Avatar utente
Pazzoide
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 1932
Iscritto il: ven dic 19, 2003 19:45
Località: Molfetta

Messaggio da Pazzoide »

8) vai uzamp, dopo il partito peronista diverrai prossimo presidente della Bari :lol: :lol: :lol:
Immagine
DISERZIONE CONTRO IL FORUM ATTUALE
PERMALOSITA' ESTREMA - vecchia guardia
ORGOGLIO PAZZOIDE CONTRO I "TIFOSI" PER MODA
Avatar utente
gigi gardidd
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 1324
Iscritto il: mar gen 28, 2003 2:44
Località: JAPIGIA CAPUT MUNDI
Contatta:

Re: PARLA IL GIUDICE: "PERCHE' ABBIAMO RINVIATO LA DECI

Messaggio da gigi gardidd »

romabiancorossa ha scritto:CALCIO: NAPOLI; GIUDICE, RINVIO PER VEDERE SE VI SONO MARGINI
«Abbiamo dato questo rinvio per
vedere se vi siano margini per scongiurare un eventuale
dichiarazione di fallimento». Lo ha detto Vito Frallicciardi,
presidente della settima sezione fallimentare del Tribunale di
Napoli, al termine dell'udienza sul Calcio Napoli, dopo aver
sottolineato che il procedimento in corso mira a decretare «lo
stato di insolvenza e verificare se questo è irreversibile».
«L'amministratore unico del Napoli, Paolo Bellamio, ed i
difensori - ha proseguito il magistrato - hanno fornito
ulteriori elementi di giudizio ed in primo luogo hanno
depositato un contratto di affitto di azienda stipulato con una
scocietà affiliata alla Lega ed orbitante nell'ambito della
sfera di controllo di Gaucci. Hanno anche informato il tribunale
sullo stato delle procedure avviate nell'ambito della giustizia
sportiva: da qui l'utilità del rinvio che consentirà di
verificare l'esito delle anzidette procedure».
«Solo acquisendo tale esito - ha spiegato Frallicciardi -
sarà possibile una più serena valutazione delle prospettate
ipotesi di salvataggio che non possono eludere l'esigenza di un
concreto e serio impegno a soddisfare tutti i creditori, anche
non tesserati (e ciò in quanto la rilevanza sociale della
vicenda e la mobilitazione generale che lambisce le stesse
istituzioni non può indurre il tribunale dal derogare ai
consolidati principi che regolano la legge fallimentare)».
«Il rinvio - ha aggiunto - sarà naturalmente e
necessariamente utilizzato dalle parti per fornire ulteriori e
maggiormente documentati elementi di giudizio. Ora la situazione
è ancora abbastanza fluida, dipende anche dall'esito delle
procedure in corso. A questo punto intervengono anche altri
soggetti, oggi per esempio c'era un altro ricorrente, ossia un
creditore».
Ci sono garanzie? «Se non ci fossero - ha risposto - il
contratto non servirebbe a nulla. Ora devono darci ulteriori
elementi documentari, pare che ci siano ma il tribunale non può
fondare le sue decisioni sul pare». Alla domanda se le garanzie
fossero deboli come detto da uno dei legali del Napoli, il
presidente ha risposto «Se ve lo ha detto lui che le ha
presentate vorrà dire che sarà così, forse, io non posso dire
nulla. Posso solo dire che vanno quanto meno documentate. Noi
non possiamo anticipare un giudizio se non abbiamo tutte le
carte. Il primo problema ora è l'esito dei ricorsi e delle cose
sportive».

NON SO'CAPIT NU'CAZZ...MA COMUNQUE...

NAPOLECANI CAMORRISTI
ideal74
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 5675
Iscritto il: mar mar 11, 2003 21:01

Messaggio da ideal74 »

MATARRESE, DOVE SEI?

DOPO ESSERE STATO AL MATRIMONIO DEL FIGLIO E NON A VENEZIA CON NOI, ORA LO STA AIUTANDO AD ASSOLVERE AI DOVERI CONIUGALI?
Avatar utente
Piero Scamarcio
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 2642
Iscritto il: lun ott 06, 2003 15:37
Località: Milano

Messaggio da Piero Scamarcio »

Un vero schifo.
A Cosenza si staranno mangiando il fegto visto che loro presentarono l'iscrizione (e le relative documentazioni che era tutto in regola) con poco ritardo rispetto a ste m**** campane!
De rustica progenie, semper villana fuit!!!

Immagine VINCERE!!"
Avatar utente
antonios
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 5194
Iscritto il: dom giu 27, 2004 0:41
Località: Bari

Messaggio da antonios »

Ho letto giudice Vito Fralliciardi, con il quale ho avuto a che fare, sia pur indirettamente, per una mia ditta che seguivo con dei problemi fiscali poi risolti. Purtroppo ho avuto a che fare con un suo assistente e non con lui direttamente, anche se lui poi ha dato il parere favorevole alla chiusura della ricorso fiscale.E' un tifoso juventino ma un simpatizzante sfegatato napoletano, il che la dice lunga. Mai sentite tante pagliacciate come quelle che ho letto poco fa, non ha mai dato tregua ha nessuno per quanto riguarda istanze fallimentare, senza mezza ombra di proroga. Quindi lascio a voi, amici, ogni giudizio. Dico solo una cosa: il Bari deve incominciare da adesso a fare ricorso se vuol giocare in B.
Avatar utente
Piero Scamarcio
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 2642
Iscritto il: lun ott 06, 2003 15:37
Località: Milano

Messaggio da Piero Scamarcio »

Antonios, sai bene quanto modesti e moralisti siamo noi......per non dire s*****i!
Vedrai che alla fine il Matarra alzerà un pò la voce ma poi troverà il modo di giustificare la non-rappresaglia che avrebbe dovuto intraprendere per far rivalere i suoi diritti.
m**** su m****!!
De rustica progenie, semper villana fuit!!!

Immagine VINCERE!!"
conan
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 1356
Iscritto il: lun gen 27, 2003 11:26
Località: napoli
Contatta:

Messaggio da conan »

chiediamo aiuto al sindaco che possa spingere matarra a fare ricorso qui stanno imbrogliando!
nel caso fare dei fax o e-mail.
SOLO BARI FINCHE' MORTE NON CI SEPARI
SONO ALLERGICO AI LECCESI!
ideal74
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 5675
Iscritto il: mar mar 11, 2003 21:01

Messaggio da ideal74 »

SPERANDO KE IL SINDACO SI FACCIA VEDERE.
DOPO IL SUO ARRIVO TRIONFALE IN CURVA, IN OCCASIONE DI BARI-VENEZIA, C'E' STATO DA PARTE SUA IL "BIDONE" AL PENZO, POI SOLO SILENZIO, SULLA QUESTIONE-BARI.
Avatar utente
Pietro ADK
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 10625
Iscritto il: dom gen 26, 2003 21:14
Località: CASA DEL REGNO DI RIPS

Messaggio da Pietro ADK »

RAGAZZI SE IL NAPOLI VIENE ISCRITTO SUCCEDERA' UN CASINO PERCHE' SI RIBELLERANNO OLTRE AL BARI IL COSENZA E LE ALTRE RETROCESSE PERCHE' VISTO CHE L'ANNO SCORSO C'E' STATO IL BLOCCO DELLE RETROCESSIONI PORTRANNO FARLO ANCHE QUEST'ANNO.
IO CREDO CHE IL BARI E' IN B AL 99,9 %
MODERATORE ... MODERISC' A CUSS !
Avatar utente
il puma
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 21423
Iscritto il: gio mar 18, 2004 14:52
Località: a Bruges in compagnia dei sAnza vergogna!

Messaggio da il puma »

In questo momento qualsiasi cosa facciano per aiutare il Napoli,abbiamo l'interesse legittimo di ricorrere e secondo me con ottimi margini di vittoria.
Penso che il Bari stia alla finestra,forse sta aspettando il responso della covisoc:nn penso che Matarrese se ne stia con le mani in mano,partecipare alla B è anche suo interesse fra diritti Tv,sponsor e maggior visibilità e mercato per i calciatori da vendere. :wink:
Due cose riempono l'animo con sempre nuovo e crescente stupore e venerazione, quanto più spesso e accuratamente la riflessione se ne occupa: il cielo stellato sopra di me, e la legge morale in me. - I. Kant
Kurt
Del Bari Seguace
Del Bari Seguace
Messaggi: 670
Iscritto il: mar mar 30, 2004 11:16

Messaggio da Kurt »

SENTITE A ME INIZIAMO A RACCOGLIERE LE FIRME COSI' VADO IO AL TAR DELLA PUGLIA CON UN AVVOCATO... MA SBRIGHIAMOCI!!!!!!! NON STO SCHERZANDO!!!
Avatar utente
CharlieBrigante
Biancorosso
Biancorosso
Messaggi: 470
Iscritto il: dom mar 16, 2003 21:39
Località: Terra di Bari

Messaggio da CharlieBrigante »

s enon sbaglio la competenza in materia di ricorsi calcistici è esclusiva del tar del Lazio.
Deriva da un provvedimento successivo ai fatti dell'anno scorso quanto Gaucci paventava ricorsi a tutti i tar d'italia...
LA BARI SIAMO NOI...E' UN SENTIMENTO FANTASTICO...LA BARI SIAMO NOI...
Avatar utente
Propilen
Fedelissimo
Fedelissimo
Messaggi: 1682
Iscritto il: sab gen 25, 2003 21:43
Località: BARI
Contatta:

Messaggio da Propilen »

Quest'anno decreterà il proseguimento del mio credo nel calcio.... non è che ora ci creda tanto, però...
Rispondi