da calciocampano.com

[il puma]

Ho trovato questo articolo che analizza con obiettività tutta la situazione Gaucci-Napoli.A voi il giudizio....

TUTTI I MOTIVI DI UNA SPACCATURA


Gaucci sì, Gaucci no

di Dario De Simone


--------------------------------------------------------------------------------
Gaucci o non Gaucci ? Questo è il dilemma. In un momento così difficile per il Calcio Napoli, da Perugia è arrivato Sor Luciano. Ha complicato le cose oppure ha fornito una reale via d'uscita alla squadra partenopea ?
E' difficile esaminare con freddezza tutti gli elementi a favore o contro Gaucci, ma vogliamo provarci per rendere giustizia ai tifosi azzurri, depressi da quello che sembra l'epilogo di una lunga agonìa. Lo facciamo schematicamente, in modo freddo e razionale.



PRO GAUCCI

E' l'unica persona che, nell'ipotesi che il Napoli riesca ad iscriversi in serie B, potrà costruire una squadra in pochi giorni.

E' un grande competente di calcio, è un accentratore e può quindi fare meglio di Naldi, colpevole di tanti disastri anche per la tendenza ad avvalersi di un numero spropositato di collaboratori.

Soprattutto in serie A e B ha sempre ottenuto risultati di rilievo.

Il suo progetto consentirebbe di salvare la serie B ed appare davvero l'unico in grado di conquistare questa vittoria


CONTRO GAUCCI

Il suo 'colpo di mano', la sua conferenza stampa a Soccavo, l'atteggiamento radiofonico con il quale sembra sentire il peso del dover farsi piacere ad ogni costo riportano la città indietro di un trentennio o forse più.

Con la sua stessa presenza ha creato un clima di forte tensione, spaccando in due la tifoseria e creando una situazione per la quale chi non sostiene nettamente Gaucci (e non solo chi ne critica apertamente il progetto) viene fatto apparire come fiancheggiatore dei presunti 'sciacalli'.

La sua proposta transattiva ai calciatori, e le parole che si sono sprecate, appaiono pericolosissime in un momento così delicato.

Fino a questo momento non ha fatto niente di concreto. Dice di essere sicuro della vittoria al Tar, ma allora perchè non paga gli stipendi ai calciatori ?

Quanto vale questa serie B ? Se, come pare certo anche grazie all'intervento di Ciampi, il Napoli verrà comunque iscritto in C1, perchè Gaucci non si presenta al Tribunale con un progetto serio ? Potrebbe gestire una società nuova, senza debiti, senza rami, senza canoni e senza 'papocchi', per poi cederla dopo averla riportata in serie B.

Fino a pochi mesi fa, Napoli era nel mirino di Gaucci che conduceva una battaglia legale pro Catania; ora ritiene di poterne diventare tifoso conducendo un'altra battaglia legale.

Le sue battaglie, così lo scorso anno, così oggi, finiscono sempre per coinvolgere esponenti politici. A prescindere dalla 'qualità' degli stessi, valutazione che tocca agli elettori, si viene sempre a creare un conflitto poco simpatico.

Alcune esperienze del recente passato aprono scenari inquietanti sul medio e lungo termine. A Viterbo, ad esempio, ancora lo aspettano. Per maggiori informazioni, leggere questa lettera

CONTRO IL PROGETTO SERAO - GAUCCI

E' contrario alle norme federali. Anche il ricorso al Tar lascia molti dubbi sulle reali possibilità di successo. Poco importa che, in situazione diverse (forse risolte in modo molto più 'strano', ma comunque diverse), la Federcalcio abbia deciso secondo una linea assolutamente permissiva. Tentare di modificare l'ordinamento sportivo a colpi di Tar appare compito arduo. L'ordinamento sportivo andrebbe adattato ad una realtà profondamente modificata dai fatti degli ultimi anni. Ed ecco le colpe di Carraro, vero responsabile dell'aggravarsi della crisi del calcio.

Non è vero che le situazioni di Foggia e Parma sono uguali a quella del Napoli. E' vero che la situazione del Parma presenta alcuni profili simili, mentre quella del Foggia è completamente diversa.

Il progetto appare come un 'papocchio' e sembrano essere trascurati troppi elementi:
a) la società Napoli Sportiva è comunque legata alle vicende della Società Sportiva Calcio Napoli e appare molto approssimativo il funzionamento di tale rapporto.
b) non si comprende in quali rapporti possa subentrare la Napoli Sportiva. Usufruirà del Centro Sportivo Paradiso che è di Corbelli e che presuppone il pagamento di un notevole canone d'affitto che tra l'altro la SSC Napoli non paga da tempo ?

Ma vale la pena mettere su tutto questo complesso impianto giuridico, con pochissime certezze e tante incognite, mentre si potrebbe perdere una sola categoria e partire con una società risanata ?
Ad avvolgere tutta la vicenda è, a mio giudizio, un dato inconfutabile:
quasi tutti gli elementi pro Gaucci sono condizionati dall' esito favorevole in sede federale o in sede di giustizia amministrativa
gli elementi contro Gaucci e contro il progetto Serao-Gaucci hanno già provocato alcune conseguenze o rischiano di farlo in caso di successo. Sono invece ininfluenti in caso di insuccesso e pare opportuno mettere in guardia da chi sosterrà che Gaucci e Serao hanno aggravato la crisi inseguendo un'utopia ed allontanando altri possibili 'salvatori della patria', fino a questo momento latitanti.