*** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***

[1baresealyon]

Il famoso pissness plan, tanto più dettagliato di una volgare brochure.

Soprattutto la fidejussione e l iscrizione direi

[bboy464]

𝐝𝐢 𝐌𝐚𝐬𝐬𝐢𝐦𝐢𝐥𝐢𝐚𝐧𝐨 𝐒𝐜𝐚𝐠𝐥𝐢𝐚𝐫𝐢𝐧𝐢
Nei conti della Ssc Bari ci sono 13,3 milioni di perdite, cumulate nel tempo e tamponate con appena 6,9 milioni da parte del socio unico. Soldi erogati sottoforma di prestiti che «tradiscono» (il termine non è scelto a caso) una precisa strategia di gestione da parte della Filmauro: la cassaforte della famiglia De Laurentiis non sta tecnicamente investendo nella squadra biancorossa. Ma si comporta piuttosto da finanziatore. Una scelta legittima, ma che «tradisce» una strategia precisa e in sé assolutamente legittima.

Ripetiamo: non c’è trucco e non c’è inganno. Ma - da un lato - sfruttando la deroga Covid inventata nel 2020 dal governo Conte, la Ssc Bari per cinque anni ha potuto evitare di ricapitalizzare. Dall’altro lato, il padrone della squadra ha continuato a sostenere la società con continue anticipazioni di denaro. Che non sono a fondo perduto come lo sarebbe una ricapitalizzazione: il giorno in cui De Laurentiis dovesse decidere di vendere, infatti, questa strategia gli consentirebbe di riprendersi una parte dei soldi.

Il bilancio al 30 giugno 2025 della Ssc Bari si è chiuso con una perdita di 5,9 milioni. E dunque il Bari è (dal punto di vista civilistico) una scatola vuota, visto che il patrimonio netto è negativo per 6,7 milioni di euro e lo sarebbe ancora di più se non fosse stato utilizzato un altro «trucco» per rivalutare il marchio.

Rips fatt pagà

Solobari rules

Consultate il manuale di economia calcistica del forum.

cose che sappiamo da due anni, alla buon ora, ammazza che scoop

[Luca 79]

Ma questi prestiti sono soggetti a un tasso d'interesse, immagino? Cioé, i famosi 10 milioni ( o quant'é che erano) di debito verso la Filmauro andranno ripagati tenendo conto degli interessi maturati nel frattempo?

Immagino di sí, ma qualcuno che ne sa di piú mi smentisca pure. Ed ovviamente, questo é un fattore che avrá rilevanza al momento della vendita della societá.

[APOL]

cose che sappiamo da due anni, alla buon ora, ammazza che scoop

Quindi come avevo detto tempo fa, un eventuale compratore oltre al prezzo di acquisto del Bari dovrà sborsare ,per i debiti del Bari, alla Filmauro 10/15 milioni. Avete capito perché nessun acquirente si avvicina?

[Ubares92]

Quindi come avevo detto tempo fa, un eventuale compratore oltre al prezzo di acquisto del Bari dovrà sborsare ,per i debiti del Bari, alla Filmauro 10/15 milioni. Avete capito perché nessun acquirente si avvicina?

Ma la filmauro puo chiedere quello che vuole, tanto 2 anni mancano

[bboy464]

Quindi come avevo detto tempo fa, un eventuale compratore oltre al prezzo di acquisto del Bari dovrà sborsare ,per i debiti del Bari, alla Filmauro 10/15 milioni. Avete capito perché nessun acquirente si avvicina?

se l acquisto viene fatto tramite aumento di capitale in realtà in parte quei soldi vengono ripagati dalla rivalutazione del pacchetto azionario che rimane a loro

[APOL]

Ma la filmauro puo chiedere quello che vuole, tanto 2 anni mancano

Io non mi sento tanto sicuro sulla fine dei DELA tra due anni. Qualcosa stanno escogitando con Gravina. Aprite gli occhi!

[1baresealyon]

Io non mi sento tanto sicuro sulla fine dei DELA tra due anni. Qualcosa stanno escogitando con Gravina. Aprite gli occhi!

A quel punto Gravina non sarebbe intervenuto proprio e sarebbero rimasti a vita.

Lassat u perd a Gravina, che ci ha aiutato.

[1baresealyon]

cose che sappiamo da due anni, alla buon ora, ammazza che scoop

Il problema non è solo il penultimo posto nella classifica di serie B. Il problema è soprattutto che dal punto di vista societario il Bari è una scatola vuota: nei conti ci sono infatti 13,3 milioni di perdite accumulate dal 2021 che i proprietari, la famiglia De Laurentiis hanno scelto di non ripianare limitandosi ad erogare appena 6 milioni di euro
https://www.facebook.com/share/18MvEn3zf2/
Se adesso mi metto a fare una ricerca su "scatola vuota" vedremmo da quanto lo diciamo noi.
Praticamente hanno saccheggiato il forum

[sv22]

Il Cerignola in trattativa per la cessione.

[saverio67]

Ma questi prestiti sono soggetti a un tasso d'interesse, immagino? Cioé, i famosi 10 milioni ( o quant'é che erano) di debito verso la Filmauro andranno ripagati tenendo conto degli interessi maturati nel frattempo?

Immagino di sí, ma qualcuno che ne sa di piú mi smentisca pure. Ed ovviamente, questo é un fattore che avrá rilevanza al momento della vendita della societá.

Queste sono info che emergono solo con una due diligence. Non sappiamo se il prestito è infruttifero o oneroso e in questo caso a che tassi.

La cosa certa è che lespertiz du cazz mij ha condotto la società ad essere in profondo rosso pur avendo fatto record di incassi da botteghino, da diritti e da sponsor sia in D che in C. E pure in serie B. Oltre 6 milioni/anno di ricavi da sponsor è una cifra mostruosa. Calcolate voi quanto fa in 7 anni e mezzo.

Eppure siamo pieni di copponi. E per giunta verso la Filmauro. Che quindi tiene la SSC sotto il doppio controllo: come azionista unico e come creditore.

Ci stanno stritolando e ripulendo senza che nessuno possa farlo muoversi. Anche perché chi amministra la SSC Bari e che dunque dovrebbe difenderla, è a sua volta socio della società che ci sta stritolando.

Il Bari ha record di incassi eppure è in gravissimo passivo. Tanto che se entro gennaio 2027 non ricostituisce il capitale sociale, il Bari sarebbe dichiarato fallito.

Non so. Non sentite anche voi quel profumo di Noir Parkings? Solo io vedo che si sta violando la legge di Lavoisier?

[Harlan]

L’ex allenatore del Chelsea entra nella struttura del club con un ruolo strategico: supervisionerà l’area sportiva e l’efficienza operativa

La Juve Stabia annuncia una nuova figura di peso all’interno della propria organizzazione sportiva. Il club ha ufficializzato la nomina di Avram Grant come Head of Football Operations, ruolo che lo vedrà al centro delle decisioni legate alla gestione e allo sviluppo dell’area calcistica.

Grant, già advisor della società, assumerà ora un incarico operativo più ampio, supervisionando tutte le attività sportive esistenti, in una fase che punta alla razionalizzazione dei processi e al miglioramento dell’efficienza complessiva.

Nel suo nuovo ruolo, l’ex allenatore israeliano rileverà le responsabilità precedentemente affidate a Dan J. McClory e Alberto Libanori, diventando il principale punto di riferimento per le scelte strategiche sul piano sportivo.

La nomina si inserisce nel percorso di crescita strutturale del club, che guarda a un modello organizzativo più moderno e sostenibile, affidandosi a una figura di grande esperienza internazionale.

L’esperienza internazionale di Grant e la visione del club
Avram Grant è considerato una leggenda del calcio internazionale, con una carriera costruita tra panchina e dirigenza. Nel corso degli anni ha guidato club come Chelsea, West Ham e Portsmouth, oltre alla Nazionale israeliana, distinguendosi per la capacità di lavorare sia con rose giovani sia con squadre di alto profilo.

Il momento più alto della sua carriera resta la finale di UEFA Champions League raggiunta con il Chelsea, traguardo che ne ha consolidato la reputazione a livello europeo. Grant è noto anche per il suo approccio manageriale, orientato alla creazione di valore e alla stabilità dei progetti sportivi.

Quando da noi qualcosa di internazionale??

Tutto questo a Castellammare di Stabia che è come dire, senza offesa per quelle che citerò, Molfetta o Manfredonia.
Eh vabbè...

Sì vabbè, ma tu ce lo vorresti un quasi certo sionista a Bari? Oltretutto, accusato da almeno tre donne diverse di molestie sessuali? Stiamo davvero combinati così male? Questo altro che Portanova!

Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk

[1baresealyon]

Ma questi prestiti sono soggetti a un tasso d'interesse, immagino? Cioé, i famosi 10 milioni ( o quant'é che erano) di debito verso la Filmauro andranno ripagati tenendo conto degli interessi maturati nel frattempo?

Immagino di sí, ma qualcuno che ne sa di piú mi smentisca pure. Ed ovviamente, questo é un fattore che avrá rilevanza al momento della vendita della societá.

Queste sono info che emergono solo con una due diligence. Non sappiamo se il prestito è infruttifero o oneroso e in questo caso a che tassi.

La cosa certa è che lespertiz du cazz mij ha condotto la società ad essere in profondo rosso pur avendo fatto record di incassi da botteghino, da diritti e da sponsor sia in D che in C. E pure in serie B. Oltre 6 milioni/anno di ricavi da sponsor è una cifra mostruosa. Calcolate voi quanto fa in 7 anni e mezzo.

Eppure siamo pieni di copponi. E per giunta verso la Filmauro. Che quindi tiene la SSC sotto il doppio controllo: come azionista unico e come creditore.

Ci stanno stritolando e ripulendo senza che nessuno possa farlo muoversi. Anche perché chi amministra la SSC Bari e che dunque dovrebbe difenderla, è a sua volta socio della società che ci sta stritolando.

Il Bari ha record di incassi eppure è in gravissimo passivo. Tanto che se entro gennaio 2027 non ricostituisce il capitale sociale, il Bari sarebbe dichiarato fallito.

Non so. Non sentite anche voi quel profumo di Noir Parkings? Solo io vedo che si sta violando la legge di Lavoisier?

Sono almeno 3 anni che gli incassi latitano....per scelta di non avere una squadra competitiva ovviamebte.

I 6 M del 22/23 col botto che gigino ha fatto fare agli sponsors (altre volte non si riusciva neanche a trovare lo sponsor di maglia x anni) erano un trampolino di lancio.

Io non sento l'eau de noir parking ma quando vedo gli articoli delle inchieste sei mesi prima x sei mesi dopo sento la fine del regime , come se si facesse a gara a dare dei calci in culo a uno che è bloccato su una sedia.

Come mai escono ora ste cose che noi sul forum lo diciamo e lo analizziamo da quasi 3 anni e non siamo in privato ma in mezzo alla chiazz?




Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

[Gool_goool_gooool]

Ma questi prestiti sono soggetti a un tasso d'interesse, immagino? Cioé, i famosi 10 milioni ( o quant'é che erano) di debito verso la Filmauro andranno ripagati tenendo conto degli interessi maturati nel frattempo?

Immagino di sí, ma qualcuno che ne sa di piú mi smentisca pure. Ed ovviamente, questo é un fattore che avrá rilevanza al momento della vendita della societá.

Queste sono info che emergono solo con una due diligence. Non sappiamo se il prestito è infruttifero o oneroso e in questo caso a che tassi.

La cosa certa è che lespertiz du cazz mij ha condotto la società ad essere in profondo rosso pur avendo fatto record di incassi da botteghino, da diritti e da sponsor sia in D che in C. E pure in serie B. Oltre 6 milioni/anno di ricavi da sponsor è una cifra mostruosa. Calcolate voi quanto fa in 7 anni e mezzo.

Eppure siamo pieni di copponi. E per giunta verso la Filmauro. Che quindi tiene la SSC sotto il doppio controllo: come azionista unico e come creditore.

Ci stanno stritolando e ripulendo senza che nessuno possa farlo muoversi. Anche perché chi amministra la SSC Bari e che dunque dovrebbe difenderla, è a sua volta socio della società che ci sta stritolando.

Il Bari ha record di incassi eppure è in gravissimo passivo. Tanto che se entro gennaio 2027 non ricostituisce il capitale sociale, il Bari sarebbe dichiarato fallito.

Non so. Non sentite anche voi quel profumo di Noir Parkings? Solo io vedo che si sta violando la legge di Lavoisier?

Sono almeno 3 anni che gli incassi latitano....per scelta di non avere una squadra competitiva ovviamebte.

I 6 M del 22/23 col botto che gigino ha fatto fare agli sponsors (altre volte non si riusciva neanche a trovare lo sponsor di maglia x anni) erano un trampolino di lancio.

Io non sento l'eau de noir parking ma quando vedo gli articoli delle inchieste sei mesi prima x sei mesi dopo sento la fine del regime , come se si facesse a gara a dare dei calci in culo a uno che è bloccato su una sedia.

Come mai escono ora ste cose che noi sul forum lo diciamo e lo analizziamo da quasi 3 anni e non siamo in privato ma in mezzo alla chiazz?




Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

no aspett' tu dicevi che non ci sarebbe stato fallimento. Ma se sono in rosso e non vendono non c'è alternativa al fallimento, ma no nel 2028, gia nel 2026, visto che devono ricapitalizzare entro questo dicembre. O vendono quest'anno, o ricapitalizzano loro o dichiarano fallimento. Altre alternative non ce ne sono, mi pare...

[1baresealyon]

Ma questi prestiti sono soggetti a un tasso d'interesse, immagino? Cioé, i famosi 10 milioni ( o quant'é che erano) di debito verso la Filmauro andranno ripagati tenendo conto degli interessi maturati nel frattempo?

Immagino di sí, ma qualcuno che ne sa di piú mi smentisca pure. Ed ovviamente, questo é un fattore che avrá rilevanza al momento della vendita della societá.

Queste sono info che emergono solo con una due diligence. Non sappiamo se il prestito è infruttifero o oneroso e in questo caso a che tassi.

La cosa certa è che lespertiz du cazz mij ha condotto la società ad essere in profondo rosso pur avendo fatto record di incassi da botteghino, da diritti e da sponsor sia in D che in C. E pure in serie B. Oltre 6 milioni/anno di ricavi da sponsor è una cifra mostruosa. Calcolate voi quanto fa in 7 anni e mezzo.

Eppure siamo pieni di copponi. E per giunta verso la Filmauro. Che quindi tiene la SSC sotto il doppio controllo: come azionista unico e come creditore.

Ci stanno stritolando e ripulendo senza che nessuno possa farlo muoversi. Anche perché chi amministra la SSC Bari e che dunque dovrebbe difenderla, è a sua volta socio della società che ci sta stritolando.

Il Bari ha record di incassi eppure è in gravissimo passivo. Tanto che se entro gennaio 2027 non ricostituisce il capitale sociale, il Bari sarebbe dichiarato fallito.

Non so. Non sentite anche voi quel profumo di Noir Parkings? Solo io vedo che si sta violando la legge di Lavoisier?

Sono almeno 3 anni che gli incassi latitano....per scelta di non avere una squadra competitiva ovviamebte.

I 6 M del 22/23 col botto che gigino ha fatto fare agli sponsors (altre volte non si riusciva neanche a trovare lo sponsor di maglia x anni) erano un trampolino di lancio.

Io non sento l'eau de noir parking ma quando vedo gli articoli delle inchieste sei mesi prima x sei mesi dopo sento la fine del regime , come se si facesse a gara a dare dei calci in culo a uno che è bloccato su una sedia.

Come mai escono ora ste cose che noi sul forum lo diciamo e lo analizziamo da quasi 3 anni e non siamo in privato ma in mezzo alla chiazz?




Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

no aspett' tu dicevi che non ci sarebbe stato fallimento. Ma se sono in rosso e non vendono non c'è alternativa al fallimento, ma no nel 2028, gia nel 2026, visto che devono ricapitalizzare entro questo dicembre. O vendono quest'anno, o ricapitalizzano loro o dichiarano fallimento. Altre alternative non ce ne sono, mi pare...

Ma sono convinto sempre che fallimento non ci sarà.
Vediamo. In un anno possono succedere tante cose.

Quando parlo di aria di fine del regime intendo che è facile quando si chiude una vicenda umana fare la gara a chi picchia più forte.

Per il momento non ci sono ancora arrivati che c è un anno di tempo come spiegato da saverio più volte. Sono rimasti alla data di giugno letteralmente.

Aspettiamo la fine dell inkiesta. Che qst topic è lungo eh, finché lo leggono tutto ce ne vuole.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk