Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
Infatti l interrogazione parlamentare è stata fatta. E quella è stata la risposta dzl governo.superspook ha scritto:Esistono le interrogazioni dei parlamentari per sollevare i problemi, in passato lo hanno fatto addirittura per dei gol regalati alla Juve. Ma se tutto tace l'unica cosa è lasciare vuoto lo stadio e creare un danno economico alla proprietà, è nel nostro diritto.
Che interrogazione fece Lacarra?1baresealyon ha scritto: mer gen 21, 2026 11:49Infatti l interrogazione parlamentare è stata fatta. E quella è stata la risposta dzl governo.
Lo stadio con la squadra che fa pena si svuota naturalmente
Noooooo ti sei perso lo scoop di solobariPanzer8 ha scritto:Che interrogazione fece Lacarra?
Fratm, non è che sto semb appcccat a solobari, mo mi stanno facendo fare un corso inutile e sto divagando...
L ho messo sopra...questa l abbiamo trovata noi...altro che i gior alisti che stanno a fare le indagini h24Panzer8 ha scritto:Fratm, non è che sto semb appcccat a solobari, mo mi stanno facendo fare un corso inutile e sto divagando...
Meh, di la cosa...
Non ci posso credere; cioè, il 27marzo 2024, nel pieno del marasma di quel campionato (3 punti in 10 giornate) questo se ne esce in Parlamento a dire che l'obbligo di cessione in caso di promozione in A "interromperebbe il percorso molto positivo, sotto il profilo finanziario e dei risultati sportivi conseguiti, portato avanti in questi anni dal Presidente De Laurentiis, capace di entusiasmare una importante piazza calcistica come quella di Bari;"1baresealyon ha scritto: mer gen 21, 2026 11:58L ho messo sopra...questa l abbiamo trovata noi...altro che i gior alisti che stanno a fare le indagini h24
In realtà pare che fosse dell anno prima e che la data che appare sia nella registrazione.Panzer8 ha scritto:Non ci posso credere; cioè, il 27marzo 2024, nel pieno del marasma di quel campionato (3 punti in 10 giornate) questo se ne esce in Parlamento a dire che l'obbligo di cessione in caso di promozione in A "interromperebbe il percorso molto positivo, sotto il profilo finanziario e dei risultati sportivi conseguiti, portato avanti in questi anni dal Presidente De Laurentiis, capace di entusiasmare una importante piazza calcistica come quella di Bari;"
Cioè, questo è anche peggio di Decaro e nessuno gli ha chiesto nulla delle ragioni di questo intervento?
Ci ha messo una pezza...difendeva il progetto, quale non si sa...1baresealyon ha scritto: mer gen 21, 2026 12:11In realtà pare che fosse dell anno prima e che la data che appare sia nella registrazione.
Cmq poi gli è stato chiesto
https://www.antennasud.com/marco-lacarr ... Fdo2tifldQ
Come deputato basta essere in lista diciamoPanzer8 ha scritto:Starà accendendo i ceri in chiesa per retrocedere in C sto Lacarra... sarei proprio curioso di capire come si è finanziato la campagna elettorale.
fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:03 Ho letto che si sta valutando di portare la C nel dilettantismo, pensano di toglierla dal professionismo.
Quindi non varrebbe il vincolo del 28fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:17fattoabari ha scritto: sab gen 24, 2026 12:03 Ho letto che si sta valutando di portare la C nel dilettantismo, pensano di toglierla dal professionismo.
https://www.facebook.com/share/p/17jkHaoMWU/
𝗥𝗜𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔 𝗦𝗘𝗥𝗜𝗘 𝗖 | 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗜𝗡𝗔 𝗔𝗣𝗥𝗘 𝗔𝗟𝗟’𝗔𝗗𝗗𝗜𝗢 𝗔𝗟 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗘𝗦𝗦𝗜𝗢𝗡𝗜𝗦𝗠𝗢
⠀
La Serie C vive una stagione segnata da squilibri, penalizzazioni e società in crisi, rilanciando il tema delle riforme. Secondo Fanpage, il presidente FIGC Gabriele Gravina avrebbe proposto al numero uno della Lega Pro, Matteo Marani, un cambio epocale: togliere alla categoria lo status di campionato professionistico, riportandola nell’area dilettantistica.
La situazione resta critica. Tra esclusioni, classifiche alterate e casi come Rimini e Trapani, emergono fragilità strutturali mai risolte. La proposta prevederebbe tre gironi invariati e promozioni confermate, ma senza più il vincolo del professionismo. Marani non avrebbe respinto l’ipotesi, limitandosi a valutarla con le società.
Sul piano politico, la Lega Pro rischierebbe un ruolo ridimensionato; su quello giuridico, oltre mille calciatori perderebbero tutele e contratti certi. Intanto restano irrisolti i nodi storici: fideiussioni, proprietà fragili, controlli insufficienti e sanzioni che distorcono i campionati più dei dirigenti responsabili.