


![]() |
![]() |
![]() |
|
Moderatore: Pino
![]() |
BariCatanzaro1972 ha scritto:Lella! Di preciso cosa non ti è chiaro?
Pino ha scritto:BariCatanzaro1972 ha scritto:Lella! Di preciso cosa non ti è chiaro?
E' una dichiarazione di Terracenere..
Scade fra un annoPanzer8 ha scritto:Considero significativo che nessuno si aspetti che vendano la società e che spariscano da Bari il prima possibile.
Assessore, e il bando per la concessione a titolo oneroso dello stadio a che punto è?
Perché i tempi, rispetto alla scadenza prossima, sono maturi.
Oktbottali ha scritto:Bla bla bla bla bla bla ……
Chiacchiere , solo chiacchiere !
Aspettate la solita conferenza stampa per continuare a essere presi per il culo , da tutti e 4 !!!
Un po’ di decenza !!!
Meglio chiudere col calcio a Bari e aspettare il 2028
fabinf ha scritto:Non mi sono unito al coro di disapprovazione su Pucino giocatore (tranne per qualche esternazione idiota) che non è, secondo me, tra i bidoni biblici da ricordare fino alla fine dell'universo ma... utopia Pucino? Seriamente?![]()
tamsborra ha bevuto le ultime due dita di vino e finalmente vede il bicchiere vuoto
1baresealyon ha scritto:Scade fra un annoPanzer8 ha scritto:Considero significativo che nessuno si aspetti che vendano la società e che spariscano da Bari il prima possibile.
Assessore, e il bando per la concessione a titolo oneroso dello stadio a che punto è?
Perché i tempi, rispetto alla scadenza prossima, sono maturi.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Diciamo che, sì, una pubblicazione inizio anno 2026 sarebbe corretto.Panzer8 ha scritto:1baresealyon ha scritto:Scade fra un annoPanzer8 ha scritto:Considero significativo che nessuno si aspetti che vendano la società e che spariscano da Bari il prima possibile.
Assessore, e il bando per la concessione a titolo oneroso dello stadio a che punto è?
Perché i tempi, rispetto alla scadenza prossima, sono maturi.
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Appunto, lo sai meglio di me.
Devi preparare il bando verificando bene l‘entità del canone, passare all’approvazione in Consiglio dove l’opposizione si spera faccia il suo dovere, poi dare i tempi tecnici per presentare offerta anche perché, immagino, saranno richieste garanzie e quanto altro e poi, se volessi fare le cose proprio per bene, dopo avere verificato il possesso dei requisiti di carattere morale in capo all’aggiudicatario della concessione (certamente SSC Bari e quindi Filmauro), dovresti stipulare la nuova convenzione in continuità con la scadenza della prossima, senza proroghe de facto che incasinano solo la situazione.
A mio parere, la pubblicazione vera e propria non può scavalcare l’inizio del 2026 ma anche su questo tema tutto tace, non doveva esserci un confronto pubblico?
Quindi l’assessore faccia poco il tifoso e pensi maggiormente a portare avanti questa questione, anche perché quando l’amministratore pubblico ha fatto il tifoso nel 2018 i risultati non sono stati tanto entusiasmanti.
Abbiamo già avuto un riguardo con la concessione gratuita e l'incasso degli eventi, non diamo l'impressione di voler prolungare questa situazione oggettivamente privilegiata per la proprietà.
Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti
Per favore, disattiva il blocco pubblicità per supportare le spese di gestione di questo sito!
Abbiamo eliminato ogni forma di pubblicità invasiva (popup, popunder, schermo intero)