Ruscitto avevo ragione io

[Portiere Volante]

Questo intendevo a gennaio quando attaccai i giornalisti che sono andati ad aspettare un prestito secco, avete fatto passare un messaggio sbagliato alla piazza. Chi mastica calcio lo sa che i prestiti alla fine staccano, ma è giusto così, non è colpa loro se tra 1 mese devono vedere dove andare. Non bisogna prendere in giro il tifoso, non bisogna mandargli messaggi ambigui, perché la maggior parte non conosce bene determinate situazioni e certe dinamiche le scopre solo a giochi fatti.
Facendo quel servizio giornalistico avete fatto passare l'idea che un ragazzino in prestito fosse un grande colpo, che c'era speranza, quando in realtà già il tipo di operazione non ne dava, è inutile appigliarsi alla professionalità o alla coerenza, in situazioni straordinarie non esistono.
Con stima, soprattutto per la linea dura che stai tenendo ma con la speranza che la stessa venga usata anche quando è nuvoloso e non solo durante le tempeste

[RYANAIR]

È tutto giusto ciò che dici..

[BRIGANTE]

Con stima, soprattutto per la linea dura che stai tenendo ma con la speranza che la stessa venga usata anche quando è nuvoloso e non solo durante le tempeste

E, soprattutto, che questo dire le cose a muso duro venga mantenuto IN SALA STAMPA quando (e se) qualcuno dei protagonisti di questa vergogna avrà la faccia di presentarsi e ci sarà estremo bisogno di SBRAITARE e VOMITARGLI in faccia quanto fanno schifo!

[nik]

Condivido tutto.

[igor presidente bis]

In attesa che società sparisca , VIA I SENATORI DA BARI. tutti...

[1baresealyon]

Ok non dare speranza facendolo pasqare per van baster, ma non è che non deve andare ...è il loro lavoro

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

[Portiere Volante]

Ok non dare speranza facendolo pasqare per van baster, ma non è che non deve andare ...è il loro lavoro

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Qua si entra di nuovo nel discorso di gennaio. Loro fanno i giornalisti non i fotografi professionisti, nessuno li chiama e gli dice vai lì alle 3 che devi fotografare la zita. Per me quel pomeriggio potevano fare 4 ore di trasmissione su Bonfanti, non 3 minuti di video, ma se tu hai una linea devi mantenere la linea. Se tu dici che la società lavora male perché piglia solo prestiti devi sottolineare la cosa e agire come se il tipo di acquisto è un problema, perché un prestito secco lo è. Offrire quel tipo di contenuto è una indiretta mano tesa alla società perché è solo un "gasare" il tifoso, è solo un creare hype, è il tifoso medio che GIUSTAMENTE non campa di pallone viene involontariamente imbrigliato perché associa il contenuto a un ottimo acquisto e non sa che ad aprile già inizierà a venir meno

[1baresealyon]

Ok non dare speranza facendolo pasqare per van baster, ma non è che non deve andare ...è il loro lavoro

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Qua si entra di nuovo nel discorso di gennaio. Loro fanno i giornalisti non i fotografi professionisti, nessuno li chiama e gli dice vai lì alle 3 che devi fotografare la zita. Per me quel pomeriggio potevano fare 4 ore di trasmissione su Bonfanti, non 3 minuti di video, ma se tu hai una linea devi mantenere la linea. Se tu dici che la società lavora male perché piglia solo prestiti devi sottolineare la cosa e agire come se il tipo di acquisto è un problema, perché un prestito secco lo è. Offrire quel tipo di contenuto è una indiretta mano tesa alla società perché è solo un "gasare" il tifoso, è solo un creare hype, è il tifoso medio che GIUSTAMENTE non campa di pallone viene involontariamente imbrigliato perché associa il contenuto a un ottimo acquisto e non sa che ad aprile già inizierà a venir meno

Si' ma se l editore, la testata, chiamala come vuoi, si vuole giovane , al passo coi tempi, non puoi chiederle di fare la radio del 1990.

Non cambieranno. Tu puoi scegliere di non seguire peroÊ».

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

[Portiere Volante]

Ok non dare speranza facendolo pasqare per van baster, ma non è che non deve andare ...è il loro lavoro

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Qua si entra di nuovo nel discorso di gennaio. Loro fanno i giornalisti non i fotografi professionisti, nessuno li chiama e gli dice vai lì alle 3 che devi fotografare la zita. Per me quel pomeriggio potevano fare 4 ore di trasmissione su Bonfanti, non 3 minuti di video, ma se tu hai una linea devi mantenere la linea. Se tu dici che la società lavora male perché piglia solo prestiti devi sottolineare la cosa e agire come se il tipo di acquisto è un problema, perché un prestito secco lo è. Offrire quel tipo di contenuto è una indiretta mano tesa alla società perché è solo un "gasare" il tifoso, è solo un creare hype, è il tifoso medio che GIUSTAMENTE non campa di pallone viene involontariamente imbrigliato perché associa il contenuto a un ottimo acquisto e non sa che ad aprile già inizierà a venir meno

Si' ma se l editore, la testata, chiamala come vuoi, si vuole giovane , al passo coi tempi, non puoi chiederle di fare la radio del 1990.

Non cambieranno. Tu puoi scegliere di non seguire peroÊ».

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Seguire e criticare costruttivamente non è concesso ? Sottolineare evidenti discordanze di forma neanche?
Secondo me si, non penso che si offendino

[1baresealyon]

Ok non dare speranza facendolo pasqare per van baster, ma non è che non deve andare ...è il loro lavoro

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Qua si entra di nuovo nel discorso di gennaio. Loro fanno i giornalisti non i fotografi professionisti, nessuno li chiama e gli dice vai lì alle 3 che devi fotografare la zita. Per me quel pomeriggio potevano fare 4 ore di trasmissione su Bonfanti, non 3 minuti di video, ma se tu hai una linea devi mantenere la linea. Se tu dici che la società lavora male perché piglia solo prestiti devi sottolineare la cosa e agire come se il tipo di acquisto è un problema, perché un prestito secco lo è. Offrire quel tipo di contenuto è una indiretta mano tesa alla società perché è solo un "gasare" il tifoso, è solo un creare hype, è il tifoso medio che GIUSTAMENTE non campa di pallone viene involontariamente imbrigliato perché associa il contenuto a un ottimo acquisto e non sa che ad aprile già inizierà a venir meno

Si' ma se l editore, la testata, chiamala come vuoi, si vuole giovane , al passo coi tempi, non puoi chiederle di fare la radio del 1990.

Non cambieranno. Tu puoi scegliere di non seguire peroÊ».

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Seguire e criticare costruttivamente non è concesso ? Sottolineare evidenti discordanze di forma neanche?
Secondo me si, non penso che si offendino

Ma non è x l offesa.

É che se fanno pochi ascolti seguendo la linea editoriale su citata , magari ci pensano a cambiarla. Tutto qui.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

[RYANAIR]

È facile all'inizio del campionato offendere e fare gli spocchiosi con i tifosi, il bicchiere mezzo pieno e non mezzo vuoto...( e non mi riferisco a ruscitto ) la colpa di questa situazione è di tutti quanti...
Vedremo l'anno prossimo...

[Portiere Volante]

Ok non dare speranza facendolo pasqare per van baster, ma non è che non deve andare ...è il loro lavoro

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Qua si entra di nuovo nel discorso di gennaio. Loro fanno i giornalisti non i fotografi professionisti, nessuno li chiama e gli dice vai lì alle 3 che devi fotografare la zita. Per me quel pomeriggio potevano fare 4 ore di trasmissione su Bonfanti, non 3 minuti di video, ma se tu hai una linea devi mantenere la linea. Se tu dici che la società lavora male perché piglia solo prestiti devi sottolineare la cosa e agire come se il tipo di acquisto è un problema, perché un prestito secco lo è. Offrire quel tipo di contenuto è una indiretta mano tesa alla società perché è solo un "gasare" il tifoso, è solo un creare hype, è il tifoso medio che GIUSTAMENTE non campa di pallone viene involontariamente imbrigliato perché associa il contenuto a un ottimo acquisto e non sa che ad aprile già inizierà a venir meno

Si' ma se l editore, la testata, chiamala come vuoi, si vuole giovane , al passo coi tempi, non puoi chiederle di fare la radio del 1990.

Non cambieranno. Tu puoi scegliere di non seguire peroÊ».

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Seguire e criticare costruttivamente non è concesso ? Sottolineare evidenti discordanze di forma neanche?
Secondo me si, non penso che si offendino

Ma non è x l offesa.

É che se fanno pochi ascolti seguendo la linea editoriale su citata , magari ci pensano a cambiarla. Tutto qui.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Queste sono cose loro, Tamborra fa lo schifo per gli ascolti e tutti lo critichiamo, non ho mai letto qualcuno difenderlo solo perché così fa i numeri. Se vogliono avere questa discordanza li critico, se vogliono fare come Tamborra ancora di più, se vogliono essere più coerenti mi complimenti ancora di più di quanto faccio. A finale sono uno stakeholder, fin quando non offendo e non talebaneggio credo che mi sia consentito esprimere ogni mia idea. Poi se ignorarle o ascoltarle, per fama o per pensiero, sono cose loro ed è giusto che tali rimangano

[RYANAIR]

Vabbe...qualcuno che lo difende c'è... sempre lo stesso... non lo puoi toccare...

[classe74]

Questo intendevo a gennaio quando attaccai i giornalisti che sono andati ad aspettare un prestito secco, avete fatto passare un messaggio sbagliato alla piazza. Chi mastica calcio lo sa che i prestiti alla fine staccano, ma è giusto così, non è colpa loro se tra 1 mese devono vedere dove andare. Non bisogna prendere in giro il tifoso, non bisogna mandargli messaggi ambigui, perché la maggior parte non conosce bene determinate situazioni e certe dinamiche le scopre solo a giochi fatti.
Facendo quel servizio giornalistico avete fatto passare l'idea che un ragazzino in prestito fosse un grande colpo, che c'era speranza, quando in realtà già il tipo di operazione non ne dava, è inutile appigliarsi alla professionalità o alla coerenza, in situazioni straordinarie non esistono.
Con stima, soprattutto per la linea dura che stai tenendo ma con la speranza che la stessa venga usata anche quando è nuvoloso e non solo durante le tempeste

Quali giornalisti?
Non è una questione di prestiti, molti sono davvero poca cosa( calcisticamente parlano).
Attenzione!!! Non ho detto che sono cessi.

[1baresealyon]

Ok non dare speranza facendolo pasqare per van baster, ma non è che non deve andare ...è il loro lavoro

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Qua si entra di nuovo nel discorso di gennaio. Loro fanno i giornalisti non i fotografi professionisti, nessuno li chiama e gli dice vai lì alle 3 che devi fotografare la zita. Per me quel pomeriggio potevano fare 4 ore di trasmissione su Bonfanti, non 3 minuti di video, ma se tu hai una linea devi mantenere la linea. Se tu dici che la società lavora male perché piglia solo prestiti devi sottolineare la cosa e agire come se il tipo di acquisto è un problema, perché un prestito secco lo è. Offrire quel tipo di contenuto è una indiretta mano tesa alla società perché è solo un "gasare" il tifoso, è solo un creare hype, è il tifoso medio che GIUSTAMENTE non campa di pallone viene involontariamente imbrigliato perché associa il contenuto a un ottimo acquisto e non sa che ad aprile già inizierà a venir meno

Si' ma se l editore, la testata, chiamala come vuoi, si vuole giovane , al passo coi tempi, non puoi chiederle di fare la radio del 1990.

Non cambieranno. Tu puoi scegliere di non seguire peroÊ».

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Seguire e criticare costruttivamente non è concesso ? Sottolineare evidenti discordanze di forma neanche?
Secondo me si, non penso che si offendino

Ma non è x l offesa.

É che se fanno pochi ascolti seguendo la linea editoriale su citata , magari ci pensano a cambiarla. Tutto qui.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Queste sono cose loro, Tamborra fa lo schifo per gli ascolti e tutti lo critichiamo, non ho mai letto qualcuno difenderlo solo perché così fa i numeri. Se vogliono avere questa discordanza li critico, se vogliono fare come Tamborra ancora di più, se vogliono essere più coerenti mi complimenti ancora di più di quanto faccio. A finale sono uno stakeholder, fin quando non offendo e non talebaneggio credo che mi sia consentito esprimere ogni mia idea. Poi se ignorarle o ascoltarle, per fama o per pensiero, sono cose loro ed è giusto che tali rimangano

Si ovvio che lo puoi fare, in quel senso siamo tutti stakeholders. Si discute del perché l editore, non i due giornalisti, dovrebbe cambiare modo di seguire la squadra (a parte l enfasi più o meno mal riposta).

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk