Pagina 1 di 2
BARI - PRIMIERO 12-0
Inviato: lun lug 26, 2004 8:35
da Pino
BARI
(Primo tempo)
Spadavecchia, Candrina, Doudou, Sibilano, M. Anaclerio, Berardi, Bellavista, Turzi, Pagana, Motta, L. Anaclerio.
(Secondo tempo)
Buono, Candrina (dal 55° Francioso), Creanza, Bianconi, Ingrosso, Pagana (dal 55° Fusaro), Lanzillotta, La Fortezza, Armenise, Motta (dal 55° Belmonte), L. Anaclerio.
All. Carboni
PRIMIERO
Gubert (dal 55° Zugliani), Ganz, Zenetel (dal 55° Bakalovic), Lubert (dal 55° Maccagnan), Kaltenhauser (dal 55° Loss), Boninsegna, Maschio, De Gregorio (dal 55° Naletto), Lodi, Zagonel, Trotter (dal 55° De Nardin).
All. Tavernaro
Arbitro: Fenz di Fonzaso
MARCATORI: 13° Pagana, 28° Motta, 30° Pagana, 31° Motta, 41° Sibilano, 44° Pagana, 46° L. Anaclerio, 47° Motta, 54° L. Anaclerio, 67° La Fortezza, 73° L. Anaclerio, 85° Creanza.
Schema utilizzato: 4-4-2
Buona partita, considerando la prima uscita e l'avversario, Pagana ha svariato a destra e sinistra, facendo un pò il "Valdes".
Prossima partita: 31 luglio, ore 17:30, Bari-Portogruaro.
Inviato: lun lug 26, 2004 9:26
da jaguaro
scusate e GILLET ?????????????????????
Inviato: lun lug 26, 2004 9:34
da antonios
Non al meglio della condizione fisica quindi lasciato a riposo.
Inviato: lun lug 26, 2004 10:23
da giumao
jaguaro ha scritto:scusate e GILLET ?????????????????????
e Valdes??
Inviato: lun lug 26, 2004 10:27
da antonios
Problemi del vecchio infortunio della partita con il Venezia, poi, tra l'altro, oggi dovrebbe passare alla Fiorentina.
Inviato: lun lug 26, 2004 10:30
da tor79
antonios ha scritto:Problemi del vecchio infortunio della partita con il Venezia, poi, tra l'altro, oggi dovrebbe passare alla Fiorentina.
e chi prenderà il suo posto? al massimo gioco io sicuramente sono più forte di lipatin

Inviato: lun lug 26, 2004 11:19
da u cheyenne
giuma ha scritto:jaguaro ha scritto:scusate e GILLET ?????????????????????
e Valdes??
e almeyda ???
Inviato: lun lug 26, 2004 11:23
da antonios
Mi sa proprio da Pagana, ne stanno parlando così bene!!!
Inviato: lun lug 26, 2004 11:43
da rejkjavik
Parlavano bene anche di Da Silva, ma non mettiamo limiti alla Provvidenza
Inviato: lun lug 26, 2004 11:52
da antonios
Da Silva, sort' d' giocator'. Quello aveva sbagliato squadra, doveva andare nella squadra di Moira Orfei, al circo di Via Napoli, cercavano molti intrattenitori funanbolici...
Inviato: lun lug 26, 2004 11:53
da peppino82
per me gillet non rimane. ha il contratto che scade nel 2005 e secondo me per evitare un nuovo caso spinesi,matarra lo vende
Inviato: lun lug 26, 2004 12:08
da CharlieBrigante
s.girolamo82 ha scritto:per me gillet non rimane. ha il contratto che scade nel 2005 e secondo me per evitare un nuovo caso spinesi,matarra lo vende
lui però, a differenza di spinesi un pò di attaccamento alla maglia l'ha dimostarto, se non latro accettando di giocare anche in C, come ha pubblicamente detto...
secondo te, dopo una stagione in C che richieste (o meglio che livello di richieste) avrebbe, anche a parametro zero?
Inviato: lun lug 26, 2004 12:11
da mutu
Ha dichiarato che avrebbe giocato anche in C?
Io non credo, o se l'ha fatto era solo una dichiarazione.
Gillet aveva detto chiaramente che in C non avrebbe giocato, anche perchè la società con lui non si era comportata molto correttamente negli anni passati
Inviato: lun lug 26, 2004 12:13
da CharlieBrigante
mutu ha scritto:Ha dichiarato che avrebbe giocato anche in C?
Io non credo, o se l'ha fatto era solo una dichiarazione.
Gillet aveva detto chiaramente che in C non avrebbe giocato, anche perchè la società con lui non si era comportata molto correttamente negli anni passati
ricordo di averle sentite altre volte, però proprio ieri sulla gazzaetta del mezzogiorno c'era l'intervista a Gillet in cui diceva questo...se no perchè l'avrebbero convocato? se avevano intenzione di venderlo le richieste c'erano
Poi è pure venuto a vedere lo spareggio di andata allo stadio...
Inviato: lun lug 26, 2004 12:20
da barinord
Secondo me Gillet ha detto che giocherebbe anche in C perchè ormai sa che, al 99%, il Bari disputerà la serie B.
E quindi nessuno potrà mai dimostrare il contrario...