Solobari.it

Httatubbar ha scritto:Ma la seconda frase che c***o vuol dire?

Cioè sta suggerendo di non cederla?

Certo che a Bari vi votate proprio chiunque.

Io non voto a Bari peroʻ in italiano non ho capito quello che hai capito tu

1baresealyon ha scritto:Io non voto a Bari peroʻ in italiano non ho capito quello che hai capito tu

Cedere una società che rischia di militare in Serie C sarebbe un danno enorme...anche e soprattutto per la Città

Siccome la Bari rischia di militare in serie C, secondo a De Caro cederla sarebbe un danno per noi.

Ma che c***o di ragionamento è?

Httatubbar ha scritto:Cedere una società che rischia di militare in Serie C sarebbe un danno enorme...anche e soprattutto per la Città

Siccome la Bari rischia di militare in serie C, secondo a De Caro cederla sarebbe un danno per noi.

Ma che c***o di ragionamento è?

Non è quello il ragionamento...cmq quelle sono parole dell articolo che viene dal video.

Per vedere il ragionamento bisogna vedere il video

nik ha scritto: mar gen 20, 2026 18:47Aver sbattuto la porta in faccia agli Hartono non è stato un danno alla citta??? Questo o è scemo oppure è in malafede e non so delle due cosa sia peggio. Decaro oggi deve fare solo una cosa: tacere e lavorare, lavorare e ancora lavorare per cacciare i De Laurentiis da Bari. Vada anche a prostituirsi sulla tangenziale se necessario. Ma questo deve fare.

de caro deve tacere e basta meno fa e meglio è per tutti

u'pregamuert ha scritto: mer gen 21, 2026 0:30de caro deve tacere e basta meno fa e meglio è per tutti

de caro è meglio che non batti ciglia. Abbiamo capito abbondantemente di che pasta è fatto. M'ha ha rutt u frischiett come il suo compare emilian.
Dalla politica aspettiamoci tutto tranne cose buone

u'pregamuert ha scritto:de caro deve tacere e basta meno fa e meglio è per tutti

Se non gli avessero fatto la domanda non avrebbe detto nulla

Come già detto in un altro topic: ma a noi a che cosa frega che i De Laurentiis subiscano un danno?
Decaro doveva dire chiaramente che, anche in C, se ne devono andare e basta proprio perché il danno per la città e per una tifoseria presa in giro è già enorme ora.
Perché siamo penultimi e tutti i giocatori che si presume stiamo trattando a Bari non ci vogliono venire: a Decaro è chiaro tutto ciò o no?
E, invece, Decaro continua a essere ambiguo, quella frase sul danno dei De Laurentiis è l'ennesimo ammiccamento inutile e, aggiungo, offensivo per noi tifosi.
O sa già che in C non vendono e vuole preparare la scusa per i suoi amici?
O forse, nel suo nuovo ruolo, inizia a ragionare da leccese e quindi parla solo per provocarci, per me deve solo vergognarsi.

Le campagne elettorali costano….

Panzer8 ha scritto: mer gen 21, 2026 9:13 Come già detto in un altro topic: ma a noi a che cosa frega che i De Laurentiis subiscano un danno?
Decaro doveva dire chiaramente che, anche in C, se ne devono andare e basta proprio perché il danno per la città e per una tifoseria presa in giro è già enorme ora.
Perché siamo penultimi e tutti i giocatori che si presume stiamo trattando a Bari non ci vogliono venire: a Decaro è chiaro tutto ciò o no?
E, invece, Decaro continua a essere ambiguo, quella frase sul danno dei De Laurentiis è l'ennesimo ammiccamento inutile e, aggiungo, offensivo per noi tifosi.
O sa già che in C non vendono e vuole preparare la scusa per i suoi amici?
O forse, nel suo nuovo ruolo, inizia a ragionare da leccese e quindi parla solo per provocarci, per me deve solo vergognarsi.

Ed intanto le inaffidabili brochure delle sigarette elettroniche sono quinte in classifica in serie A a soli 3 punti dalla zona Champions...

biancorossoeavast ha scritto: mer gen 21, 2026 10:02

Panzer8 ha scritto: mer gen 21, 2026 9:13 Come già detto in un altro topic: ma a noi a che cosa frega che i De Laurentiis subiscano un danno?
Decaro doveva dire chiaramente che, anche in C, se ne devono andare e basta proprio perché il danno per la città e per una tifoseria presa in giro è già enorme ora.
Perché siamo penultimi e tutti i giocatori che si presume stiamo trattando a Bari non ci vogliono venire: a Decaro è chiaro tutto ciò o no?
E, invece, Decaro continua a essere ambiguo, quella frase sul danno dei De Laurentiis è l'ennesimo ammiccamento inutile e, aggiungo, offensivo per noi tifosi.
O sa già che in C non vendono e vuole preparare la scusa per i suoi amici?
O forse, nel suo nuovo ruolo, inizia a ragionare da leccese e quindi parla solo per provocarci, per me deve solo vergognarsi.

Ed intanto le inaffidabili brochure delle sigarette elettroniche sono quinte in classifica in serie A a soli 3 punti dalla zona Champions...

ErA iNcOmPLEtAh !!1!!!11

Lo volete capire che le società sono PROPRIETA' PRIVATA e che ognuno le gestisce come stracappero vuole? Un sindaco può al limite far pressione dopodiché riceverà una pernacchia in risposta e stop.

Avere la squadra della città che si amministra nel calcio che conta è sicuramente un bene per la valorizzazione del territorio ma è la dirigenza che deve prefiggersi certi obiettivi.

Se proprio dobbiamo prendercela con qualcuno questo è il governo, perché con una proroga dietro l'altra ha permesso che un target come la promozione in Serie A si trasformasse in rischio d'impresa, qualcosa su cui non puntare pur avendone le possibilità. Sostanzialmente non si gareggia per cercare di andare quanto più in alto è possibile ma quel tanto che basta per non retrocedere (forse)

superspook ha scritto:Lo volete capire che le società sono PROPRIETA' PRIVATA e che ognuno le gestisce come stracappero vuole? Un sindaco può al limite far pressione dopodiché riceverà una pernacchia in risposta e stop.

Avere la squadra della città che si amministra nel calcio che conta è sicuramente un bene per la valorizzazione del territorio ma è la dirigenza che deve prefiggersi certi obiettivi.

Se proprio dobbiamo prendercela con qualcuno questo è il governo, perché con una proroga dietro l'altra ha permesso che un target come la promozione in Serie A si trasformasse in rischio d'impresa, qualcosa su cui non puntare pur avendone le possibilità

Il governo??

Sì ora andiamo all'Onu che facciamo prima.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

1baresealyon ha scritto: mer gen 21, 2026 11:00

superspook ha scritto:Lo volete capire che le società sono PROPRIETA' PRIVATA e che ognuno le gestisce come stracappero vuole? Un sindaco può al limite far pressione dopodiché riceverà una pernacchia in risposta e stop.

Avere la squadra della città che si amministra nel calcio che conta è sicuramente un bene per la valorizzazione del territorio ma è la dirigenza che deve prefiggersi certi obiettivi.

Se proprio dobbiamo prendercela con qualcuno questo è il governo, perché con una proroga dietro l'altra ha permesso che un target come la promozione in Serie A si trasformasse in rischio d'impresa, qualcosa su cui non puntare pur avendone le possibilità

Il governo??

Sì ora andiamo all'Onu che facciamo prima.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Il governo dovrebbe intervenire sulla decisione della FIGC di rimandare la questione al 2028 perché si sta creando, ad esempio nel caso del Bari, un contesto che con lo sport non ha nulla a che vedere. Questo nel mondo dei sogni.

Comunque De Caro e Leccese c'entrano 'na mazza

superspook ha scritto:

1baresealyon ha scritto: mer gen 21, 2026 11:00

superspook ha scritto:Lo volete capire che le società sono PROPRIETA' PRIVATA e che ognuno le gestisce come stracappero vuole? Un sindaco può al limite far pressione dopodiché riceverà una pernacchia in risposta e stop.

Avere la squadra della città che si amministra nel calcio che conta è sicuramente un bene per la valorizzazione del territorio ma è la dirigenza che deve prefiggersi certi obiettivi.

Se proprio dobbiamo prendercela con qualcuno questo è il governo, perché con una proroga dietro l'altra ha permesso che un target come la promozione in Serie A si trasformasse in rischio d'impresa, qualcosa su cui non puntare pur avendone le possibilità

Il governo??

Sì ora andiamo all'Onu che facciamo prima.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Il governo dovrebbe intervenire sulla decisione della FIGC di rimandare la questione al 2028 perché si sta creando, ad esempio nel caso del Bari, un contesto che con lo sport non ha nulla a che vedere. Questo nel mondo dei sogni.

Comunque De Caro e Leccese c'entrano 'na mazza

Senza l intervento della figc la questione era senza limite temporale.

Il governo non interviene in qst materie che sono di competenza federale.


(Il deputato pd Lacarra aveva chiesto di intervenire pro DL circa 3 anni fa, il ministro rispose che è materia figc)
Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Esistono le interrogazioni dei parlamentari per sollevare i problemi, in passato lo hanno fatto addirittura per dei gol regalati alla Juve. Ma se tutto tace l'unica cosa è lasciare vuoto lo stadio e creare un danno economico alla proprietà, è nel nostro diritto.