Pagina 4 di 4

Re: La riforma chiesta da Aurelio

Inviato: lun apr 27, 2026 16:58
da Sportivo Biancorosso
1baresealyon ha scritto: lun apr 27, 2026 16:47Perché quella della partecipazione non decisiva (<10% senza membro nel cda) è il paletto uefa.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Per quanto mi riguarda, anche se i paletti Uefa possono sembrare stringenti (si potrebbe pensare: meh, dai, che sarà mai una partecipazione <10% ? E senza membro nel cda, per giunta), io continuo a sperare che entro il 2028 non accada proprio niente in tale direzione, e che, per quella data, ai DeLa non resti altro che vendere il Bari (per non perdere danari, principalmente).

Come ho detto prima, una volta sdoganato ufficialmente il concetto di multiproprietà (anche in formato ridotto), nulla vieterebbe, col tempo, di arrivare ad una multiproprietà totale. Oggi sarà solo 10% e basta? Magari domani facciamo 30% e membro nel cda. Dopodomani 49%. E poi …

Speriamo bene, ma non sono per niente tranquillo, ad essere onesti.

Re: La riforma chiesta da Aurelio

Inviato: lun apr 27, 2026 17:09
da 1baresealyon
Sportivo Biancorosso ha scritto:
1baresealyon ha scritto: lun apr 27, 2026 16:47Perché quella della partecipazione non decisiva (<10% senza membro nel cda) è il paletto uefa.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk
Per quanto mi riguarda, anche se i paletti Uefa possono sembrare stringenti (si potrebbe pensare: meh, dai, che sarà mai una partecipazione <10% ? E senza membro nel cda, per giunta), io continuo a sperare che entro il 2028 non accada proprio niente in tale direzione, e che, per quella data, ai DeLa non resti altro che vendere il Bari (per non perdere danari, principalmente).

Come ho detto prima, una volta sdoganato ufficialmente il concetto di multiproprietà (anche in formato ridotto), nulla vieterebbe, col tempo, di arrivare ad una multiproprietà totale. Oggi sarà solo 10% e basta? Magari domani facciamo 30% e membro nel cda. Dopodomani 49%. E poi …

Speriamo bene, ma non sono per niente tranquillo, ad essere onesti.
Non è consolatorio, lo so, ma noi proiettiamo una situazione unica su un caso che diventerebbe generale. Lo sapremo presto perché una tale riforma ,se ci fosse , sarebbe nel programma dei candidati presidenti figc. Ad oggi gli stralci che si leggono non ne parlano, e si concentrano su altri aspetti (u23, primavera,...)

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk


Re: La riforma chiesta da Aurelio

Inviato: lun apr 27, 2026 17:12
da Rosencratz
Qualsiasi riforma non puó essere fatta entro il 2028. Questo significa che devono vendere a meno che posticipino la data della fine della multiproprietá.

Re: La riforma chiesta da Aurelio

Inviato: lun apr 27, 2026 17:19
da 1baresealyon
Rosencratz ha scritto:Qualsiasi riforma non puó essere fatta entro il 2028. Questo significa che devono vendere a meno che posticipino la data della fine della multiproprietá.
esatto..Io resto convinto che intervenire su un caso particolare nel marasma del bisogno di riforme del calcio italiano non solo non risolverebbe nulla (perché nulla risolversti dando 3 anni in più...faresti altri 3 anni senza investimenti perché ad un certo punto arriverà cmq il momento di vendere) ma sarebbe difficilmente giustificabile nel quadro gznerale che chiede tutt'altro.

(Il doc postato sopra dimostra che in precedenza la lega A non chiedeva una risoluzione x adl ma di sistema).

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk