Pagina 2 di 3

Inviato: ven giu 18, 2004 13:17
da giumao
Sempre con te ha scritto:DOUDOU :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ditemi perchè molti di voi nsono ancora convinti che sia un giocatore da bari???? è un bidone come candrina,anzi candrina non ci ha fatto perdere partite come ha fatto la ballerina DOUDOU
Però ce ne salvate tante altre...

Inviato: ven giu 18, 2004 15:02
da toledo
Scusa Galatola, ma devo difendere la categoria (anche io scrivo per un quotidiano, sul bari calcio): è vero ci sono giornalisti che spesso assumono posizioni nette, e conducono vere e proprie battaglie, ma sicuramente non spinti da antipatie e simpatie...altrimenti tardelli sarebbe durato un paio di giorni a bari (io ho assistito ad un paio di conferenze post-partita, durata: tra 45'' e 1')...e poi, sinceramente non vedo questa sponsorizzazione nei confronti di markic: alcuni (tra cui cirici della gaz sport) si sono semplicemente limitati ad evidenziare che, verso fine stagione, molti allenatori si sono affidati a lui, dopo averlo snobbato per il resto del campionato...quanto a collauto, invece, credo che i brutti voti in pagella parlino da soli: un giocatore così è indifendibile...io personalmente, sulla mia testata, ho sempre criticato la gestione orribile della rosa, ma non da parte degli allenatori, bensì della dirigenza: i regali sono sotto gli occhi di tutti, da carrozzieri ("regaliato" al teramo nell'affare motta) a spinesi (solo per citarne alcuni)...mrk

Inviato: ven giu 18, 2004 15:12
da mazzigol82
Mrk sai meglio di me che non tutto quello che ha scritto galatola è falso..ke ci sono "personaggi" perchè definirli giornalisti è davvero un insulto per una categoria che per esperienza diretta conosco benissimo che in taluni frangenti hanno addirittura scritto a proposito di Bellavista "il miglior mediano italiano, secondo solo a Gattuso"..la colpa dell'odierna situazione della squadra è anche di chi quando apparentemente tutto sembrava andare bene non ha mai trovato il coraggio di parlare e soprattutto, spiace dirlo, di sputare nel piatto dove mangia e continua a mangiare.
P.S. Contro il Venezia dopo tredici anni di Est mi sono fatto un giro in Tribuna Ovest...i banchetti della stampa erano stracolmi..e mi chiedevo
" ma vedi quanti giornalisti seguono le vicende del Bari "... e constatavo riconoscendo anche indirettamente personaggi fuori dal giro da decenni rigorosamente accreditati...questo è penoso.

Inviato: ven giu 18, 2004 15:37
da SINI
giuma ha scritto:Io ci metterei anche Bruno, è un gran lottatore e a me i giocatori che lottano mi piacciono
d'accordo x il ottattore ma è anche un gran BIDONE!!!!!!!!!!!

Inviato: ven giu 18, 2004 16:43
da Shulz
Se Bruno è bidone...Lipatin,Motta ??!!!!

Inviato: ven giu 18, 2004 17:36
da galatola u grann
@toledo
Premesso che Markic non è mai stato sponsorizzato da nessuno e che ho lavorato per diversi anni presso un quotidiano locale dal quale sono usciti diversi giornalisti sportivi...anche a livello nazionale..ti chiedo:
non pensi che il giornalista si deve limitare a "raccontare" la storia così come l'ha vista lui senza esprimere giudizi sui singoli???
Mi spiego: come c***o si permette un Tamborra della situazione a dire che Markic è assolutamente inadeguato per questa squadra??
Lo posso dire io che sono uno qualunque..ma non puoi dirlo in televisione altrimenti ci si chiede: perchè non parla mai male di quelli dello stesso raparto (giusto per non ripetermi) che COINCIDENZA sono spesso suoi ospiti nelle varie trasmissioni (...di m****) e gli rilasciano interviste??
Facile capire che si tratta di un pseudo-giornalista venduto, che spara a zero su chi si fa i cazzi suoi e non gli rilascia "materiale" per difendere altri che sono di gran lunga sia tecnicamente che tatticamente più scarsi dell'argentino...e poi, mi chiedo:
ma non si rende conto che con Markic fuori (attenzione, non lo voglio esaltare, ma quantomento esporre i fatti...parlano i numeri) il Bari è sempre precipitato in zona retrocessione salvo poi rimetterlo in pianta stabile alla fine del campionato???
Parlando male di Markic non da, anche se indirettamente, del c******e a Pillon, Tardelli, Perotti, Sciannimanico, Fascetti, agli allenatori della Under 21 argentina e dell'Argentinos Junior che sono ricorsi sistematicamente a lui verso il finale delle varie stagioni?
Boh :roll:

Inviato: ven giu 18, 2004 17:39
da rideout
Chi critica Pillon o non ha visto giocare il Bari di Pillon o non ha visto giocare il Bari coi precedenti allenatori! Un bari con un minimo di schemi non lo si vedeva dai tempi di Catuzzi, A parte la partita col Napoli il suo Bari ha sempre creato molte occasioni da gol sia in casa che fuori, ma gli "esperti di calcio" contano solo il numero delle punte!
vi ricordo che l'anno scorso Pillon lascio l'Ascoli perche era destinato a prendere il posto di Del Neri al Chievo.
Inoltre Il Treviso allenato dal nostro allenatore era una delle squadre più offensive dell'ultimo decennio con più di 60 gol a campionato.
Sostituirlo con Cavasin o Papadopulo è una bestemmia di cui sicuramente ci pentiremo come sempre in futuro

Inviato: ven giu 18, 2004 17:43
da galatola u grann
@Rideout
...hai dimenticato il Bari di Materazzi e il penultimo di Fascetti (6 vittorie esterne e imposizione del proprio gioco dappertutto!!!)

Inviato: ven giu 18, 2004 17:44
da rideout
Chi critica Pillon o non ha visto giocare il Bari di Pillon o non ha visto giocare il Bari coi precedenti allenatori! Un bari con un minimo di schemi non lo si vedeva dai tempi di Catuzzi, A parte la partita col Napoli il suo Bari ha sempre creato molte occasioni da gol sia in casa che fuori, ma gli "esperti di calcio" contano solo il numero delle punte!
vi ricordo che l'anno scorso Pillon lascio l'Ascoli perche era destinato a prendere il posto di Del Neri al Chievo.
Inoltre Il Treviso allenato dal nostro allenatore era una delle squadre più offensive dell'ultimo decennio con più di 60 gol a campionato.
Sostituirlo con Cavasin o Papadopulo è una bestemmia di cui sicuramente ci pentiremo come sempre in futuro

Inviato: ven giu 18, 2004 17:45
da oasistom
Concordo con Ridout, chi critica Pillon è assolutamente poco informato

Inviato: ven giu 18, 2004 18:03
da rideout
Attenti a Cavasin e Papadopulo sono allenatori criticati dalle rispettive tifoserie per mancanza di schemi e atteggiamento rinunciatario!
Un consiglio: per apprezzare Pillon andate ad assistere agli allenamenti.

Inviato: ven giu 18, 2004 18:55
da C0br4
Prendete Perotti...si che è retrocesso però per poco nn si salvava ed ha cmq preso l'empoli in una situazione di m****.

Il vero problema è che ci sn giocatori demotivati anche se bravi(es.:Collauto)e che speriamo che si sia una mezza rifondazione.
Anche Mattarese sul corriere ha detto che il vero errore è stato non fifondare la squadre dopo la retrocessione in B....
P.S. Ho letto di un interesse per firmani..
Ciao

Inviato: ven giu 18, 2004 23:02
da vituccio
PER SALVARCI BASTAVA UN'ALTRA VITTORIA (il venezia per es.)
CI FA FARE LO SPAREGGIO...NON HA MAI UTILIZZATO LA FORTEZZA A
CENTROCAMPO,HA FATTO FUORI SPINESI QUANDO ERA CAPOCANNONIERE
DEL CAMPIONATO,HA PERSO QUELLA PARTITA A PESCARA DOVE DOVEVA VINCERLA,UAGNU' CE CAZZ VULETE.PER ME NON E' IL SOLO CHE DEVE LASCIARE BARI.....TUTTI SE NE DEVONO ANDARE A f*****o...

Inviato: sab giu 19, 2004 9:28
da mazzigol82
Critico Pillon perchè ho visto il Bari di Materazzi inondare in trasferta chiunque e il Bari di Fascetti passeggiare a Milano...Forse la memoria ce l'ho più lunga della tua.
P.S. Catuzzi cosa c**** ha vinto a Bari? A me risulta nulla.

Inviato: sab giu 19, 2004 11:47
da rideout
A proposito di memoria Fascetti ha vinto a Milano con due tiri e 95 minuti di sofferenza e Materazzi era criticatissimo dalla tifoseria barese nel suo primo anno in B