|
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
Quando sono state cedute altre società , avete mai visto cartelli vendesi in giro? Le regole dicono che tra quattro anni devono mollare, come si fa a dire che il Bari non è in vendita visto che sia il padre che il figlio lo ribadiscono da anni che devono cedere?red_roby ha scritto:a chi dice che non ci sono acquirenti ricordiamo che NON PUOI ACQUISIRE UNA SOCIETA' CHE NON E' IN VENDITA.
Dobbiamo fare pure il disegnino?
Facciamo nomi e cognomi, chi è questo ex biancorosso?sv22 ha scritto:Dopo i giorni di fuoco post dichiaraizioni di ADL erano comparsi vari articoli e svariate voci su trattative in corso, ipotesi di cessione, interessati ecc....dopo 20giorni ormai non si parla più di questo. La stampa non fa nulla per chiedere qualcosa a riguardo o insistere sulla necessità che la cessione avvenga prima di subito, senza aspettare oltre! E' passata in sordina la notizia secondo cui un ex biancorosso averebbe chiesto informazioni ad ADL che però ha sparato 150 milioni di €!!!! Perchè non si approfondisce la cosa? Se così fosse è chiaro che non c'è la volontà di vendere, chi mai ti darebbe 150milioni per il niente?
Non bisogna abbassare la guardia su questo argomento, anzi bisogna spingere, spingere e solo spingere!
Vogliamo sapere pubblicamente se il Bari è in vendita e soprattutto a che prezzo!
Ma soprattutto il mistero è sempre quello: CHI DOVEVA COMPRARE IL BARI IN CASO DI A? E PERCHè NON LO RILEVA ORA?
grande fratello ha scritto:Quando sono state cedute altre società , avete mai visto cartelli vendesi in giro? Le regole dicono che tra quattro anni devono mollare, come si fa a dire che il Bari non è in vendita visto che sia il padre che il figlio lo ribadiscono da anni che devono cedere?red_roby ha scritto:a chi dice che non ci sono acquirenti ricordiamo che NON PUOI ACQUISIRE UNA SOCIETA' CHE NON E' IN VENDITA.
Dobbiamo fare pure il disegnino?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
grande fratello ha scritto:Quando sono state cedute altre società , avete mai visto cartelli vendesi in giro? Le regole dicono che tra quattro anni devono mollare, come si fa a dire che il Bari non è in vendita visto che sia il padre che il figlio lo ribadiscono da anni che devono cedere?red_roby ha scritto:a chi dice che non ci sono acquirenti ricordiamo che NON PUOI ACQUISIRE UNA SOCIETA' CHE NON E' IN VENDITA.
Dobbiamo fare pure il disegnino?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
le riforme passano in assemblea generale della figc il 28 marzo....fino ad allora ci sono delle riunioni a ranghi ristretti che esaminano i vari punti della riforma complessiva.Ubares92 ha scritto:Non lo so...io sono convinto che non vogliono vendere perchè parallelamente stanno provando a togliere il limite al 2028. Per me vogliono vendere solo in serie A (Concetto ribadito da Aurelio ad un giornalista napoletano a microfoni spenti dopo la conferenza stampa famosa di qualche settimana fa)
Non è gente che si fa intimidire dalle minacce e dalle contestazioni, non gliene fotte niente.
Se domani Aurelio dicesse "il Bari è in vendita", la squadra avrebbe il compratore il giorno dopo...i fondi stanno come gli squali ed il Bari è il club più economico tra quelli più grandi in italia..non scherziamo...10 anni fa era un altro mondo, adesso il Bari è appetibile secondo me...il problema è che i de laurentiis non vogliono 15-20 milioni che vale il bari in B...semplice. Figuriamoci se dovessero togliere il limite al 2028, la fine
sv22 ha scritto:Dopo i giorni di fuoco post dichiaraizioni di ADL erano comparsi vari articoli e svariate voci su trattative in corso, ipotesi di cessione, interessati ecc....dopo 20giorni ormai non si parla più di questo. La stampa non fa nulla per chiedere qualcosa a riguardo o insistere sulla necessità che la cessione avvenga prima di subito, senza aspettare oltre! E' passata in sordina la notizia secondo cui un ex biancorosso averebbe chiesto informazioni ad ADL che però ha sparato 150 milioni di €!!!! Perchè non si approfondisce la cosa? Se così fosse è chiaro che non c'è la volontà di vendere, chi mai ti darebbe 150milioni per il niente?
Non bisogna abbassare la guardia su questo argomento, anzi bisogna spingere, spingere e solo spingere!
Vogliamo sapere pubblicamente se il Bari è in vendita e soprattutto a che prezzo!
Ma soprattutto il mistero è sempre quello: CHI DOVEVA COMPRARE IL BARI IN CASO DI A? E PERCHè NON LO RILEVA ORA?
1baresealyon ha scritto:ciò a cui punta in primis la Lega A e' avere più potere in ass figc, in cui ogni club vale un voto, e quindi la lega dilettanti e la C pesano parecchio pur essendo povere di risorse.
forse se si arriva ad un accordo su questo, oltre che sul numero di squadre pro (in C), la possibilità di riaprire alla multipro perde di sostanza, dato che avere più squadre vuol dire concretamente oggi avere più voti.
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
ad oggi, i voti favorevoli delle altre leghe non ci sono sulle proposte della lega A.Portiere Volante ha scritto:1baresealyon ha scritto:ciò a cui punta in primis la Lega A e' avere più potere in ass figc, in cui ogni club vale un voto, e quindi la lega dilettanti e la C pesano parecchio pur essendo povere di risorse.
forse se si arriva ad un accordo su questo, oltre che sul numero di squadre pro (in C), la possibilità di riaprire alla multipro perde di sostanza, dato che avere più squadre vuol dire concretamente oggi avere più voti.
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
Più che altro gravina ci perde la faccia, ha fatto una battaglia per togliere la multiproprietà . Il resto è tutto politichese, spero solo nel suo "orgoglio"
1baresealyon ha scritto:ad oggi, i voti favorevoli delle altre leghe non ci sono sulle proposte della lega A.Portiere Volante ha scritto:1baresealyon ha scritto:ciò a cui punta in primis la Lega A e' avere più potere in ass figc, in cui ogni club vale un voto, e quindi la lega dilettanti e la C pesano parecchio pur essendo povere di risorse.
forse se si arriva ad un accordo su questo, oltre che sul numero di squadre pro (in C), la possibilità di riaprire alla multipro perde di sostanza, dato che avere più squadre vuol dire concretamente oggi avere più voti.
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
Più che altro gravina ci perde la faccia, ha fatto una battaglia per togliere la multiproprietà . Il resto è tutto politichese, spero solo nel suo "orgoglio"
(motivo x cui la lega A si lamenta un giorno si' e l'altro pure)
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
probabilmente e' un modo x chiedere maggiore peso in consiglio federale....se non dovessero arrivarci con la riforma sui voti delle leghe.Portiere Volante ha scritto:1baresealyon ha scritto:ad oggi, i voti favorevoli delle altre leghe non ci sono sulle proposte della lega A.Portiere Volante ha scritto:1baresealyon ha scritto:ciò a cui punta in primis la Lega A e' avere più potere in ass figc, in cui ogni club vale un voto, e quindi la lega dilettanti e la C pesano parecchio pur essendo povere di risorse.
forse se si arriva ad un accordo su questo, oltre che sul numero di squadre pro (in C), la possibilità di riaprire alla multipro perde di sostanza, dato che avere più squadre vuol dire concretamente oggi avere più voti.
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
Più che altro gravina ci perde la faccia, ha fatto una battaglia per togliere la multiproprietà . Il resto è tutto politichese, spero solo nel suo "orgoglio"
(motivo x cui la lega A si lamenta un giorno si' e l'altro pure)
Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk
Che poi sta multiproprietà l'hanno messa per mettere carne a cuocere secondo me, a chi interessa ? di tutti i presidenti attualmente in A gli unici che ci hanno avuto a che fare sono Lotito, De Laurentiis e setti, quest'ultimo sta pieno di buffi oramai. Sembra che sia un argomento da farsi bocciare per aumentare le speranze di contentino su ciò che vogliono veramente, anche perchè le big fanno le under 23 e non sto schifo di multiproprietÃ
Visitano il forum: BariCatanzaro1972, discitur, oslo_per_noi, pastepsidd, President, Quitred, Tuco, Walterino77 e 88 ospiti