Che voto date al mercato?

4 e sono buono

Sono furioso

5 perchè anche se fino ai trequartisti siamo abbastanza coperti senza prime punte come ci arriviamo fino a gennaio nella speranza di trovare poi qualcuno alla pidocchietta da prendere

5 perchè anche se fino ai trequartisti siamo abbastanza coperti senza prime punte come ci arriviamo fino a gennaio nella speranza di trovare poi qualcuno alla pidocchietta da prendere

Non abbiamo i sostituti di Vicari e Di Cesare. Altro che punte.

5 solo perche é arrivato Aramu e fino ad ora mi stanno piacendo Sibilli e Nasti.

4 - Perché una società ambiziosa si vede anche dal mercato.. Noi abbiamo fatto solo prestiti che vuol dire "tiriamo avanti quest'anno è vediamo come va a finire"... Nessun vero programma... Ma voi veramente pensate che Polito sia il più furbo del mondo andando a pescare giocatori dalla C o addirittura dalla serie D?..Se stanno in quelle categorie, un motivo ci sarà...o no? E i soldi delle cessioni? Dove stanno? ... ah.. é vero.. sta da pagare la bolletta elettrica della Tesla di Giggino...

4

Non puoi fare tutto all'ultimo momento,senza una programmazione a priori.....capitano gli imprevisti certo,ma se questa è la regola......boh

Poi questo Aramu....ma qualcuno mi spieghi come mai il 31 agosto...non lo cercava nessuno?....per Gliozzi giusto non prenderlo visto che è fermo da 1 mese per un problema fisico....pertanto....

5 e siamo di manica larga. Uno scempio di mercato, senza capo e nè coda. La barzelletta di caprile e cheddira e i loro soldi non investiti per un mercato che dovevano "aggredirlo", detto dalla dirigenza. Tanto abbiamo perso i playoff solo per un rutto, non è successo nulla...

5 - alcuni arrivi sono di qualità altre scommesse ma mediamente sono giocatori di buon livello.
Il problema è la mancanza di visione ovvero respiro corto (tutti prestiti) e confusione (tanti centrocampisti e poche punte), che rende evidente che il mercato è stato fatto con quel che passa il convento e quindi non guidato da una idea di squadra da costruire.
La conclusione è che la promozione, quindi, non è in programma e questo non va bene per un pubblico che ha messo il primato di spettatori lo scorso anno ed è partito con 23.000 presenze alla prima in casa con un Cittadella qualsiasi.
Il nodo multiproprietà che in pochi abbiamo sempre posto dalla.serie D sta diventando sempre più evidente e spero che i Dela abbiano una idea di soluzione altrimenti finiremmo ostaggio come accade con l'ultima decade dei Matarrese

Il mio pensiero l'ho già espresso nel thread sui commenti al calciomercato, quindi non starò a ripetermi. Dato che in quell'occasione avevo indicato come 6,5 / 7 come voto secondo me congruo per questo calciomercato (al netto dell'imbarazzante vicenda finale), ripropongo qui il 7 come voto (non potendo indicare il 6,5).

5 almeno sulla carta.

Ottimi gli innesti di Aramu e Acampora. Achik resta comunque una scommessa.

Servivano necessariamente almeno due attaccanti e un difensore centrale.

I voti vanno sempre da 1 a 10. Vedo che per non dispiacere troppo il napoletano qui non si possono usare 1 e 2.

La Gazzetta da 8 al mercato del Bari.

https://www.gazzetta.it/Calciomercato/0 ... etta.shtml

5

Avrei dato questo voto a prescindere perchè non ti puoi presentare come un disperato a fare tutti questi acquisti l'ultimo istante di mercato...c'è pure l'aggravante di non aver preso una punta che rovina comunque una squadra che per me è più forte dell'anno scorso...ieri sono arrivati acampora e aramu che sono top player per la B e va bene....va bene achick, vanno bene le operazioni dalla C ma non puoi fare tutto ciò all'ultimo istante...il mercato sarebbe potuto essere da 7 con una prima punta, quindi scendiamo a 6..ma per le tempistiche folli e super ritardatarie si meritano un 5 pieno