Angioletto ha scritto:Will Kane ha scritto:Angioletto
Sto giro non ti capisco. Ed è strano perché di solito i tuoi interventi riescono chiari e lampanti anche per uno come me che qualche disturbo di apprendimento se lo trascina dall'età scolastica.
Proverò a rileggerti con maggior attenzione, certamente qualcosa mi è sfuggito.
Will,
No no…sono io che probabilmente non sono stato chiaro ed allora ribadisco il concetto.
Se questa vicenda fosse capitata a me, che non sono un personaggio pubblico e soprattutto fossi innocente, con il cavolo che avrei proposto il risarcimento danni. Portanova invece è un calciatore, figlio di un calciatore e quindi un personaggio pubblico. Pur di non aver un danno di immagine che può compromettere la tua carriera, così come effettivamente sta accadendo, puoi proporre un risaricimento pur di far tacere la vicenda dal principio. Con questo non voglio dire che Portanova sia innocente, non conosco i fatti e non spetta a me dirlo…
Ti ricordo un altro episodio, Ronaldo. Ricordo la vicenda di questa ragazza, che accetta un invito ad andare in Hotel da lui insieme a delle amiche dove si consuma a suo dire lo stupro e lui pur di mettere a tacere la cosa da subito ha proposto e dato un risarcimento danni. Che sia vero o falso, non importa, la persona che ha tutto da perdere da un eventuale processo sei tu personaggio pubblico. E’ la tua parola contro quella di un’altra. Puoi rischiare la tua carriera in un processo di cui non conosci la sensibilità del giudice e quello che ne può derivare?
Grazie per la spiegazione. In effetti per fare prima e per limitare i danni potrebbe essere un percorso suggerito da qualche legale. Comunque è un argomento che merita di non essere preso alla leggera e soprattutto liquidato sbrigativamente con giudizi sommari. Dal mio punto di vista, concordo su certe opportunità legali, ma credo che quando si è accusato di qualcosa, come giustamente hai sottolineato tu, c'è una immagine da tutelare. E ancor di più, se sai che sta dalla tua parte, la verità.
Il calcioscommesse per molti è finito a tarallucci e vino e la prescrizione ha salvato il sedere a diversi personaggi. Pure Beppe Signori era ormai in salvo, ma questo modo di uscire "vivo" non lo soddisfaceva. Così prende e torna dentro l'arena di giudizio, quella che gli aveva detto "si accomodi all'uscita, lei ha terminato il processo perché prescritto", rientra a processo e incredibilmente rinuncia alla prescrizione. Mi chiedo, ma perché lo ha fatto? E' stato davvero un azzardo.
Il processo si è concluso con l'innocenza di Beppe Signori.
E' andato fino in fondo per non lasciare alcun dubbio riguardo alla sua innocenza.
E' la tua ultima occasione: se rinunci, non ne avrai altre. Pillola azzurra: fine della storia. Domani ti sveglierai in camera tua e crederai a quello che vorrai. Pillola rossa: resti nel paese delle meraviglie e vedrai quanto è profonda la tana del Bianconiglio.
ANCHE NELLE SCONFITTE MI TROVERAI
PERCHE'...
SONO LE CONDIZIONI PEGGIORI A RENDERE LE COSE STRAORDINARIE.
E IL BARI E' DAVVERO UNA COSA STRAORDINARIA.
FORZA RAGAZZI!!