RADUCIOIU ha scritto:Sportivo Biancorosso ha scritto:Portiere Volante ha scritto:Qui il concetto sovrano è che il bari deve stare in B fino al 2028 per i comodi dei de Laurentiis, comodi non ben precisati. Di pari passo si assapora un concertto sovrano che associa la mancata promozione al primo anno di B, o quantomeno la mancata campagna acquisti faraonica (considerando i rivali) che potrebbe permetterlo, come assoluta prova incontestabile della veridicità del primo concetto.
Ovviamente una volta fissati questi due dogma logistici ogni ragionamento, ogni pensiero, può e deve essere interpretato e, a volte, forzato in relazione di essi.
P.s. il fratello di Donnarumma in un commento social ha quantomeno confermato una trattativa/interesse.
Se mi permetti una osservazione, secondo me stai commettendo un errore nel trarre queste conclusioni (sebbene siano comprensibili), perché stai generalizzando all'estremo il malcontento di una parte della piazza, trasformandolo in un unico calzone, in cui hai raggruppato diversi tipi di utenti / tifosi, accomunati solo dal fatto di esprimere una loro opinione o critica nei confronti della società (quale che sia tale critica, sia essa sul calciomercato, sulla multiproprietà , sull'esito di questa stagione, ecc.).
Potrà non piacerti il seguente esempio (non è mia intenzione offenderti), ma quello che hai fatto (immagino involontariamente) è un tipo di ragionamento simile a quello usato dall'informazione mainstream quando raggruppa tutta insieme (e scientemente) una parte della popolazione che magari non condivide certe decisioni governative, inserendo in quel gruppo di tutto, dai cosiddetti no vax (che tuttavia hanno al loro interno diversi punti di vista), ai razzisti, ai nazisti, agli antisemiti (come se solo prendersela con quell'etnia sia meritevole di condanna), ai terrapiattisti, ai sovranisti (come se fosse un crimine contro l'umanità il desiderare di uscire da questa criminale (Dis)Unione Europea) ... e chi più ne ha più ne metta.
Tu, in pratica, che te ne renda conto o meno, stai facendo una cosa simile, perché hai messo insieme, come singolo gruppo di "contestatori" :
* quelli che temono (a torto o a ragione) una permanenza certa in serie B sino al 2028 perché pensano che i DeLa abbiano dei piani "subdoli" in merito;
* quelli che temono (a torto o a ragione) che quest'anno non interessi ai DeLa la promozione, perché altrimenti vanificherebbero l'estensione della multiproprietà ;
* quelli che temono (a torto o a ragione) che quest'anno non interessi ai DeLa la promozione, perché ad oggi vedono una mercato incompleto e con diversi punti interrogativi (sebbene non ritengano che per essere promossi ci vogliano spese folli);
* quelli che temono (a torto o a ragione) che quest'anno non interessi ai DeLa la promozione, perché ritengono che solo con una campagna acquisti faraonica si possa essere promossi;
* quelli che avrebbero voluto una campagna acquisti stile Monza / Parma a prescindere, perché come presidenza abbiamo i ricchi DeLa.
Questi sono solo alcuni esempi, e magari se ne possono scrivere altri, però credo avrai notato che per uno stesso "timore" (come nel caso della "mancata promozione al 1° anno") possano esserci varie sfaccettature, per cui generalizzare le contestazioni ai DeLa in sole due categorie (come hai fatto tu) forza il lettore a vedere il mondo solo in bianco e nero, ignorando che invece nella realtà ci possono essere varie tonalità di grigio.
E questo, a mio modesto parere, non aiuta il confronto ed il dialogo.
Nonostante la tua disamina sia ben articolata credo però che tu non abbia colto il senso dell'intervento di @Portiere Volante che sta tutto nella prima riga del suo intervento: il principio da cui molti (non tutti naturalmente) fanno partire tutte le loro critiche è che i Dela ci terranno in B fino al 2028 e che nel frattempo non possiamo essere promossi. Sfatato questo principio, (che è di pura fantasia, senza ombra di dubbio falso e di cui nessuno è in grado di dare una spiegazione) tutte le altre critiche perderebbero di "peso".
Se ci hai fatto caso questo dogma è sempre posto avanti a tutti i commenti anche quando si dovrebbe gioire per una vittoria eclatante ed entusiasmante come quella fatta a Verona.
Capisco e comprendo appieno il tuo ragionamento, così come quello che ha portato Portiere Volante ad intervenire in quel modo (se non sbaglio l'ho detto inizialmente nel mio intervento), tuttavia devo dirti in tutta sincerità che il messaggio che almeno a me ha trasmesso il suo intervento, è stato quello di una eccessiva categorizzazione del dissenso.
Solo questo volevo far notare.
Detto ciò, non voglio entrare nello specifico delle millemila motivazioni che possano portano un tifoso generico ad essere in accordo / disaccordo su multiproprietà , mercato, promozione al 1° anno, ecc, sia perché ognuno ha le sue idee (lecite e rispettabili, anche se possono differire dalle nostre) e sia perché (dirò una banalità ) penso sarai d'accordo con me che è meglio chiaccherare / dibattere su questi argomenti negli appositi thread (non vorrei distogliere l'attenzione di chi ci legge dal calciomercato, che è l'argomento vero di questo thread).