|
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
Nicoladaverona ha scritto:Fascetti su tutti anche se disprezzato da buona parte dei tuttologi tifosi baresi le sue squadre andavano a mille, giocavano in 45 /50 metri, poi Conte e Ventura
Giocavamo sempre nella nostra metà campo, uno dei peggio catenacciari mai visti, calcio efficace ma brutto bruttoNicoladaverona ha scritto:Fascetti su tutti anche se disprezzato da buona parte dei tuttologi tifosi baresi le sue squadre andavano a mille, giocavano in 45 /50 metri, poi Conte e Ventura
Aveva a disposizione calciatori di un certo livello, se non riusciva neanche a giocare in contropiede sarebbe stato il colmowhensundaycomes ha scritto:Bah...non sono d'accordo. Sicuramente non era un calcio spumeggiante, ma il contropiede che faceva quel Bari non l'ho più visto fare.
grande fratello ha scritto:Aveva a disposizione calciatori di un certo livello, se non riusciva neanche a giocare in contropiede sarebbe stato il colmowhensundaycomes ha scritto:Bah...non sono d'accordo. Sicuramente non era un calcio spumeggiante, ma il contropiede che faceva quel Bari non l'ho più visto fare.
Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk
Sarà che ho sempre nutrito una viscerale antipatia per quella persona35007 ha scritto:grande fratello ha scritto:Aveva a disposizione calciatori di un certo livello, se non riusciva neanche a giocare in contropiede sarebbe stato il colmowhensundaycomes ha scritto:Bah...non sono d'accordo. Sicuramente non era un calcio spumeggiante, ma il contropiede che faceva quel Bari non l'ho più visto fare.
Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk
Mi dispiace u frat ma questa volta non mi trovi d'accordo, Fascetti curava sì la parte difensiva ma non era un vero e proprio catenacciaro. La squadra aveva una sua precisa identità , quando c'era da difendere lo faceva quando c'era da attaccare erano dolori per gli avversari. Io ricordo un bel gioco, non proprio spettacolare ma efficace e che fece parlare molto di noi. Se dobbiamo etichettare un allenatore davvero catenacciaro allora il nome è sempre quello: Salvemini.
Nell'89/90 abbiamo avuto la squadra più forte di tutti i tempi e vincemmo appena 6 partite per pareggiarne 19. Ed anche in B l'anno precedente mi ricordo una bella sfilza di pareggi
grande fratello ha scritto:Sarà che ho sempre nutrito una viscerale antipatia per quella persona35007 ha scritto:grande fratello ha scritto:Aveva a disposizione calciatori di un certo livello, se non riusciva neanche a giocare in contropiede sarebbe stato il colmowhensundaycomes ha scritto:Bah...non sono d'accordo. Sicuramente non era un calcio spumeggiante, ma il contropiede che faceva quel Bari non l'ho più visto fare.
Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk
Mi dispiace u frat ma questa volta non mi trovi d'accordo, Fascetti curava sì la parte difensiva ma non era un vero e proprio catenacciaro. La squadra aveva una sua precisa identità , quando c'era da difendere lo faceva quando c'era da attaccare erano dolori per gli avversari. Io ricordo un bel gioco, non proprio spettacolare ma efficace e che fece parlare molto di noi. Se dobbiamo etichettare un allenatore davvero catenacciaro allora il nome è sempre quello: Salvemini.
Nell'89/90 abbiamo avuto la squadra più forte di tutti i tempi e vincemmo appena 6 partite per pareggiarne 19. Ed anche in B l'anno precedente mi ricordo una bella sfilza di pareggi
Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk
Visitano il forum: Nessuno e 74 ospiti