|
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
ziobello ha scritto:dareios ha scritto:fabinf ha scritto:hai aperto un thread che è una latrina
questione di punti di vista, penso piuttosto che qualcuno scriva dei commenti degni di una latrina. E riguardo all'opportunità di rovinare l'idillio con i nuovi padroni, voglio ricordare che mentre il delfino luigi sproloquiava festoso, gli è stato cantato in faccia: noi non siamo napoletani... Mi piacerebbe moltissimo che scrivesse qui qualcuno di coloro che glielo hanno ricordato.
Il problema è che stai portando avanti una tua battaglia personale spalleggiata da qualche altro tuo adepto, contro questa nuova societa', con argomentazioni sterili e puerili. Si vede lontano un miglio la tua acredine nei confronti dei napoletani, o forse solo perchè la nostra proprieta' ha anche un'altra squadra, chissa' se ci comprava il proprietario della Roma o della Fiorentina o del Torino sarebbe stato lo stesso per te , ma ne dubito.
In ogni caso sono sicuro che qualsiasi risultato otterra' questa squadra, troverai sempre il pelo nell'uomo per criticare, finanche se dovessimo arrivare in due anni in serie A,e viceversa alle prime difficolta' che sicuramente ci saranno, vomiterai, tuoni e fulmini condizionato sempre dal tuo livore verso chiunque abbia ascendenti partenopei.
Quindi per me il tuo giudizio non essendo attendibile varra' meno di zero.
dareios ha scritto:zio Lucio ha anticipato la mia replica a ziobello; a questo punto posso sintetizzare così il mio pensiero: se la proprietà è un furto, la multiproprietà è un multifurto
E qui stiamo parlando di antipatie calcistiche, non di leggi razziali. Oltre tutto ha ragione red roby quando ricorda tra le righe la romanità dei dela (la qual cosa mi ripugna ancor di più), ma ciò non toglie che siano "napoletani" in quanto proprietari del napule o perlomeno in questo tipo di discussioni l'accezione di napoletano per me va intesa in questo modo. Cmq Lotirkio, dela, cairo o pinco pallotta, Bari non merita di fare la fine della salernitana né di essere il serbatoio di chicchessia.
E, preciso, non sto certo rimpiangendo le presidenze nostrane dai tiranni andriesi in poi, come possono testimoniare i tanti topic e post di contestazione che ho aperto qui dal 2003 a oggi. Rimango convinto che la migliore presidenza sia stata quella dei curatori fallimentari: vittorie in sequenza, stadio sempre pieno, prezzi popolari, giocatori che danno il fritto, armonia tra città e squadra. Un vero modello vincente. Ciao
dareios ha scritto:zio Lucio ha anticipato la mia replica a ziobello; a questo punto posso sintetizzare così il mio pensiero: se la proprietà è un furto, la multiproprietà è un multifurto
E qui stiamo parlando di antipatie calcistiche, non di leggi razziali. Oltre tutto ha ragione red roby quando ricorda tra le righe la romanità dei dela (la qual cosa mi ripugna ancor di più), ma ciò non toglie che siano "napoletani" in quanto proprietari del napule o perlomeno in questo tipo di discussioni l'accezione di napoletano per me va intesa in questo modo. Cmq Lotirkio, dela, cairo o pinco pallotta, Bari non merita di fare la fine della salernitana né di essere il serbatoio di chicchessia.
E, preciso, non sto certo rimpiangendo le presidenze nostrane dai tiranni andriesi in poi, come possono testimoniare i tanti topic e post di contestazione che ho aperto qui dal 2003 a oggi. Rimango convinto che la migliore presidenza sia stata quella dei curatori fallimentari: vittorie in sequenza, stadio sempre pieno, prezzi popolari, giocatori che danno il fritto, armonia tra città e squadra. Un vero modello vincente. Ciao
dareios ha scritto:fabinf ha scritto:hai aperto un thread che è una latrina
questione di punti di vista, penso piuttosto che qualcuno scriva dei commenti degni di una latrina. E riguardo all'opportunità di rovinare l'idillio con i nuovi padroni, voglio ricordare che mentre il delfino luigi sproloquiava festoso, gli è stato cantato in faccia: noi non siamo napoletani... Mi piacerebbe moltissimo che scrivesse qui qualcuno di coloro che glielo hanno ricordato.
BariCatanzaro1972 ha scritto:dareios ha scritto:zio Lucio ha anticipato la mia replica a ziobello; a questo punto posso sintetizzare così il mio pensiero: se la proprietà è un furto, la multiproprietà è un multifurto
E qui stiamo parlando di antipatie calcistiche, non di leggi razziali. Oltre tutto ha ragione red roby quando ricorda tra le righe la romanità dei dela (la qual cosa mi ripugna ancor di più), ma ciò non toglie che siano "napoletani" in quanto proprietari del napule o perlomeno in questo tipo di discussioni l'accezione di napoletano per me va intesa in questo modo. Cmq Lotirkio, dela, cairo o pinco pallotta, Bari non merita di fare la fine della salernitana né di essere il serbatoio di chicchessia.
E, preciso, non sto certo rimpiangendo le presidenze nostrane dai tiranni andriesi in poi, come possono testimoniare i tanti topic e post di contestazione che ho aperto qui dal 2003 a oggi. Rimango convinto che la migliore presidenza sia stata quella dei curatori fallimentari: vittorie in sequenza, stadio sempre pieno, prezzi popolari, giocatori che danno il fritto, armonia tra città e squadra. Un vero modello vincente. Ciao
Certo vincente e bellissimo...senza soldi.
Saremmo andati in A non fosse stato per gli arbitri, ma poi falliti. Una bellissima storia da farci una trasmissione, ma senza proprietà sparisci. Questo offre il convento e nessun altro è stato capace di offrire di meglio. Come finirà lo vedremo, intanto mi sento di dare ragione a saverio67 che in altro topic mi contraddiva dicendo che la nostra dimensione è proprio la D.
bestbari ha scritto:Ma che significa "vediamo cosa accadrà ", ma cosa dovrebbe accadere?
Nella migliore delle ipotesi tra due anni stiamo a vivacchiare in serie B, a passarci giocatori con i napolecani, il regolamento sarà sempre quello ed il Napoli sarà sempre dei DeLa, perchè pur volendo vendere il Napoli, cosa che non penso sia realistica al momento sennò ne avrebbero almeno manifestato la possibilità , non troveranno mai in così breve tempo chi sborsi i milioni che servono.
BariCatanzaro1972 ha scritto:bestbari ha scritto:Ma che significa "vediamo cosa accadrà ", ma cosa dovrebbe accadere?
Nella migliore delle ipotesi tra due anni stiamo a vivacchiare in serie B, a passarci giocatori con i napolecani, il regolamento sarà sempre quello ed il Napoli sarà sempre dei DeLa, perchè pur volendo vendere il Napoli, cosa che non penso sia realistica al momento sennò ne avrebbero almeno manifestato la possibilità , non troveranno mai in così breve tempo chi sborsi i milioni che servono.
Vende il Bari.
E cmq premesso che non mi illudo che voglia liberarsi del Napoli che è un brand imparagonabile al nostro, bisogna vedere pure come si metteranno i rapporti con la tifoseria biancazzurra, già ai ferri corti e non mi aspetto grandi operazioni di mercato quest'estate...anzi. Non ci resta che aspettare e vedere, intanto vediamo di tornare in B che facile non è.
bestbari ha scritto:Ma che significa "vediamo cosa accadrà ", ma cosa dovrebbe accadere?
Nella migliore delle ipotesi tra due anni stiamo a vivacchiare in serie B, a passarci giocatori con i napolecani, il regolamento sarà sempre quello ed il Napoli sarà sempre dei DeLa, perchè pur volendo vendere il Napoli, cosa che non penso sia realistica al momento sennò ne avrebbero almeno manifestato la possibilità , non troveranno mai in così breve tempo chi sborsi i milioni che servono.
Visitano il forum: BRIGANTE, carloperrone, Google [Bot], Google Adsense [Bot] e 23 ospiti