Parla in libertà di argomenti di carattere generale attinenti il Bari: partite, allenamenti, calciomercato. Prima di aprire un nuovo topic, controlla sempre se l'argomento è già stato trattato!
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
-
Diamante Biancorosso
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 1900
- Iscritto il: ven ago 19, 2011 21:51
- Highscores: 0
da Diamante Biancorosso » gio set 13, 2018 21:39
Sappiamo ormai tutti che occorrerà schierare 4 under in squadra. Per under si intendono i nati dal 1998 al 2000. La regola vuole che siano presenti in campo almeno: 1 nato nel 2000 e 2 nati nel 99. Questo significa che, in caso di presenza di 4 under in campo si potrà schierare massimo un 98, ma nulla esclude che possano essere schierati 3 del 99 e uno del 2000 o addirittura 4 del 2000.
Vediamo nel dettaglio per anno gli under attualmente in rosa:
1998:
D'Ignazio TS
Liguori AD
1999:
Marfella P
Syaluis P
Aloisi TD
Nannini TS - DC
Langella C
Rozzi C
2000:
Gioria TD
Mutti C
Piovanello C
Gli altri in rosa:
D Cacioli, Mattera, Di Cesare
C Feola, Hamlili, Bolzoni,
A Neglia, Pozzebon, Simeri, Brienza, Floriano, Bollino
Nella probabile formazione saranno schierati come under:
Il portiere (entrambi del 99)
Due difensori di fascia (D'Ignazio del 98 e Aloisi del 99)
Un centrocampista che automaticamente sarebbe un 2000 (in tal senso ci sono 3 under centrocampisti a disposizione).
La rosa è ricca di 99 e 00, questo renderà snello e facile l'utilizzo degli under a disposizione. L'unico under attualmente bloccato (da D'Ignazio) è il classe 98 Liguori che comunque non avrà vita facile, dati i cinque attaccanti più esperti di lui. Invece Langella, se preferito agli altri under del centrocampo, potrebbe giocare, ad esempio, se Nannini (99) sostituisse D'Ignazio (98), oltre portiere 99 e centrocampista 00.
La probabile formazione tipo dovrebbe quindi essere:
Syaluis (99)
Aloisi (99)
Mattera
Di Cesare
D'Ignazio (98)
Hamlili
Bolzoni
Piovanello (00)
Brienza
Simeri
Floriano
Bari merita rispetto
-
mohan
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 6782
- Iscritto il: mar gen 27, 2004 16:24
- Località : Corato/Barletta
- Highscores: 0
da mohan » gio set 13, 2018 22:05
Post molto utile per capire la regola degli under e per conoscere i nostri giovani sconosciuti. Grazie
NON UN PASSO INDIETRO
Odio tutti i doppiofedisti.
-
kingmisclot
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 2478
- Iscritto il: dom mag 10, 2009 7:34
- Highscores: 0
da kingmisclot » gio set 13, 2018 22:32
Ottimo post, davvero utile ed interessante. Grazie
-
Arizona
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 2019
- Iscritto il: gio mag 04, 2017 11:56
- Highscores: 0
da Arizona » gio set 13, 2018 22:36
In che modo si verrebbe puniti se in una partita non si riuscisse a schierare il numero di under richiesto dal regolamento?
-
ancorailbariinavanti
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 9427
- Iscritto il: gio lug 01, 2010 16:15
- Highscores: 0
da ancorailbariinavanti » gio set 13, 2018 22:51
Arizona ha scritto:In che modo si verrebbe puniti se in una partita non si riuscisse a schierare il numero di under richiesto dal regolamento?
partita persa
-
Arizona
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 2019
- Iscritto il: gio mag 04, 2017 11:56
- Highscores: 0
da Arizona » gio set 13, 2018 23:16
ancorailbariinavanti ha scritto:Arizona ha scritto:In che modo si verrebbe puniti se in una partita non si riuscisse a schierare il numero di under richiesto dal regolamento?
partita persa
Azz...non conviene allora
-
Diamante Biancorosso
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 1900
- Iscritto il: ven ago 19, 2011 21:51
- Highscores: 0
da Diamante Biancorosso » gio set 13, 2018 23:48
ancorailbariinavanti ha scritto:Arizona ha scritto:In che modo si verrebbe puniti se in una partita non si riuscisse a schierare il numero di under richiesto dal regolamento?
partita persa
Penso che la possibilità di non schierare 4 under sia impossibile, salvo stillicidio generale. A rigor di logica penso sia possibile attingere dagli juniores, nel caso di molti under infortunati. Non ne sono sicuro, ma dovrebbe funzionare come la primavera e la prima squadra.
I 4 under titolari dovranno essere sostituiti da altrettanti under (devono rimanere 4 per tutta la partita, secondo le regole citate), salvo si rimanga in dieci (es. cartellino rosso per un under).
Se non ricordo male in D sono previste 5 sostituzioni, penso per ovviare anche a problematiche che potrebbero determinarsi con gli under.
Bari merita rispetto
-
saverio67
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 27292
- Iscritto il: ven giu 27, 2003 13:22
- Località : Rione S. Cataldo
- Highscores: 0
da saverio67 » ven set 14, 2018 5:31
Diamante Biancorosso ha scritto:ancorailbariinavanti ha scritto:Arizona ha scritto:In che modo si verrebbe puniti se in una partita non si riuscisse a schierare il numero di under richiesto dal regolamento?
partita persa
Penso che la possibilità di non schierare 4 under sia impossibile, salvo stillicidio generale. A rigor di logica penso sia possibile attingere dagli juniores, nel caso di molti under infortunati. Non ne sono sicuro, ma dovrebbe funzionare come la primavera e la prima squadra.
I 4 under titolari dovranno essere sostituiti da altrettanti under (devono rimanere 4 per tutta la partita, secondo le regole citate), salvo si rimanga in dieci (es. cartellino rosso per un under).
Se non ricordo male in D sono previste 5 sostituzioni, penso per ovviare anche a problematiche che potrebbero determinarsi con gli under.
Le 5 sostituzioni vengono da una richiesta dell'assocalciatori per compensare la regola degli under. Se 4 devono essere under e solo 3 sostituzioni resta poco spazio per gli over con una ricaduta occupazionale negativa. Quindi anche in serie C è stato ampliato il numero di sostituzioni per consentire di tenere in squadra più giocatori over, poiché sono i primi candidati alle sostituzioni
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
4/2/2015. Ciao Pierigno.
Questo è un blocco di testo che può essere aggiunto in fondo ai tuoi messaggi. Il limite caratteri è di 450.
-
soldato Jocker
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 4563
- Iscritto il: ven ott 29, 2004 17:02
- Località : Pontedera (PI)
- Highscores: 0
da soldato Jocker » ven set 14, 2018 6:29
....come già scritto in alto post, Langella e Rozzi non dovrebbero essere'99, bensì 2000 (fonte transfermarkt)..... spero di essere smentito quanto prima, perché, in caso contrario, i '99 sarebbero pochini per due posti da titolare.... oppure esiste qualche regola che non sappiamo......
Nessun paese civile rinnega il proprio passato come ha fatto e fa il popolo meridionale.
(Nicola Zitara)
Per Aspera ad Astra
Non vincono sempre i buoni, vince chi sa lottare
( Diego "Cholo" Simeone)
-
matitani
- Biancorosso
-
- Messaggi: 231
- Iscritto il: gio set 03, 2009 20:00
- Località : MINERVINO MURGE
- Highscores: 0
da matitani » ven set 14, 2018 7:23
soldato Jocker ha scritto:....come già scritto in alto post, Langella e Rozzi non dovrebbero essere'99, bensì 2000 (fonte transfermarkt)..... spero di essere smentito quanto prima, perché, in caso contrario, i '99 sarebbero pochini per due posti da titolare.... oppure esiste qualche regola che non sappiamo......
Tanto meglio se fossero 2000. Ne puoi schierare quanti vuoi non il viceversa.
-
facciawestern
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 2683
- Iscritto il: lun dic 01, 2008 16:44
- Highscores: 1
da facciawestern » ven set 14, 2018 7:46
il ventaglio delle possibilità è quasi un rompicapo:
1. 1 '00, 2 '99, 1 '98, 7 over
2. 1 '00, 3 '99, 7 over
3. 2 '00, 1 '99, 1 '98, 7 over
4. 2 '00, 2 '99, 7 over
5. 3 '00, 1 '99, 7 over
6. 3 '00, 1 '98, 7 over
7. 4 '00, 7 over
8. ...
9. ...
N. 11 '00
-
soldato Jocker
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 4563
- Iscritto il: ven ott 29, 2004 17:02
- Località : Pontedera (PI)
- Highscores: 0
da soldato Jocker » ven set 14, 2018 7:51
matitani ha scritto:soldato Jocker ha scritto:....come già scritto in alto post, Langella e Rozzi non dovrebbero essere'99, bensì 2000 (fonte transfermarkt)..... spero di essere smentito quanto prima, perché, in caso contrario, i '99 sarebbero pochini per due posti da titolare.... oppure esiste qualche regola che non sappiamo......
Tanto meglio se fossero 2000. Ne puoi schierare quanti vuoi non il viceversa.
...questo post pubblicato da Donda circa un mese fa sembra essere più categorico sulle età degli under
viewtopic.php?f=2&t=289923in ogni caso, con il mercato aperto praticamente sempre fino a marzo, il problema è relativo..... è solo per avere notizie certe sul discorso under.....
Nessun paese civile rinnega il proprio passato come ha fatto e fa il popolo meridionale.
(Nicola Zitara)
Per Aspera ad Astra
Non vincono sempre i buoni, vince chi sa lottare
( Diego "Cholo" Simeone)
-
EstremaDifesa
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 1787
- Iscritto il: mer ott 24, 2007 10:54
- Località : Altamura la Leonessa
- Highscores: 0
da EstremaDifesa » ven set 14, 2018 7:58
Diamante Biancorosso ha scritto:ancorailbariinavanti ha scritto:Arizona ha scritto:In che modo si verrebbe puniti se in una partita non si riuscisse a schierare il numero di under richiesto dal regolamento?
partita persa
Penso che la possibilità di non schierare 4 under sia impossibile, salvo stillicidio generale. A rigor di logica penso sia possibile attingere dagli juniores, nel caso di molti under infortunati. Non ne sono sicuro, ma dovrebbe funzionare come la primavera e la prima squadra.
I 4 under titolari dovranno essere sostituiti da altrettanti under (devono rimanere 4 per tutta la partita, secondo le regole citate), salvo si rimanga in dieci (es. cartellino rosso per un under).
Se non ricordo male in D sono previste 5 sostituzioni, penso per ovviare anche a problematiche che potrebbero determinarsi con gli under.
Le 5 sostituzioni si possono effettuare in TRE trance
BARI E SALERNO AMORE ETERNO
Sappiate amara la Bari.Sappiatela custodire e guardatela
sempre con gli occhi innamorati!!!!!!
-
Arizona
- Fedelissimo
-
- Messaggi: 2019
- Iscritto il: gio mag 04, 2017 11:56
- Highscores: 0
da Arizona » ven set 14, 2018 8:38
Possiamo chiedere al presidente della lega di impostare il voto d'ufficio= 4 se si gioca con un under in meno.
-
AC1971
- Galletto
-
- Messaggi: 100
- Iscritto il: gio mar 29, 2018 15:04
- Highscores: 0
da AC1971 » ven set 14, 2018 21:36
Diamante Biancorosso ha scritto:Sappiamo ormai tutti che occorrerà schierare 4 under in squadra. Per under si intendono i nati dal 1998 al 2000. La regola vuole che siano presenti in campo almeno: 1 nato nel 2000 e 2 nati nel 99. Questo significa che, in caso di presenza di 4 under in campo si potrà schierare massimo un 98, ma nulla esclude che possano essere schierati 3 del 99 e uno del 2000 o addirittura 4 del 2000.
Vediamo nel dettaglio per anno gli under attualmente in rosa:
1998:
D'Ignazio TS
Liguori AD
1999:
Marfella P
Syaluis P
Aloisi TD
Nannini TS - DC
Langella C
Rozzi C
2000:
Gioria TD
Mutti C
Piovanello C
Gli altri in rosa:
D Cacioli, Mattera, Di Cesare
C Feola, Hamlili, Bolzoni,
A Neglia, Pozzebon, Simeri, Brienza, Floriano, Bollino
Nella probabile formazione saranno schierati come under:
Il portiere (entrambi del 99)
Due difensori di fascia (D'Ignazio del 98 e Aloisi del 99)
Un centrocampista che automaticamente sarebbe un 2000 (in tal senso ci sono 3 under centrocampisti a disposizione).
La rosa è ricca di 99 e 00, questo renderà snello e facile l'utilizzo degli under a disposizione. L'unico under attualmente bloccato (da D'Ignazio) è il classe 98 Liguori che comunque non avrà vita facile, dati i cinque attaccanti più esperti di lui. Invece Langella, se preferito agli altri under del centrocampo, potrebbe giocare, ad esempio, se Nannini (99) sostituisse D'Ignazio (98), oltre portiere 99 e centrocampista 00.
La probabile formazione tipo dovrebbe quindi essere:
Syaluis (99)
Aloisi (99)
Mattera
Di Cesare
D'Ignazio (98)
Hamlili
Bolzoni
Piovanello (00)
Brienza
Simeri
Floriano
Brienza ha 3 giornate di squalifica.
Torna a LA BARI
Chi c’è in linea
Visitano il forum: AdriAMB, Auz, BariCatanzaro1972, dino, emigrante1973, firefox, fradibi, Gianca 70, Google Adsense [Bot], Gool_goool_gooool, Holbox, ilducadellasud, Jjb, nostalgico, President, raffaele lar, Rosencratz, RYANAIR, savio8000, uruss, u'puerk e 340 ospiti