baresedoc85 ha scritto:comunque è stato presentato uno studio di fattibilità ... i progetti sono altra cosa
Appunto...
|
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
baresedoc85 ha scritto:comunque è stato presentato uno studio di fattibilità ... i progetti sono altra cosa
Elbunito ha scritto:mò c sit negativ...ma non vedete mai niente di positivo?? Leopardi vi fa un baffo
Giancaspro il progetto l'ha presentato, il suo l'ha fatto...non gli si può dire niente. Ha fatto nomi di sponsor importanti che non sarebbero mai stati detti se non ci fosse nulla di vero.
Adesso la palla passa al Comune.
Aspettiamo e vediamo (e speriamo)
Oramai ogni volta che devo entrare nel forum mi tocco le palle prima
certo le banche tedesche ,siemens...gli arabi i turchi ...i cinesi ..i fondi di investiemento ....basta credercibensì gli "sponsor" e le banche che affiancano il progetto.
Elbunito ha scritto:mò c sit negativ...ma non vedete mai niente di positivo?? Leopardi vi fa un baffo
Giancaspro il progetto l'ha presentato, il suo l'ha fatto...non gli si può dire niente. Ha fatto nomi di sponsor importanti che non sarebbero mai stati detti se non ci fosse nulla di vero.
Adesso la palla passa al Comune.
Aspettiamo e vediamo (e speriamo)
Oramai ogni volta che devo entrare nel forum mi tocco le palle prima
u cheyenne ha scritto:Scusate l'ignoranza in materia.
Se è un progetto da 200 milioni (cosi si è scritto), che senso ha investire sul San Nicola per una concessione (prestito) della struttura per un limite di tempo seppur ampio?
Con quella cifra si può costruire uno stadio ex novo...
u'mang ha scritto:u cheyenne ha scritto:Scusate l'ignoranza in materia.
Se è un progetto da 200 milioni (cosi si è scritto), che senso ha investire sul San Nicola per una concessione (prestito) della struttura per un limite di tempo seppur ampio?
Con quella cifra si può costruire uno stadio ex novo...
perché i 150 milioni (non 200) a quanto ho capito non riguarderebbero solo lo stadio ma anche tutto il papocchio che vogliono farci appresso (centro medico, centro sportivo e aggeggi vari)
KEVINILCONDOR ha scritto:u'mang ha scritto:u cheyenne ha scritto:Scusate l'ignoranza in materia.
Se è un progetto da 200 milioni (cosi si è scritto), che senso ha investire sul San Nicola per una concessione (prestito) della struttura per un limite di tempo seppur ampio?
Con quella cifra si può costruire uno stadio ex novo...
perché i 150 milioni (non 200) a quanto ho capito non riguarderebbero solo lo stadio ma anche tutto il papocchio che vogliono farci appresso (centro medico, centro sportivo e aggeggi vari)
esatto, la ristrutturazione dello stadio è una "penale" da pagare per tutto il resto, ma se dalle parole su carta si passerà ai fatti seguendo le regole noi tifosi abbiam soltanto da guadagnarci.
chiaramente vista la nostra storia, essere più scettici che fiduciosi mi sembra normale.
fastrider ha scritto:Io penso che Giancaspro sulla questione stadio abbia le idee molto chiare.
Capisco che la delusione del progetto sportivo porta inevitabilmente a pensare che anche le questioni extracampo saranno deludenti, ma ricordo che la gestione sportiva è affidata completamente a Sogliano, quindi il fallimento è prevalentemente suo.
Giancaspro si è occupato finora fondamentalmente di studiare le carte e capire che fare con tutti i debito fatti da paparesta e cercare una soluzione per lo stadio.
Almeno in questo campo mi sento fiducioso
Visitano il forum: Beniaminus de Tudela, Google [Bot] e 39 ospiti