Scie Chimiche

[Max]

Ripropongo , il topic di qualche giorno fà .....

http://www.sciechimiche.org/scie_chimic ... Itemid=420

Petizione

http://www.sciechimiche.org/petizione/petizione.php

Immagini ..

http://picasaweb.google.it/sciechimiche ... 8838268306

NON è GIUSTO ... STANNO ROVINANDO IL NOSTRO CIELO !!!

[Max]

non interessaa nessuno?

[Pino]

Sull'ultimo numero (già in edicola) di Focus (Gennaio 2008) c'è un interessante articolo sulle scie chimiche...

[Max]

Sull'ultimo numero (già in edicola) di Focus (Gennaio 2008) c'è un interessante articolo sulle scie chimiche...

si? puoi postarlo x cortesia ...

[saverio67]

Sull'ultimo numero (già in edicola) di Focus (Gennaio 2008) c'è un interessante articolo sulle scie chimiche...

Che dice?

[Rosencratz]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/08 ... a/2977776/

[saverio67]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/08/16/scie-chimiche-gli-scienziati-delluniversita-della-california-una-bufala/2977776/

Pino (che auguro e saluto) parlava di Focus

[Rosencratz]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/08/16/scie-chimiche-gli-scienziati-delluniversita-della-california-una-bufala/2977776/

Pino (che auguro e saluto) parlava di Focus

Focus non lo trovo ma ricordavo di aver letto questo articolo tempo fa.

[Giuseppe76]

Potevano anche essere 77 su 77.....

[saverio67]

Da Repubblica

Così ho portato a processo i complottisti delle scie chimiche che mi minacciavano sul web. E ho vinto

Nel 2013 scrissi un articolo su La Stampa che raccontava le origini della leggenda e la smentiva in poche banali mosse. Da allora un crescendo di insulti e minacce sui social (spesso a sfondo sessuale) mi ha costretto a vivere nella paura. Adesso un giudice ha condannato il capobranco
di SILVIA BENCIVELLI
24 Aprile 2018

Cercate l'articolo. È raccapricciante cosa ha dovuto subire questa giornalista per aver scritto un articolo che dimostrava l'inesistenza delle scie chimiche. Ci sono voluti 5 anni per giungere alla condanna di colui che in Italia fa soldi vendendo articoli e libri sulle scie chimiche, che invitava sul web a stuprare la giornalista per punirla.

[Rosencratz]

Da Repubblica

Così ho portato a processo i complottisti delle scie chimiche che mi minacciavano sul web. E ho vinto

Nel 2013 scrissi un articolo su La Stampa che raccontava le origini della leggenda e la smentiva in poche banali mosse. Da allora un crescendo di insulti e minacce sui social (spesso a sfondo sessuale) mi ha costretto a vivere nella paura. Adesso un giudice ha condannato il capobranco
di SILVIA BENCIVELLI
24 Aprile 2018

Cercate l'articolo. È raccapricciante cosa ha dovuto subire questa giornalista per aver scritto un articolo che dimostrava l'inesistenza delle scie chimiche. Ci sono voluti 5 anni per giungere alla condanna di colui che in Italia fa soldi vendendo articoli e libri sulle scie chimiche, che invitava sul web a stuprare la giornalista per punirla.

L'articolo che aveva scritto nel 2013 é il seguente: http://www.lastampa.it/2013/09/16/scien ... agina.html

[red_roby]

fossero stati 99 gli esperti, ci avrei creduto.....

[pensieriartistici]

Alla fine pako c’aveva ragione

[Giuseppe76]

Oggigiorno le cose funzionano cosi: per mettere a tacere il dissenso devi prendere per il culo e mettere alla berlina i contestatori.

Cosi in Italia quasi tutti sono contro le politiche migratorie del PD, eppure temendo di essere apostrofati come razzisti molti stanno zitti. In piccolo succede anche sul forum, dove in tanti se ne stanno zitti pur condividendo le idee di qualcuno che se ne fotte degli insulti del solito gruppetto perchè temono a loro volta di essere derisi.

Per le scie chimiche è la stessa cosa. Esistono, tutti sanno che il tempo viene manipolato, però la base, la gente comune che non sa nulla continua a deridere ancora chi parla di scie chimiche.

Va bene, continuassero, se questo li aiuta a farsi coraggio e sentirsi più accettati dalla società, buon per loro.

Però chiariamo. E' vero che nessuno è andato in cielo a catturare le scie per analizzarle ma alla fine parliamo dell'aspetto pratico.

Se invece di stare chinati sui vostri cellulari passaste più tempo a guardare il cielo magari vi accorgereste di quello che succede dopo il passaggio di questi aerei.

Ci sono scie che si dileguano immediatamente, altre persistenti.
Io mi riferisco a queste. Se le osservaste vi accorgereste che si allargano, allargano, allargano fino a formare dei veri e proprio reticolati e poi vanno a schermare il sole.

In pratica nel pomeriggio avremo un cielo bianco ma a terra il sole. Già perchè mentre le nuvole, anche le più piccole impediscono ai raggi solarei di arrivare a terra (vabbè qualcosa passa ma avete capito), le scie allargate non lo trattengono.
Voi il cielo azzurro praticamente non lo vedete quasi mai. E' sempre bianco, biancastro, schermato da queste scie che allargandosi formano questo schermo.

A me questo interessa.....è inutile che prendete per il culo.
Non me ne frega niente di sapere cosa sta o cosa non sta, se sono chimiche o non chimiche.....quello che mi interessa che un bel cielo azzurro diventa bianco perchè quei c***o di aerei rilasciano delle scie persistenti che si uniscono e schermano il sole!

Ridete, scherzate, prendete per il culo ma cosi è.
Non mi venite a dire che quando eravate bambini negli anni 80 o 90 si vedevano cose simili
E non venite a dirmi che oggi succed eperchè è aumentato il traffico aereo
Se cosi fosse (e non è) allora invece di 100 scie ne avremo viste 30,40, 50 invece non avevamo cieli come questo:

[In ogni luogo dal 1982]

questo il traffico aereo in Europa in questo istante:

how to delete your plenty of fish account