Documento ufficiale prova che scie chimiche esistono

[pako76]

LE SCIE CHIMICHE ESISTONO. ECCO UN'ALTRA PROVA: L'ACCORDO GERMANIA-USA PER DISPERDERE BARIO NELL'ARIA


http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi. ... 014041.pdf


http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Pars ... PN/3813875

http://it.scribd.com/doc/4296839/US-Pat ... atmosphere


http://environmentalchemistry.com/yogi/periodic/Ba.html


http://spp.astro.umd.edu/SpaceWebProj/p ... %20THE.pdf

http://www.scribd.com/doc/55753918/4296 ... Atmosphere

http://www.youtube.com/user/owningtheweather

http://www.youtube.com/watch?v=rBaEdF3wxaU

di Gianni Lannes


Se si vuole nascondere un segreto il posto più sicuro è metterlo sotto gli occhi dell'uomo. Su questo diario internautico da circa due anni sono state state pubblicate prove e riscontri ufficiali del governo USA, compresi numerosi altri documenti della Nasa.

http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/search?q=NASA

http://sulatestagiannilannes.blogspot.i ... prove.html

http://sulatestagiannilannes.blogspot.i ... CHEMTRAILS

Basta compulsarli a dovere per averne la riprova. Ergo: un fatto inverosimile ma reale e concreto. Dalle mie parti un antico proverbio recita: "Se un asino non vuole bere lascialo perdere".

L'ennesima prova parla chiaro: un accordo fra Germania e Stati Uniti d'America - datata 14 aprile 1971 - per il rilascio del tossico bario nell'atmosfera. Chi comanda grazie agli scienziati asserviti, usa gli esseri umani come cavie, peggio del trattamento riservato agli animali. Se nel primo esperimento al mondo realizzato segretamente in Sardegna nel 1963 (Nasa e Max Planck Institute) spruzzavano bario in atmosfera, oggi lo nebulizzano insieme ad altri veleni a 1000 metri di altitudine, direttamente sui centri abitati. Con quale diritto?



Un'operazione segreta per i comuni mortali, curata nei dettagli, come al solito, da Nasa e Max Planck Institute.

In realtà, il primo esperimento per la dispersione di bario in cielo, è stato realizzato in Sardegna nel 1963, sempre a cura dei medesimi criminali in camice bianco e divisa d'ordinanza che stanno avvelenando dall'alto mezzo mondo.

Grazie anche alla tacita connivenza dei governi fantoccio, come quello italidiota, che non è stato eletto dal popolo sovrano, ma imposto da un presidente abusivo, ossia eletto da un un parlamento di illegittimi, poiché la legge elettorale 270/2005 è appunto incostituzionale, secondo la Corte Costituzionale (pronunciamento del 4 dicembre 2013: in attesa della pubblicazione in Gazzetta Ufficiale per farlo decadere ufficialmente, insieme al governo e al parlamento).



http://sulatestagiannilannes.blogspot.i ... q=sardegna



Mister Matteo Renzi, ora lei ha soltanto una possibilità se vuole almeno salvare la faccia in zona Cesarini: chiedere scusa in primis al popolo italiano e agli iscritti al Pd, per la dichiarazione resa in tv, alla Rai, nella trasmissione Ballarò, senza contraddittorio pubblico, in cui ha annunciato un trattamento sanitario obbligatorio per quelli del suo partito che avvistano le scie chimiche.

E' praticamente impossibile negare un fenomeno così evidente, a meno di non abdicare alla propria intelligenza e alla propria dignità. Ergo: lei usando arbitrariamente il servizio televisivo pubblico ha offeso milioni di italiane e italiani.

Egregio segretario del piddì, scherzi a parte, non è consentito a nessuno giocare con la vita anche di una sola persona. Si dimetta e tolga il disturbo. L'Italia non ha bisogno di giullari che dettano ancora legge per conto straniero.


Post scriptum


Egregio Renzi, se prima di darsi all'ippica vuole confrontarsi seriamente sull'argomento chemtrails in un ambito pubblico sono disponibile, ma almeno si faccia allenare dal suo consulente israeliano nel Parlamento italiano, esperto in economia.

I patrioti combattono per salvaguardare la vita, non per garantirsi una poltrona!




approfondimenti:


http://sulatestagiannilannes.blogspot.i ... =TERREMOTI

http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/search?q=haarp

http://www.bibliotecapleyades.net/archi ... _HAARP.pdf


http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/search?q=bario


http://sulatestagiannilannes.blogspot.i ... E+CHIMICHE

http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/search?q=NATO

http://sulatestagiannilannes.blogspot.i ... TERRA+MUTA

http://sulatestagiannilannes.blogspot.i ... altra.html

[Rosencratz]

Parli inglese Pako?

Mi sono letto tutto il documento http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi. ... 014041.pdf. E' un normale esperimento per studiare l'eloromagnetismo dell'atmosfera. Di questi esperimenti, universita' ed enti di ricerca ne fanno a centinaia. Il bario e` scelto perche':

As the barium ions distributed themselves along a magnetic field in a long visible cloud, photographs will permit visual mapping of the electromagnetic forces acting in the area in which the barium is released (Pag 3)

L'obbiettivo:

These tecquiques can be used to measures both magnetic and electrical fields in space and to study plasma physics effects not possible in laboratory (pag 4)

In quel documento non c'e' nulla di preoccupante. basta leggerlo tutte le pagine. È stato un normale esperimento scientifico fatto dalla NASA in collaborazione con la Germania.

[pako76]

In quel documento non c'e' nulla di preoccupante. basta leggerlo tutte le pagine. È stato un normale esperimento scientifico fatto dalla NASA in collaborazione con la Germania.

Lo so che si tratta di un esperimento....il primo esperimento, ed è stato eseguito in Sardegna.
Non c'era nulla di preoccupante.....oggi è un pò diverso.

[Rosencratz]

In quel documento non c'e' nulla di preoccupante. basta leggerlo tutte le pagine. È stato un normale esperimento scientifico fatto dalla NASA in collaborazione con la Germania.

Lo so che si tratta di un esperimento.

Quindi concorderai che e`un po' esagerato dire che un documento (per di piu' pubblico) su un singolo esperimento fatto negli anni 70 per studiare l'elettromagnetismo sia la prova ufficiale di un vasto programma di aerei che rilasciano sostanze chimiche nell'atmosfera.

[pako76]

In quel documento non c'e' nulla di preoccupante. basta leggerlo tutte le pagine. È stato un normale esperimento scientifico fatto dalla NASA in collaborazione con la Germania.

Lo so che si tratta di un esperimento.

Quindi concorderai che e`un po' esagerato dire che un documento (per di piu' pubblico) su un singolo esperimento fatto negli anni 70 per studiare l'elettromagnetismo sia la prova ufficiale di un vasto programma di aerei che rilasciano sostanze chimiche nell'atmosfera.

Ho riportato integralmente l'articolo e il titolo.
Il mio scopo era di far sapere ai più, che non è fantascienza il rilascio di metalli che sembrerebbe quello che sta accadendo in questi anni, in maniera molto più massiccia.

[Rosencratz]

In quel documento non c'e' nulla di preoccupante. basta leggerlo tutte le pagine. È stato un normale esperimento scientifico fatto dalla NASA in collaborazione con la Germania.

Lo so che si tratta di un esperimento.

Quindi concorderai che e`un po' esagerato dire che un documento (per di piu' pubblico) su un singolo esperimento fatto negli anni 70 per studiare l'elettromagnetismo sia la prova ufficiale di un vasto programma di aerei che rilasciano sostanze chimiche nell'atmosfera.

Era solo per far sapere ai più che non è fantascienza il rilascio di metalli.

Non c'era bisogno di un documento della Nasa per capire che si puo' prendere un missile o un aereo per rilasciare sostanze nell'aria. La guerra chimica si basa su quello. Quello che non condivido e' usare questo documento/esperimento per provare la volonta' di governi di raggiungere un obiettivo (che non si sa quale sia) tramite il rilascio quotidiano di sostanze chimiche nell'atmosfera tramite aeri ad alta quota producendo scie nel cielo (insomma la teoria delle scie chimiche).

[pako76]

In quel documento non c'e' nulla di preoccupante. basta leggerlo tutte le pagine. È stato un normale esperimento scientifico fatto dalla NASA in collaborazione con la Germania.

Lo so che si tratta di un esperimento.

Quindi concorderai che e`un po' esagerato dire che un documento (per di piu' pubblico) su un singolo esperimento fatto negli anni 70 per studiare l'elettromagnetismo sia la prova ufficiale di un vasto programma di aerei che rilasciano sostanze chimiche nell'atmosfera.

Era solo per far sapere ai più che non è fantascienza il rilascio di metalli.

Non c'era bisogno di un documento della Nasa per capire che si puo' prendere un missile o un aereo per rilasciare sostanze nell'aria. La guerra chimica si basa su quello. Quello che non condivido e' usare questo documento/esperimento per provare la volonta' di governi di raggiungere un obiettivo (che non si sa quale sia) tramite il rilascio quotidiano di sostanze chimiche nell'atmosfera tramite aeri ad alta quota producendo scie nel cielo (insomma la teoria delle scie chimiche).

Ma....bisognerebbe chiedere all'autore dell'articolo quale fosse il suo obiettivo. Se fossi stato io a scrivere quell'articolo sarei stato spinto da quello che ho scritto prima.

Può darsi che non ci sia bisogno di un documento della Nasa, ma la maggiorparte della gente non immagina nemmeno che qualcuno si metta a diffondere metalli pesanti nel cielo....per qualsivoglia motivo.

D'altronde il documento non dimostra nulla e non credo avesse queste velleità, non potendo collegarsi con quanto presumibilmente avviene adesso. Quindi deve essere come ho pensato io, anche se il titolo, cosi come quello di tutti i giornali è sempre ricercato nel più provocatorio possibile.

[Rosencratz]

In quel documento non c'e' nulla di preoccupante. basta leggerlo tutte le pagine. È stato un normale esperimento scientifico fatto dalla NASA in collaborazione con la Germania.

Lo so che si tratta di un esperimento.

Quindi concorderai che e`un po' esagerato dire che un documento (per di piu' pubblico) su un singolo esperimento fatto negli anni 70 per studiare l'elettromagnetismo sia la prova ufficiale di un vasto programma di aerei che rilasciano sostanze chimiche nell'atmosfera.

Era solo per far sapere ai più che non è fantascienza il rilascio di metalli.

Non c'era bisogno di un documento della Nasa per capire che si puo' prendere un missile o un aereo per rilasciare sostanze nell'aria. La guerra chimica si basa su quello. Quello che non condivido e' usare questo documento/esperimento per provare la volonta' di governi di raggiungere un obiettivo (che non si sa quale sia) tramite il rilascio quotidiano di sostanze chimiche nell'atmosfera tramite aeri ad alta quota producendo scie nel cielo (insomma la teoria delle scie chimiche).

Ma....bisognerebbe chiedere all'autore dell'articolo quale fosse il suo obiettivo. Se fossi stato io a scrivere quell'articolo sarei stato spinto da quello che ho scritto prima.

Può darsi che non ci sia bisogno di un documento della Nasa, ma la maggiorparte della gente non immagina nemmeno che qualcuno si metta a diffondere metalli pesanti nel cielo....per qualsivoglia motivo.

D'altronde il documento non dimostra nulla e non credo avesse queste velleità, non potendo collegarsi con quanto presumibilmente avviene adesso. Quindi deve essere come ho pensato io, anche se il titolo, cosi come quello di tutti i giornali è sempre ricercato nel più provocatorio possibile.

Pero' da comunicatore saprai e sarai d'accordo che se metti un titolo cosi forte (documento ufficiale che prova le scie), ci metti foto di scie di condensa di aerei, citi i governi, inizi il topic alludendo ad un piano USA-Germania per rilasciare barrio nell'atmosfera (non il singolo esperimento) mettendo solo due pagine del documento uno trae facilemnte le conclusioni che hai trovato un documento che prova il piano dei governi dietro le scie chimiche. Ma questo non e`il caso come detto da te perche`si tratta di un semplice espeimento fatto negli anni 70.

Uno per capire che si tratta di un esperimento si deve leggere tutto l'aticolo e se non sa l'inglese se deve affidare a quello che legge e vede.

[pako76]

In quel documento non c'e' nulla di preoccupante. basta leggerlo tutte le pagine. È stato un normale esperimento scientifico fatto dalla NASA in collaborazione con la Germania.

Lo so che si tratta di un esperimento.

Quindi concorderai che e`un po' esagerato dire che un documento (per di piu' pubblico) su un singolo esperimento fatto negli anni 70 per studiare l'elettromagnetismo sia la prova ufficiale di un vasto programma di aerei che rilasciano sostanze chimiche nell'atmosfera.

Era solo per far sapere ai più che non è fantascienza il rilascio di metalli.

Non c'era bisogno di un documento della Nasa per capire che si puo' prendere un missile o un aereo per rilasciare sostanze nell'aria. La guerra chimica si basa su quello. Quello che non condivido e' usare questo documento/esperimento per provare la volonta' di governi di raggiungere un obiettivo (che non si sa quale sia) tramite il rilascio quotidiano di sostanze chimiche nell'atmosfera tramite aeri ad alta quota producendo scie nel cielo (insomma la teoria delle scie chimiche).

Ma....bisognerebbe chiedere all'autore dell'articolo quale fosse il suo obiettivo. Se fossi stato io a scrivere quell'articolo sarei stato spinto da quello che ho scritto prima.

Può darsi che non ci sia bisogno di un documento della Nasa, ma la maggiorparte della gente non immagina nemmeno che qualcuno si metta a diffondere metalli pesanti nel cielo....per qualsivoglia motivo.

D'altronde il documento non dimostra nulla e non credo avesse queste velleità, non potendo collegarsi con quanto presumibilmente avviene adesso. Quindi deve essere come ho pensato io, anche se il titolo, cosi come quello di tutti i giornali è sempre ricercato nel più provocatorio possibile.

Pero' da comunicatore saprai e sarai d'accordo che se metti un titolo cosi forte (documento ufficiale che prova le scie), ci metti foto di scie di condensa di aerei, citi i governi, inizi il topic alludendo ad un piano USA-Germania per rilasciare barrio nell'atmosfera (non il singolo esperimento) mettendo solo due pagine del documento uno trae facilemnte le conclusioni che hai trovato un documento che prova il piano dei governi dietro le scie chimiche. Ma questo non e`il caso come detto da te perche`si tratta di un semplice espeimento fatto negli anni 70.

Uno per capire che si tratta di un esperimento si deve leggere tutto l'aticolo e se non sa l'inglese se deve affidare a quello che legge e vede.

Ascolta Rosencratz
ti parlo di me, dell'effetto che ha fatto su di me: esattamente nulla!

Sai perchè? Perchè io non ho bisogno di alcun documento, nemmeno da Assange, per dimostrare qualcosa che da anni vedono i miei occhi.

E cosa vedono? Scie che allargandosi oscurano il sole e lasciano il cielo bianco. Fra qualche anno si chiederanno perchè Celentano cantasse "azzurro" invece che "bianco"

Però qualcuno ha bisogno di una scossa perchè la verità non esiste ma è importante non smettere mai di cercarla,

[saverio67]

Pako scusa hai pubblicato un documento che bon prova nulla e di cui non si conosce l'autenticità per far credere che esistano le scie chimiche? Ho capito bene?

[pako76]

Pako scusa hai pubblicato un documento che bon prova nulla e di cui non si conosce l'autenticità per far credere che esistano le scie chimiche? Ho capito bene?

Il documento è autentico e parla di un accordo fra Usa e Germania per il rilascio di bario ad alta quota. Roba di 50 anni fa che ovviamente non prova nulla nel senso che non dimostra una consequenzialità per cui è possibile dire per esempio "ah siccome hanno irrorato allora esistono le scie chimiche".

Il titolo è provocatorio, ma questa non è una novità, tutti i titoli lo sono....basa sfogliare pure la gazzetta dello sport.

Ma è importante per la gente che ignora del tutto che ci siano accordi dei governi per ricerche che prevedono irrorazione di metalli pesanti. Non vale per tutti ma troppo spesso mi capita di sentire gente che non crede possibile che si siano esperimenti in campo climatico.....cosa che invece è ben certa.

[pako76]

Invito tutti a guardare questo video

[saverio67]

Per parte mia sono assolutamente convinto della esistenza di esperimenti meteo.

Anni fa tg e gr rai riportarono un caso accertato in cui gli Usa deviarono un tornado (o un tifone... non ricordo) con l'aiuto di squadre di caccia militari che usarono i getti dei loro propulsori per imprimere una forza radiale sufficiente a fargli cambiare direzione. La conseguenza fu che si spostò sul Costa Rica che portò la questione all'Onu.

Ricordo anche chiaramente i tg ed i gr regionali rai della Puglia che annunciavano che in Puglia erano stati installati cannoni che sparavano sali di argento in grado di inseminare le nuvole e provocare la pioggia anche quando le normali condizioni meteo non l'avrebbero consentito. Furono anche annunciati casi di utilizzo a fini sperimentali con lo scopo di passare poi ad un uso sistematico.

Ma francamente mi sfugge quale sarebbe l'idea alla base delle scie chimiche.

[betta76]

la notte però sembra quasi che non ci siano..

[saverio67]

la notte però sembra quasi che non ci siano..

magar