Topic serio - Parliamo di omosessualitÃ

[SLAIERVALE]

NEI TEMPI PASSATI TUTTI HANNO SBAGLIATO ESSù...NON FACCIAMO QUESTI DISCORSI CHE HANNO IL TEMPO CHE TROVANO...E AVVALLO AL NAZISMO E AL FASCISMO NEMMENO PIU DI TANTO CMQ... CERTAMENTE UNA COSA HA AVVALLATO:

LA CROCIATA CONTRO IL COMUNISMO DEL 41, MA TI ASSICURO CHE TUTTO IL MONDO NE FU CONTENTO DI QUELLA GUERRA CONTRO L'URSS, QUEI SENZA DIO...PECCATO CHE I NAZIFASCISTI FURONO ANNIENTATI, MA QUELLO IL COMUNISMO è STATA LA PIAGA DEL SECOLO...10.000.000 DI MORTI FURONO POCHI

[kukuruz]

IO LA VEDO COSI' :


L'omosessualità non è una malattia!

Si NASCE froci!E' una cosa vecchia quanto il mondo ... e in grandi imperi antichi come Roma o Atene...la bisessualità era quotidiana!

E cmq io non ho nulla contro l'omosessuale in se,ognuno fa quel che vuole e scopa con chi vuole,ho 2 amici gay,cn cui esco,vado a ballare e ci sto in compagnia ogni tanto!

Quello ke non condivido SONO LE MANIFESTAZIONI...i gay pride e le m**** di quel genere li...!

Se si sentono normali e non malati(perchè non lo sono)...ke bisogno hanno di fare una manifestazione gay?Così non fanno altro ke ghettizzarsi,e farsi anche odiare dal resto del mondo...dato ke in queste manifestazioni(ricordiamo Bari - Giugno 2003...) si toccavano e slinguazzavano in modo molto spinto(non baciavano,attenzione) senza alcun pudore...davanti ai bambini che erano per strada per esempio...!ci mancava si facessero i b******i!

Io sono etero,e non metto le mani nei pantaloni della mia ragazza per strada...o pomicio con tanto di lingua e lingua da fuori in stile film porno,quindi senza fregarmene di chi mi sta intorno!

LO FACCIO A CASA MIA!

Ergo,in tutto questo....sarei razzista??????

Allo stesso modo ti posso rispondere su quella buffonata che si chiama FAMILY DAY!
I gay pride saranno pure pirotecnici e di dubbio gusto ma non ipocriti.
Vedere sul palco gente PLURIDIVORZIATA, PUTTANIERI E DROGATI che pontificano sulla famiglia mi fa girare le palle.
Si alle coppie di fatto, si alle unioni omosessualie NO secco all'ipocrisia.

[Rosencratz]

CONTRO ALL'ADDOZIONE, CONTRO I MATRIMONI.

INTRANSIGENZA UNICA SOLUZIONE, L'UNICA POSSIBILE E SENSATA IN QUESTO MONDO CHE CORRE AL CONTRARIO DI QUELLA CHE DOVREBBE ESSERE LA GIUSTA ETICA E LA GIUSTA MORALE, DI CHIARA IMPRONTA CATTOLICA.

Chi stabilisce la giusta etica e la giusta morale?

LA RELIGIONE CRISTIANA, NELLA FATTISPECIE QUELLA CATTOLICA.

VABBE ADOZIONE AVEVO SCRITTO DI FRETTA

Quindi qualsiasi cosa dica la chiesa va bene e va imposto anche a chi non crede.Imporre l'etica cristiana con la forza dello stato e` ANTICRISTIANO. Cristo parlava alle coscienze e non alle autorita`. la vostra etica e la vostra morale cristiana imposta con la forza e`blasfema e serve solo a servire gli interessi degli uomini.

La Chiesa cattolica per quanto santa sia, e` composta anche di uomini con tutti i limiti ad esso associati. Se tutti avessero pensato come te negli ultimi tre secoli, staremmo ancora a bruciare donne accusandole di stregoneria etc etc.

[SLAIERVALE]

MA NON ESAGERIAMO CON LA STREGONERIA DI GRAZIA...

LA CHIESA è PIU APERTA DI QUEL CHE SI PENSI...MA OVVIAMENTE COLORO CHE LA CRITICANO, SONO PRIVI DI UN FONDAMENTO STORICO E FILOSOFICO, E DI UN GIUDIZIO MORALE PONDERATO.

IL FATTO CHE LA CHIESA DI PER Sè NON CONDANNINO GLI OMOSESSUALI, MA SOLO NEL MOMENTO IN CUI ATTUANO IL RAPPORTO SESSUALE TRA DI LORO...GIà QUESTO è UN NOTEVOLISSIMO PASSO IN AVANTI...E CMQ VE LO PARAFRASO IO...

- LA CHIESA NON CONDANNA COLORO CHE SONO OMOSESSUALI E CHE HANNO RAPPORTI SESSUALI SE TRA DI LORO C'è UN VERO SENTIMENTO DI AMORE etc etc.

- LA CHIESA INVECE CONDANNA IL PURO SODDISFASCIMENTO DEL DESIDERIO SESSUALE TRA MASCHI, PERCHè QUESTO PRIVO D'AMORE DI PER Sè è DAVVERO CONTRO NATURA.

[KEVINILCONDOR]

- LA CHIESA INVECE CONDANNA IL PURO SODDISFASCIMENTO DEL DESIDERIO SESSUALE TRA MASCHI, PERCHè QUESTO PRIVO D'AMORE DI PER Sè è DAVVERO CONTRO NATURA.

se è per questo mi risulta che condanni anche il puro soddisfacimento tra etero...
eppure non mi pare che tutti i cattolic non facciano sesso prima del matrimonio..
e ancora che fai una condanna di serie B ed una di serie A?
ancora.. come si fa ad ammettere i gay e poi condannarli se esprimono la loro realtà (avendo rapporti sessuali)..
l'ipocrisia è di casa per la Chiesa Cattolica!

[gianni3]

la chiesa condanna i gay ma protegge i pedofili. MORALITA'!

[SLAIERVALE]

- LA CHIESA INVECE CONDANNA IL PURO SODDISFASCIMENTO DEL DESIDERIO SESSUALE TRA MASCHI, PERCHè QUESTO PRIVO D'AMORE DI PER Sè è DAVVERO CONTRO NATURA.

se è per questo mi risulta che condanni anche il puro soddisfacimento tra etero...
eppure non mi pare che tutti i cattolic non facciano sesso prima del matrimonio..
e ancora che fai una condanna di serie B ed una di serie A?
ancora.. come si fa ad ammettere i gay e poi condannarli se esprimono la loro realtà (avendo rapporti sessuali)..
l'ipocrisia è di casa per la Chiesa Cattolica!

MA IL FATTO DI NN FARE SESSO PRIMA DEL MATRIMONIO, è PIU UN CONSIGLIO CHE UNA CONDANNA...SU NON CADIAMO NELLA BANALITà CREDENDO CHE QUELLA SIA UNA CONDANNA

[KEVINILCONDOR]

- LA CHIESA INVECE CONDANNA IL PURO SODDISFASCIMENTO DEL DESIDERIO SESSUALE TRA MASCHI, PERCHè QUESTO PRIVO D'AMORE DI PER Sè è DAVVERO CONTRO NATURA.

se è per questo mi risulta che condanni anche il puro soddisfacimento tra etero...
eppure non mi pare che tutti i cattolic non facciano sesso prima del matrimonio..
e ancora che fai una condanna di serie B ed una di serie A?
ancora.. come si fa ad ammettere i gay e poi condannarli se esprimono la loro realtà (avendo rapporti sessuali)..
l'ipocrisia è di casa per la Chiesa Cattolica!

MA IL FATTO DI NN FARE SESSO PRIMA DEL MATRIMONIO, è PIU UN CONSIGLIO CHE UNA CONDANNA...SU NON CADIAMO NELLA BANALITà CREDENDO CHE QUELLA SIA UNA CONDANNA

ma è consiglio per gli etero e condanna per gli omo?

[operaio biancorosso]

Tollero l'omosessualità,anche i matrimoni...tollero tutto nei limiti del possibile..ma quelle manifestazioni gay pride no!!!Quella non è una manifestazione,ma solo un atto di esibizionismo,quasi a voler dire..."oggi è il mio giorno,guarda quanto ti do fastidio"...E non tollero che una coppia gay abbia un figlio...Ma ve lo immaginate un bambino che ha la madre di nome Nicola o il padre di nome Filomena?

[Dangernet]

+ gay + femmine per noi etero

[marilu.de letteriis]

CONTRO ALL'ADDOZIONE, CONTRO I MATRIMONI.

INTRANSIGENZA UNICA SOLUZIONE, L'UNICA POSSIBILE E SENSATA IN QUESTO MONDO CHE CORRE AL CONTRARIO DI QUELLA CHE DOVREBBE ESSERE LA GIUSTA ETICA E LA GIUSTA MORALE, DI CHIARA IMPRONTA CATTOLICA.

Chi stabilisce la giusta etica e la giusta morale?

LA RELIGIONE CRISTIANA, NELLA FATTISPECIE QUELLA CATTOLICA.

VABBE ADOZIONE AVEVO SCRITTO DI FRETTA

Quindi qualsiasi cosa dica la chiesa va bene e va imposto anche a chi non crede.Imporre l'etica cristiana con la forza dello stato e` ANTICRISTIANO. Cristo parlava alle coscienze e non alle autorita`. la vostra etica e la vostra morale cristiana imposta con la forza e`blasfema e serve solo a servire gli interessi degli uomini.

La Chiesa cattolica per quanto santa sia, e` composta anche di uomini con tutti i limiti ad esso associati. Se tutti avessero pensato come te negli ultimi tre secoli, staremmo ancora a bruciare donne accusandole di stregoneria etc etc.

Rosencratz...come al solito...6 estremamente kiaro e riesci ad esprimere quello ke stavo pensando io...grazie...

[lacocalabirraborghetti!]

Tollero l'omosessualità,anche i matrimoni...tollero tutto nei limiti del possibile..ma quelle manifestazioni gay pride no!!!Quella non è una manifestazione,ma solo un atto di esibizionismo,quasi a voler dire..."oggi è il mio giorno,guarda quanto ti do fastidio"...E non tollero che una coppia gay abbia un figlio...Ma ve lo immaginate un bambino che ha la madre di nome Nicola o il padre di nome Filomena?

permettimi ma nicola e filomena son uomo e donna ... quindi che c'è di omosessuale?

credo che il gay pride, ormai, sia più deletereo che altro per la comunità gay, perchè li mostra sempre agli occhi della gente come eccessivi e folkloristici, insomma è una carnevalata, una mossa che magari 10 anni fa shockava e poteva aver senso per sollevare un problema che la morale preferiva nascondere. Ma oggi è davvero ridicolo continuare a farlo.
I gay sono persone come le altri e come tali devon comportarsi, poi a casa loro fan quello che vogliono, i limiti in pubblico sono gli stessi che deve avere una coppia etero, le effusioni eccessive dovrebbero evitarsi per una questione di educazione sia tra un uomo e una donna che tra 2 dello stesso sesso.

[IlPeppino]

Tollero l'omosessualità,anche i matrimoni...tollero tutto nei limiti del possibile..ma quelle manifestazioni gay pride no!!!Quella non è una manifestazione,ma solo un atto di esibizionismo,quasi a voler dire..."oggi è il mio giorno,guarda quanto ti do fastidio"...E non tollero che una coppia gay abbia un figlio...Ma ve lo immaginate un bambino che ha la madre di nome Nicola o il padre di nome Filomena?

permettimi ma nicola e filomena son uomo e donna ... quindi che c'è di omosessuale?

credo che il gay pride, ormai, sia più deletereo che altro per la comunità gay, perchè li mostra sempre agli occhi della gente come eccessivi e folkloristici, insomma è una carnevalata, una mossa che magari 10 anni fa shockava e poteva aver senso per sollevare un problema che la morale preferiva nascondere. Ma oggi è davvero ridicolo continuare a farlo.
I gay sono persone come gli altri e come tali devon comportarsi, poi a casa loro fan quello che vogliono, i limiti in pubblico sono gli stessi che deve avere una coppia etero, le effusioni eccessive dovrebbero evitarsi per una questione di educazione sia tra un uomo e una donna che tra 2 dello stesso sesso.

se tutti la pensassero come noi, questo topic non avrebbe motivo di esistere...

[Alex_decuba]

IO LA VEDO COSI' :


L'omosessualità non è una malattia!

Si NASCE froci!E' una cosa vecchia quanto il mondo ... e in grandi imperi antichi come Roma o Atene...la bisessualità era quotidiana!

E cmq io non ho nulla contro l'omosessuale in se,ognuno fa quel che vuole e scopa con chi vuole,ho 2 amici gay,cn cui esco,vado a ballare e ci sto in compagnia ogni tanto!

Quello ke non condivido SONO LE MANIFESTAZIONI...i gay pride e le m**** di quel genere li...!

Se si sentono normali e non malati(perchè non lo sono)...ke bisogno hanno di fare una manifestazione gay?Così non fanno altro ke ghettizzarsi,e farsi anche odiare dal resto del mondo...dato ke in queste manifestazioni(ricordiamo Bari - Giugno 2003...) si toccavano e slinguazzavano in modo molto spinto(non baciavano,attenzione) senza alcun pudore...davanti ai bambini che erano per strada per esempio...!ci mancava si facessero i b******i!

Io sono etero,e non metto le mani nei pantaloni della mia ragazza per strada...o pomicio con tanto di lingua e lingua da fuori in stile film porno,quindi senza fregarmene di chi mi sta intorno!

LO FACCIO A CASA MIA!

Ergo,in tutto questo....sarei razzista??????

Concordo su TUTTO. Ovviamente il problema è quando si parla di Matrimoni gay ed adozioni di bambini a coppie gay....sull'adozione non sono d'accordo, sul matrimonio si.

[red_roby]

mi piace questo topic e mi piace quello che ha scritto Rosencratz