johnnyUK ha scritto:c' caus ha scritto:Si certo le critiche a Cornacchini e al gioco e, in parte, anche ai risultati anche se del campionato di D me ne frega un cassio - l'eliminazione in coppa Italia mi ha molto infastidito. Però da qui passare a un vortice di critiche e lamentele sul presidente che si lamenta dei tifosi, che vuole fare business sul marketing, che poi non si sa se è lui o il padre il presidente, che i risultati vengono solo per la dea bendata. Insomma un polpettone indigeribile e indistinto in cui sono coinvolti allenatore, giocatori, proprietà che tutt'al più serve a distruggere. Io ho goduto a Rieti vedendo un gruppo unitissimo venuto a festeggiare con i tifosi al gol di Antenucci, è stata una sensazione bellissima che mi fa pensare che si possa solo migliorare perché per ora c'è unità e compattezza e i risultati possono molto. Voi invece sapete tutto, avete capito tutto e avete già menato sentenza, io ho sempre diffidato di chi ha solo certezze.
Iscritto a questo sito dal 2007 e non mi sembra di aver mai letto interventi di tifosi con certezze. Ricordo gli interventi di gente con conoscenze professionali e di vita con la quale era un piacere dibattere e dalla quale imparare. Purtroppo molti hanno lasciato questo forum ma chi non ha le qualita' descritte farebbe molto meglio a leggere piuttosto che scrivere interventi basati su opinioni personali che non lasciano spazio ad un dibattito
E' bene che tu sappia che:
1) Capisco e condivido in pieno l'operato del Presidente (chiunque esso sia
) incluse le politiche commerciali e di gestione aziendale;
2) Incolpo i "consiglieri" che hanno indotto un Presidente poco esperto a rinnovare il contratto di Cornacchini. L'allenatore per molti e' stato un grande l'anno scorso per la promozione in circostanze eccezionali. E passi. Puo' darsi che anche quest'anno senza la dea bendata ma con qualche rigore in piu' riuscira' a centrare la promozione, ma non e' sicuramente materiale da B ed A. Lo dicono il suo curriculum e la sua eta' (oltre a cio' che ha dimostrato qui fino ad ora. Andava ingaggiato un allenatore in grado di costruirsi una squadra per il futuro.
3) Non sono fra quelli che esigono un gioco spumeggiante (anche se lo preferisco) ma e' scandaloso non vedere gioco e con un attacco atomico non tirare mai in porta
Sono più giovane di te sul sito (2009) ma non ho nostalgia di nulla dato che rimpiangere il passato ritengo faccia male alla salute sia fisica che psichica; le cose cambiano, in meglio o in peggio, ma cambiano. Concordo che nel sito sono cambiate in peggio, in corrispondenza col cambiamento in peggio delle cose del Bari.
Però direi che dallo scorso anno si è invertita la rotta, per il Bari sono cambiate in meglio (o no?).
Detto questo, è bene che tu sappia che:
1) personalmente non sono affatto contento di quello che la squadra sta dimostrando sul campo, fin dal girone di ritorno dello scorso campionato e, ovviamente, Cornacchini ne è il primo responsabile;
2)la società lo ha confermato e lo sta difendendo (almeno per ora) a spada tratta, per cui pur criticando le scelte tecniche e tattiche del mister (seri dubbi ormai ne ho anche sulla campagna acquisti), trovo ancora troppo prematuro attaccarlo apertamente. Inoltre penso che sia sbagliato che un presidente che ha dimostrato con i fatti di credere in questa piazza e di volerla riportare ad alti livelli, debba cedere alla pressioni dei tifosi ma anzi debba fidarsi dei suoi collaboratori fin quando i risultati saranno in tutta evidenza negativi. E ancora non siamo a questo punto di rottura (parlo di risultati e non del gioco espresso). Questo gruppo ha troppo ampi margini di miglioramento per non crederci neanche un po', Cornacchini o non Cornacchini.