15/07/05 - Verdetti iscrizioni ed europei 2012

[romabiancorossa]

Bari al momento è "riserva", ma in caso di allargamento a dieci potrebbe ospitare l'europeo.

CALCIO: EURO 2012; SCELTE LE POSSIBILI OTTO CITTÀ ITALIANE
CARRARO, «IL NOSTRO PAESE ? PRONTO GIÀ DA ADESSO»
(ANSA) - ROMA, 15 lug - La Figc ha scelto le otto città
italiane che ospiteranno le gare della fase finale dei
Campionati europei 2012 in caso di assegnazione da parte
dell'Uefa. Si tratta di: Roma, Bologna, Firenze, Genova, Milano,
Napoli, Palermo e Torino.
Queste sedi sono state indicate tenendo conto dei criteri
demografici e dei risultati sportivi di vertice conseguiti dai
club di queste città dalla stagione 1990-91 a oggi.
La Figc ha indicato anche altre quattro città come possibili
sedi per un'eventuale integrazione o sostituzione: Bari,
Cagliari, Udine e Verona. Incluse nell'elenco anche Padova,
Perugia e Pescara, che hanno dimostrato di avere progetti già
in fase avanzata per la realizzazione di stadi idonei.
La Figc chiederà, inoltre, alla Uefa di allargare le possibili
sedi a dieci per offrire le migliori condizioni organizzative.
«Le Olimpiadi possono avere effetti negativi nel bilancio di un
Paese - ha detto il presidente della Federcalcio Franco Carraro
-, come accaduto in Grecia, mentre i Campionati europei
rappresentano un evento capace di produrre ricchezza. Basta
guardare al Portogallo, che è riuscito a far crescere il
proprio Pil, grazie proprio agli Europei del 2002, con un picco
di turismo mai conosciuto prima. L'Italia, grazie al suo
patrimonio artistico e alla capacità ricettiva, sarebbe pronta
già da adesso a ospitare gli Europei». (ANSA)
I15
15-LUG-05 18:59 NNN

[ilBarbaro]

Bari al momento è "riserva", ma in caso di allargamento a dieci potrebbe ospitare l'europeo.

CALCIO: EURO 2012; SCELTE LE POSSIBILI OTTO CITTÀ ITALIANE
CARRARO, «IL NOSTRO PAESE ? PRONTO GIÀ DA ADESSO»
(ANSA) - ROMA, 15 lug - La Figc ha scelto le otto città
italiane che ospiteranno le gare della fase finale dei
Campionati europei 2012 in caso di assegnazione da parte
dell'Uefa. Si tratta di: Roma, Bologna, Firenze, Genova, Milano,
Napoli, Palermo e Torino.
Queste sedi sono state indicate tenendo conto dei criteri
demografici e dei risultati sportivi di vertice conseguiti dai
club di queste città dalla stagione 1990-91 a oggi.
La Figc ha indicato anche altre quattro città come possibili
sedi per un'eventuale integrazione o sostituzione: Bari,
Cagliari, Udine e Verona. Incluse nell'elenco anche Padova,
Perugia e Pescara, che hanno dimostrato di avere progetti già
in fase avanzata per la realizzazione di stadi idonei.
La Figc chiederà, inoltre, alla Uefa di allargare le possibili
sedi a dieci per offrire le migliori condizioni organizzative.
«Le Olimpiadi possono avere effetti negativi nel bilancio di un
Paese - ha detto il presidente della Federcalcio Franco Carraro
-, come accaduto in Grecia, mentre i Campionati europei
rappresentano un evento capace di produrre ricchezza. Basta
guardare al Portogallo, che è riuscito a far crescere il
proprio Pil, grazie proprio agli Europei del 2002, con un picco
di turismo mai conosciuto prima. L'Italia, grazie al suo
patrimonio artistico e alla capacità ricettiva, sarebbe pronta
già da adesso a ospitare gli Europei». (ANSA)
I15
15-LUG-05 18:59 NNN

mi riferivo proprio a questo...che schifo....

[Rips]

Si tratta di: Roma, Bologna, Firenze, Genova, Milano, Napoli, Palermo e Torino.
Queste sedi sono state indicate tenendo conto dei criteri
demografici e dei risultati sportivi di vertice conseguiti dai
club di queste città dalla stagione 1990-91 a oggi.

Perchè vi lamentate se il criterio è questo???

Siamo la 9° città d'Italia come popolazione... quelle la in alto sono le prime 8 (anche se abbiamo solo un pugno di abitanti in meno di Firenze e Bologna).

L'ultima stagione?
Roma e Lazio: A
Bologana: A
Fiorentina: A
Genoa B-->A Samp A
Milan A Inter A
Napoli C1 (ma si sa che sono sempre stati raccomandati)
Palermo A
Torino B-->A Juvemerda A

Noi siamo in B da 5 anni... direi che se i criteri sono quelli ci sta pure l'esclusione.. e con chi ce la possiamo prendere? Forse con chi ci tiene nella m**** in B da secoli...

[ilBarbaro]

Si tratta di: Roma, Bologna, Firenze, Genova, Milano, Napoli, Palermo e Torino.
Queste sedi sono state indicate tenendo conto dei criteri
demografici e dei risultati sportivi di vertice conseguiti dai
club di queste città dalla stagione 1990-91 a oggi.

Perchè vi lamentate se il criterio è questo???

Siamo la 9° città d'Italia come popolazione... quelle la in alto sono le prime 8 (anche se abbiamo solo un pugno di abitanti in meno di Firenze e Bologna).

L'ultima stagione?
Roma e Lazio: A
Bologana: A
Fiorentina: A
Genoa B-->A Samp A
Milan A Inter A
Napoli C1 (ma si sa che sono sempre stati raccomandati)
Palermo A
Torino B-->A Juvemerda A

Noi siamo in B da 5 anni... direi che se i criteri sono quelli ci sta pure l'esclusione.. e con chi ce la possiamo prendere? Forse con chi ci tiene nella m**** in B da secoli...

Si hai ragione i criteri sn quelli ma alla fine i soldi sempre a nord se ne vanno è questo che nn sopporto, se nn ci danno una mano in queste occasioni x me possona andare a far in culo tutti....a questo punto spero nn li facciano in Italia tanto a noi nn cambia nulla....nn sfruttare il San Nicola è un' ERESIA!!!

[Rips]

Il S. Nicola non è stato fatto per essere sfruttato nel senso che tutti noi ci attendiamo e speriamo... ma per farci un pò di soldi per la costruzione...

E' uno stadio INUTILE in quanto non è stato costruito CON L'INTENTO DI RIEMPIRLO...

[ilBarbaro]

Il S. Nicola non è stato fatto per essere sfruttato nel senso che tutti noi ci attendiamo e speriamo... ma per farci un pò di soldi per la costruzione...

E' uno stadio INUTILE in quanto non è stato costruito CON L'INTENTO DI RIEMPIRLO...

SPERO SOLO CHE LA GENTE CAPISCA CHE C'HANNO FATTO UNO "SFREGGIO" NN SOLO CM PUGLIESI MA SOPRATTUTTO CM MERIDIONALI...DOPODICHE' A NOI CI RIMANE SOLO TANTA AMAREZZA X NN AVERE UNA POSSIBILITA' IMPORTANTE DI FAR CONOSCERE LA NOSTRA TERRA ALL'EUROPA!!! ANDASSERO A FLBTQ!!!