|
Moderatore: Pino
glaber ha scritto:connotazione politica? si parla di diritti umani, cosa c'entra la politica
Mah. Io non vedo la connotazione politica. Il presidente leghista della Calabria è gay dichiarato da sempre, come l'ex presidente della Puglia che veniva da Rifondazione Comunista. Non si se qualcuno si è reso conto di Gianni Letta, vicepresidente del Consiglio i quota Forza Italia per tantissimi anni. Destra, Sinistra e Centro.BariCatanzaro1972 ha scritto:glaber ha scritto:connotazione politica? si parla di diritti umani, cosa c'entra la politica
Il discorso è molto più ampio e cmq ha una sua connotazione politica. Poi in materia ci sono molte sfumature, diritti umani e libertà individuali ok, fermo restando che la libertà di ognuno si ferma dove inizia la libertà di un altro individuo...
saverio67 ha scritto:Mah. Io non vedo la connotazione politica. Il presidente leghista della Calabria è gay dichiarato da sempre, come l'ex presidente della Puglia che veniva da Rifondazione Comunista. Non si se qualcuno si è reso conto di Gianni Letta, vicepresidente del Consiglio i quota Forza Italia per tantissimi anni. Destra, Sinistra e Centro.BariCatanzaro1972 ha scritto:glaber ha scritto:connotazione politica? si parla di diritti umani, cosa c'entra la politica
Il discorso è molto più ampio e cmq ha una sua connotazione politica. Poi in materia ci sono molte sfumature, diritti umani e libertà individuali ok, fermo restando che la libertà di ognuno si ferma dove inizia la libertà di un altro individuo...
L'amore non ha colore politico. Voler bene a qualcuno non è questione in cui debbano mettere il naso i partiti. Preferisco mille volte avere come amico un omosessuale brava persona che in etero che si sfoga sui bambini.
Magari però la prossima volta fai a meno di utilizzare ripetutamente un termine offensivo che urta la sensibilità di molte personelascrocca ha scritto:E nel nostro DNA, e' una vita che che noi tifosi lo prendiamo in kulo.
Insomma, seriamente, ennesima pagliacciata di giggino, ha deciso per tutti noi che siamo pro froci, senza fare un referendum o un sondaggio.
A scanso di equivoci, non sono contro chi e' frocio, sono contrario a che questi da essere tutelati e difesi nel loro diritto di essere cosi', sono passati che comandano loro, dappertutto, in RAI non si muove un sedere senza che non vi abbia nidificato un uccello, e cosi per tanti altri settori. Cigliegina sulla torta affittare un utero per farsi un bebe', e' mostruoso di per se, e non parlo per motivi religiosi ma solo di etica e di mancanza di umanita'.
BariCatanzaro1972 ha scritto:Totalmente in disaccordo, perché al di là di come la.si vuole vedere in materia, il simbolo ha assunto una connotazione politica ed è pertanto divisivo in un luogo calcistico che dovrebbe unire la tifoseria accumunata dalla sola passione per il bianco e il rosso.
Fuori la politica dal calcio!
Visitano il forum: Nessuno e 59 ospiti