|
Moderatore: Pino
la bomba ha scritto:Secondo me lavoreranno nel modo in cui hanno fatto a Udine.
La squadra ha continuato a giocare al Friuli e di volta in volta chiudevano un intero settore e lo rifacevano nuovo.
Credo sia l'unico modo per non creare disagi ai tifosi
Ubares92 ha scritto:Ma quante volte bisogna dire che non si può buttare niente giù? Quante volte bisogna dire che l'intervento di ristrutturazione riguarderà solo l'anello inferiore? So 10 ann che è noto il progetto di restyling. Verrà creato un nuovo anello inferiore più piccolo al posto della pista d'atletica mentre l'anello superiore resterà immutato visto che c'è il vincolo architettonico
Ma perché dovete parlare a tutti i costi, anche su argomenti che non fanno parte del vostro vivere? Il vincolo architettonico può essere discutibile solo per le limitazioni di interventi successivi che impone, ma nulla c'entra la campagna, ed il "mostro" è offensivo verso un'opera architettonica esemplare ( ho detto architettonica, non funzionale...). Se lasciassero la Sagrada Familia per 30 anni senza manutenzione, non apparirebbe mai così bella come ora, ma resterebbe pur sempre un'opera unica. Ma che te lo dico a fare...forse non sai neanche cosa sia la Sagrada Familia... E parli....mattarra u'ricottar ha scritto:vincolo architettonico sul quel mostro in mezzo alla campagna..roba da pazzi!!
oban67 ha scritto:Ma perché dovete parlare a tutti i costi, anche su argomenti che non fanno parte del vostro vivere? Il vincolo architettonico può essere discutibile solo per le limitazioni di interventi successivi che impone, ma nulla c'entra la campagna, ed il "mostro" è offensivo verso un'opera architettonica esemplare ( ho detto architettonica, non funzionale...). Se lasciassero la Sagrada Familia per 30 anni senza manutenzione, non apparirebbe mai così bella come ora, ma resterebbe pur sempre un'opera unica. Ma che te lo dico a fare...forse non sai neanche cosa sia la Sagrada Familia... E parli....mattarra u'ricottar ha scritto:vincolo architettonico sul quel mostro in mezzo alla campagna..roba da pazzi!!
No, hai avuto la presunzione di deridere un'opera architettonica riconosciuta tale dal mondo. Lo Stadio San Nicola la è, fattene una ragione.mattarra u'ricottar ha scritto:vabe' siamo arrivati al paragone tra la sagrada familia e lo stadio san nicola..
Parlavo di manutenzione, non di ristrutturazione. Se la Sagrada Familia in corso d'opera non fosse stata manutenuta, non avrebbe retto oltre un secolo per consentire il prosieguo della realizzazione, ma soprattutto non sarebbe ammirata per quel che è, anche se non ancora ultimata.u'pregamuert ha scritto:oban67 ha scritto:Ma perché dovete parlare a tutti i costi, anche su argomenti che non fanno parte del vostro vivere? Il vincolo architettonico può essere discutibile solo per le limitazioni di interventi successivi che impone, ma nulla c'entra la campagna, ed il "mostro" è offensivo verso un'opera architettonica esemplare ( ho detto architettonica, non funzionale...). Se lasciassero la Sagrada Familia per 30 anni senza manutenzione, non apparirebbe mai così bella come ora, ma resterebbe pur sempre un'opera unica. Ma che te lo dico a fare...forse non sai neanche cosa sia la Sagrada Familia... E parli....mattarra u'ricottar ha scritto:vincolo architettonico sul quel mostro in mezzo alla campagna..roba da pazzi!!
a dire il vero la sagrada familia la stanno ancora ultimando in quanto è un'opera mai ultimata (mantenendo il progetto iniziale anche se i materiali sono diversi dalla versione originale) che è un tantino diverso da ristrutturazione (che è ciò che dovrebbero fare al san nicola)
Visitano il forum: Nessuno e 108 ospiti