sab giu 10, 2023 14:47
Non c’è nulla da capire, taluni credono che contestando non si è sottomessi (a chi poi è da capire), e danno a coloro che invece apprezzano oggettivamente l’operato dei DL delle “pecore”.ancorailbariinavanti ha scritto:io francamente l'astio di alcuni nei confronti di Giggino e famiglia non l'ho mai capito. sembra quasi una faida personale, o un odio neanche troppo represso verso i napoletani (in senso lato, viste le origini dei Dela).
arrivavamo da anni di gestione dallo scriteriato in giu, guidati da improvvisati, incapaci, mezzi farabutti.
E nonostante questo, la scelta di accanirsi contro una presidenza che oltre ad aver dimostrato coi fatti un'esperienza imprenditoriale maturata sul campo (e che i risultati grossi li abbia ottenuti col napoli, poco mi interessa) può finalmente essere definita tale e che dal niente dove eravamo finiti ci ha portato a 90 minuti dalla fine dei playoff promozione. Non mi pare che l'imprenditoria locale sgomitasse per dare una mano concreta, e non a chiacchiere, a una società da rilevare a zero. Neanche così.
Difetti? certamente, ma in linea col resto dell'orizzonte professionistico. Non vedo società in cui il rapporto presidente-tifosi sia sempre idilliaco o dove non ci siano momenti di malumore e di tensione.
E peraltro non mi pare che proprietà con disponibilità maggiori si siano sottratte al principio: prima si incassa e poi si compra. Lo hanno fatto pure loro.
Anche la levata di scudi sul caso Portanova (PESSIMA IDEA, SENZA SE E SENZA MA) per una parte dei tifosi/utenti era più pretestuosa che realmente di impronta etica.
per il resto sono imprenditori e pensano ai soldi. ma questo è un sottinteso valido per tutti nel calcio moderno. A me interessa che portino la squadra dove è giusto che stia. Nel caso, vedremo cosa ci riserverà il futuro (ricordando che in A girano presidenti come l'ottimo Ferrero, forse uno come lui piacerebbe di più perche il problema della multiproprietà non ce l'ha). Mi pare che, nell'eventualità, pure quell'aspetto non sia stato lasciato al caso.
sab giu 10, 2023 14:57
Top Top Top Top Top Top Top Top Topancorailbariinavanti ha scritto:io francamente l'astio di alcuni nei confronti di Giggino e famiglia non l'ho mai capito. sembra quasi una faida personale, o un odio neanche troppo represso verso i napoletani (in senso lato, viste le origini dei Dela).
arrivavamo da anni di gestione dallo scriteriato in giu, guidati da improvvisati, incapaci, mezzi farabutti.
E nonostante questo, la scelta di accanirsi contro una presidenza che oltre ad aver dimostrato coi fatti un'esperienza imprenditoriale maturata sul campo (e che i risultati grossi li abbia ottenuti col napoli, poco mi interessa) può finalmente essere definita tale e che dal niente dove eravamo finiti ci ha portato a 90 minuti dalla fine dei playoff promozione. Non mi pare che l'imprenditoria locale sgomitasse per dare una mano concreta, e non a chiacchiere, a una società da rilevare a zero. Neanche così.
Difetti? certamente, ma in linea col resto dell'orizzonte professionistico. Non vedo società in cui il rapporto presidente-tifosi sia sempre idilliaco o dove non ci siano momenti di malumore e di tensione.
E peraltro non mi pare che proprietà con disponibilità maggiori si siano sottratte al principio: prima si incassa e poi si compra. Lo hanno fatto pure loro.
Anche la levata di scudi sul caso Portanova (PESSIMA IDEA, SENZA SE E SENZA MA) per una parte dei tifosi/utenti era più pretestuosa che realmente di impronta etica.
per il resto sono imprenditori e pensano ai soldi. ma questo è un sottinteso valido per tutti nel calcio moderno. A me interessa che portino la squadra dove è giusto che stia. Nel caso, vedremo cosa ci riserverà il futuro (ricordando che in A girano presidenti come l'ottimo Ferrero, forse uno come lui piacerebbe di più perche il problema della multiproprietà non ce l'ha). Mi pare che, nell'eventualità, pure quell'aspetto non sia stato lasciato al caso.
sab giu 10, 2023 14:57
Top anche per tegiangi81 ha scritto:Non c’è nulla da capire, taluni credono che contestando non si è sottomessi (a chi poi è da capire), e danno a coloro che invece apprezzano oggettivamente l’operato dei DL delle “pecore”.ancorailbariinavanti ha scritto:io francamente l'astio di alcuni nei confronti di Giggino e famiglia non l'ho mai capito. sembra quasi una faida personale, o un odio neanche troppo represso verso i napoletani (in senso lato, viste le origini dei Dela).
arrivavamo da anni di gestione dallo scriteriato in giu, guidati da improvvisati, incapaci, mezzi farabutti.
E nonostante questo, la scelta di accanirsi contro una presidenza che oltre ad aver dimostrato coi fatti un'esperienza imprenditoriale maturata sul campo (e che i risultati grossi li abbia ottenuti col napoli, poco mi interessa) può finalmente essere definita tale e che dal niente dove eravamo finiti ci ha portato a 90 minuti dalla fine dei playoff promozione. Non mi pare che l'imprenditoria locale sgomitasse per dare una mano concreta, e non a chiacchiere, a una società da rilevare a zero. Neanche così.
Difetti? certamente, ma in linea col resto dell'orizzonte professionistico. Non vedo società in cui il rapporto presidente-tifosi sia sempre idilliaco o dove non ci siano momenti di malumore e di tensione.
E peraltro non mi pare che proprietà con disponibilità maggiori si siano sottratte al principio: prima si incassa e poi si compra. Lo hanno fatto pure loro.
Anche la levata di scudi sul caso Portanova (PESSIMA IDEA, SENZA SE E SENZA MA) per una parte dei tifosi/utenti era più pretestuosa che realmente di impronta etica.
per il resto sono imprenditori e pensano ai soldi. ma questo è un sottinteso valido per tutti nel calcio moderno. A me interessa che portino la squadra dove è giusto che stia. Nel caso, vedremo cosa ci riserverà il futuro (ricordando che in A girano presidenti come l'ottimo Ferrero, forse uno come lui piacerebbe di più perche il problema della multiproprietà non ce l'ha). Mi pare che, nell'eventualità, pure quell'aspetto non sia stato lasciato al caso.
Tutto qui.
…e ce ne sono tanti così… vedi pure a Benevento, che hanno fatto serie D e serie C per 120 anni, arriva Vigorito che gli fa divertire un po’, portandoli pure in A (stim a parlà du benevend, ribadisco), e quei quattro spatriati lo contestano pure… io avrei mandato a stendere un po’ di gente, aldr le chiacchier.
Quindi è quasi fisiologico che ci siano questi tipi di personaggi
sab giu 10, 2023 16:44
ancorailbariinavanti ha scritto:io francamente l'astio di alcuni nei confronti di Giggino e famiglia non l'ho mai capito. sembra quasi una faida personale, o un odio neanche troppo represso verso i napoletani (in senso lato, viste le origini dei Dela).
arrivavamo da anni di gestione dallo scriteriato in giu, guidati da improvvisati, incapaci, mezzi farabutti.
E nonostante questo, la scelta di accanirsi contro una presidenza che oltre ad aver dimostrato coi fatti un'esperienza imprenditoriale maturata sul campo (e che i risultati grossi li abbia ottenuti col napoli, poco mi interessa) può finalmente essere definita tale e che dal niente dove eravamo finiti ci ha portato a 90 minuti dalla fine dei playoff promozione. Non mi pare che l'imprenditoria locale sgomitasse per dare una mano concreta, e non a chiacchiere, a una società da rilevare a zero. Neanche così.
Difetti? certamente, ma in linea col resto dell'orizzonte professionistico. Non vedo società in cui il rapporto presidente-tifosi sia sempre idilliaco o dove non ci siano momenti di malumore e di tensione.
E peraltro non mi pare che proprietà con disponibilità maggiori si siano sottratte al principio: prima si incassa e poi si compra. Lo hanno fatto pure loro.
Anche la levata di scudi sul caso Portanova (PESSIMA IDEA, SENZA SE E SENZA MA) per una parte dei tifosi/utenti era più pretestuosa che realmente di impronta etica.
per il resto sono imprenditori e pensano ai soldi. ma questo è un sottinteso valido per tutti nel calcio moderno. A me interessa che portino la squadra dove è giusto che stia. Nel caso, vedremo cosa ci riserverà il futuro (ricordando che in A girano presidenti come l'ottimo Ferrero, forse uno come lui piacerebbe di più perche il problema della multiproprietà non ce l'ha). Mi pare che, nell'eventualità, pure quell'aspetto non sia stato lasciato al caso.
sab giu 10, 2023 16:52
Nel bilancio della SSC Bari non entrano anche gli introiti dal botteghino?giangi81 ha scritto:Sei socio della SSC Bari SpA?c' caus ha scritto:Quindi lo paghiamo anche noi.giangi81 ha scritto:Quello va nelle spese del bilancio aziendalisoloperoni ha scritto:Guadagni nulli? Ma LDL non ha uno stipendio dalla società?
Inviato dal mio POT-LX1 utilizzando Tapatalk
sab giu 10, 2023 16:55
glaber ha scritto:ancorailbariinavanti ha scritto:io francamente l'astio di alcuni nei confronti di Giggino e famiglia non l'ho mai capito. sembra quasi una faida personale, o un odio neanche troppo represso verso i napoletani (in senso lato, viste le origini dei Dela).
arrivavamo da anni di gestione dallo scriteriato in giu, guidati da improvvisati, incapaci, mezzi farabutti.
E nonostante questo, la scelta di accanirsi contro una presidenza che oltre ad aver dimostrato coi fatti un'esperienza imprenditoriale maturata sul campo (e che i risultati grossi li abbia ottenuti col napoli, poco mi interessa) può finalmente essere definita tale e che dal niente dove eravamo finiti ci ha portato a 90 minuti dalla fine dei playoff promozione. Non mi pare che l'imprenditoria locale sgomitasse per dare una mano concreta, e non a chiacchiere, a una società da rilevare a zero. Neanche così.
Difetti? certamente, ma in linea col resto dell'orizzonte professionistico. Non vedo società in cui il rapporto presidente-tifosi sia sempre idilliaco o dove non ci siano momenti di malumore e di tensione.
E peraltro non mi pare che proprietà con disponibilità maggiori si siano sottratte al principio: prima si incassa e poi si compra. Lo hanno fatto pure loro.
Anche la levata di scudi sul caso Portanova (PESSIMA IDEA, SENZA SE E SENZA MA) per una parte dei tifosi/utenti era più pretestuosa che realmente di impronta etica.
per il resto sono imprenditori e pensano ai soldi. ma questo è un sottinteso valido per tutti nel calcio moderno. A me interessa che portino la squadra dove è giusto che stia. Nel caso, vedremo cosa ci riserverà il futuro (ricordando che in A girano presidenti come l'ottimo Ferrero, forse uno come lui piacerebbe di più perche il problema della multiproprietà non ce l'ha). Mi pare che, nell'eventualità, pure quell'aspetto non sia stato lasciato al caso.
Chi esattamente si sarebbe accanito? Non ricordo un coro allo stadio contro la proprietà, non è volato mai un fischio, mai una gastema, niente. Ci fu un mezzo striscione della curva un paio d’anni fa, dopo uno degli sconcertanti mercati di riparazione, molto blando e senza alcun seguito.
La verità è che a Bari hanno fatto il c•••• che hanno voluto. Speriamo finisca qua, e finisca bene per noi.
sab giu 10, 2023 17:00
Ma esattamente chi sta dicendo che bisogna contestarli?Ubares92 ha scritto:saverio67 ha scritto:Tutto giusto. Ma col fatto che addirittura li dovremmo ringraziare he c'entra?Ubares92 ha scritto:Non vi capisco quando fate o dite certe cose.
Io sono tifoso del Bari calcio, non della proprietà. La proprietà è il mezzo fondamentale e necessario per godermi il calcio nella mia città. Che la proprietà riesca a trovare un connubio vincente tra guadagno personale e risultati sportivi A ME DA TIFOSO PUO' SOLO FAR PIACERE.
L'ambizione che un tifoso del bari (specialmente noi) deve avere è quella di farsi almeno 10 anni di fila in serie A, con una società seria e che riesca a mantenere la baracca in ordine.
Tutto il resto delle elucubrazioni mentali di soggetti che forse hanno astio su polito e roba varia sinceramente non mi interessano. Io tifo Bari ed il mio unico obiettivo è che la squadra cresca, si sviluppi, si strutturi al meglio per poter competere in serie A. Il resto sono solo stronzate da social e da forum
Perchè vuoi pure sputarci sopra? Dopo che volente o nolente in 5 anni forse ti riportano addirittura in serie A....contestiamoli, è uno schifo che guadagneranno svariate decine di milioni di euro riportando il Bari in A. Un vomito questi papponi
sab giu 10, 2023 17:06
c' caus ha scritto:Nel bilancio della SSC Bari non entrano anche gli introiti dal botteghino?giangi81 ha scritto:Sei socio della SSC Bari SpA?c' caus ha scritto:Quindi lo paghiamo anche noi.giangi81 ha scritto:Quello va nelle spese del bilancio aziendalisoloperoni ha scritto:Guadagni nulli? Ma LDL non ha uno stipendio dalla società?
Inviato dal mio POT-LX1 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio POT-LX1 utilizzando Tapatalk
sab giu 10, 2023 17:14
sab giu 10, 2023 17:21
saverio67 ha scritto:Ma esattamente chi sta dicendo che bisogna contestarli?Ubares92 ha scritto:saverio67 ha scritto:Tutto giusto. Ma col fatto che addirittura li dovremmo ringraziare he c'entra?Ubares92 ha scritto:Non vi capisco quando fate o dite certe cose.
Io sono tifoso del Bari calcio, non della proprietà. La proprietà è il mezzo fondamentale e necessario per godermi il calcio nella mia città. Che la proprietà riesca a trovare un connubio vincente tra guadagno personale e risultati sportivi A ME DA TIFOSO PUO' SOLO FAR PIACERE.
L'ambizione che un tifoso del bari (specialmente noi) deve avere è quella di farsi almeno 10 anni di fila in serie A, con una società seria e che riesca a mantenere la baracca in ordine.
Tutto il resto delle elucubrazioni mentali di soggetti che forse hanno astio su polito e roba varia sinceramente non mi interessano. Io tifo Bari ed il mio unico obiettivo è che la squadra cresca, si sviluppi, si strutturi al meglio per poter competere in serie A. Il resto sono solo stronzate da social e da forum
Perchè vuoi pure sputarci sopra? Dopo che volente o nolente in 5 anni forse ti riportano addirittura in serie A....contestiamoli, è uno schifo che guadagneranno svariate decine di milioni di euro riportando il Bari in A. Un vomito questi papponi
Perché sta stronzata continuo a leggerla solo nelle parole di chi dice che non bisogna contestarli.
Allora, rimettiamo ordine. DeLa ha fatto il suo e noi, tifosi del Bari, abbiamo fatto il nostro. Il nostro è tantissimo, più di quanto abbiano fatto tifosi di tantissime altre squadre, dalla A alla terza categoria. Abbiamo consentito alla società di fare ricavi già alla prima stagione, che altre squadre si sognano anche in un decennio. E quando c'è stata una potente crisi economica, conseguente a un evento epocale come la pandemia, i tifosi del Bari hanno fatto ciò che nessun altro ha fatto in Italia, regalando i propri soldi alla società: una specie di Robin Hood al contrario che dà i soldi ai ricchi. Eppure lo abbiamo fatto, compresi me e mio figlio. Poi, diversamente dal resto d'Italia, quando sono stati riaperti gli stadi, quasi tutte le società hanno aperto la campagna abbonamenti, pure quegli sfasulati di Taranto, Campobasso, Avellino. Da noi no, i biglietti bisognava comprarli di volta in volta a costi maggiori. Ma lo abbiamo fatto. E ci siamo sopportati che mentre nel resto d'Italia la validità delle TDT è stata prolungata a gratis, da noi mang pu frsckett, ed anzi ne è raddoppiato il prezzo e sono stati applicati sovrapprezzi uno sull'altro. Ma la card è stata fatta, a caterve, in quantità che anche tantissime squadre di A si possono sognare. Abbiamo garantito incassi record e nonostante tutto sia l'amministratore unico, sia i dirigenti del Bari, sia Tamborra sia Di Gennaro non hanno fatto mancare lamentele e colpevolizzazioni ai tifosi del Bari. Eppure, nonostante tutto, anche domani faranno incassi da capogiro, di cifre che non so tu, ma io non vedrò mai neanche mettendo insieme tutti i guadagni della mia vita.
Ora, dopo tutto questo, io sostengo che loro hanno fatto la parte degli imprenditori. Ossia il loro mestiere. Legittimo e corretto. E peraltro remunerato. Mi aspetto che siano loro a dire grazie a noi. Non che ama arr'và che un ex capo e fondatore ultras dice che noi dobbiamo ringraziare. U munn all'ammers.
Sarebbe il primo caso al mondo che un dirigente sportivo, invece di ringraziare per il sostegno, se ne sta seduto sul suo trono attendendo che siano i tifosi a dirgli grazie.
Per la cronaca: il Bari è una squadra indebitata e con pesanti passivi da ripianare obbligatoriamente entro il 2026. Non diversamente da tante altre società. Ciò che fa la differenza è il potenziale, che siamo noi a garantirlo alla proprietà, non la proprietà a garantirlo a noi. Se la situazione economica del club non risulta dirimente per la sua valutazione, è esclusivamente per merito dei tifosi del Bari. E questo sarebbe un secondo motivo per cui devono ringraziare loro a noi, e non viceversa. Qualunque altra società con i conti in quelle condizioni e senza il seguito del Bari sarebbe considerata già sulla strada della decozione.
Riusciremo a sentirci orgogliosi di noi stessi, almeno questa volta? O anche a questo giro dobbiamo leccare le ossa del padrone di turno? Noi facciamo mal sang da sempre e restiamo qui mentre ho visto passare alla guida del Bari non so più quanti della famiglia Matarrese, Garzelli, Vinella (ma ce lo ricordiamo?), un paio di liquidatori fallimentari (di cui uno finito pure dietro le sbarre), un saltimbanco come Paparesta, un truffatore e poi galeotto come Giancaspro, per finire con l'amministratore di SteccoLecco messo dal papà con l'esplicita dichiarazione che di calcio non capiva nulla.
Il Bari è più mio che di chiunque di quelli. Che si sono tutti abbottati le garze da sopra a me, e il massimo di gara internazionale che ho visto è stata la Mitropa, giocata fra Bari, Barletta e Andria.
V'nessr lor a disc grazie a nu.
A quel punto potrò rispondere: Prego.
sab giu 10, 2023 17:55
Comunque questa società ha ringraziato diverse volte la città di Bari…saverio67 ha scritto:Ma esattamente chi sta dicendo che bisogna contestarli?Ubares92 ha scritto:saverio67 ha scritto:Tutto giusto. Ma col fatto che addirittura li dovremmo ringraziare he c'entra?Ubares92 ha scritto:Non vi capisco quando fate o dite certe cose.
Io sono tifoso del Bari calcio, non della proprietà. La proprietà è il mezzo fondamentale e necessario per godermi il calcio nella mia città. Che la proprietà riesca a trovare un connubio vincente tra guadagno personale e risultati sportivi A ME DA TIFOSO PUO' SOLO FAR PIACERE.
L'ambizione che un tifoso del bari (specialmente noi) deve avere è quella di farsi almeno 10 anni di fila in serie A, con una società seria e che riesca a mantenere la baracca in ordine.
Tutto il resto delle elucubrazioni mentali di soggetti che forse hanno astio su polito e roba varia sinceramente non mi interessano. Io tifo Bari ed il mio unico obiettivo è che la squadra cresca, si sviluppi, si strutturi al meglio per poter competere in serie A. Il resto sono solo stronzate da social e da forum
Perchè vuoi pure sputarci sopra? Dopo che volente o nolente in 5 anni forse ti riportano addirittura in serie A....contestiamoli, è uno schifo che guadagneranno svariate decine di milioni di euro riportando il Bari in A. Un vomito questi papponi
Perché sta stronzata continuo a leggerla solo nelle parole di chi dice che non bisogna contestarli.
Allora, rimettiamo ordine. DeLa ha fatto il suo e noi, tifosi del Bari, abbiamo fatto il nostro. Il nostro è tantissimo, più di quanto abbiano fatto tifosi di tantissime altre squadre, dalla A alla terza categoria. Abbiamo consentito alla società di fare ricavi già alla prima stagione, che altre squadre si sognano anche in un decennio. E quando c'è stata una potente crisi economica, conseguente a un evento epocale come la pandemia, i tifosi del Bari hanno fatto ciò che nessun altro ha fatto in Italia, regalando i propri soldi alla società: una specie di Robin Hood al contrario che dà i soldi ai ricchi. Eppure lo abbiamo fatto, compresi me e mio figlio. Poi, diversamente dal resto d'Italia, quando sono stati riaperti gli stadi, quasi tutte le società hanno aperto la campagna abbonamenti, pure quegli sfasulati di Taranto, Campobasso, Avellino. Da noi no, i biglietti bisognava comprarli di volta in volta a costi maggiori. Ma lo abbiamo fatto. E ci siamo sopportati che mentre nel resto d'Italia la validità delle TDT è stata prolungata a gratis, da noi mang pu frsckett, ed anzi ne è raddoppiato il prezzo e sono stati applicati sovrapprezzi uno sull'altro. Ma la card è stata fatta, a caterve, in quantità che anche tantissime squadre di A si possono sognare. Abbiamo garantito incassi record e nonostante tutto sia l'amministratore unico, sia i dirigenti del Bari, sia Tamborra sia Di Gennaro non hanno fatto mancare lamentele e colpevolizzazioni ai tifosi del Bari. Eppure, nonostante tutto, anche domani faranno incassi da capogiro, di cifre che non so tu, ma io non vedrò mai neanche mettendo insieme tutti i guadagni della mia vita.
Ora, dopo tutto questo, io sostengo che loro hanno fatto la parte degli imprenditori. Ossia il loro mestiere. Legittimo e corretto. E peraltro remunerato. Mi aspetto che siano loro a dire grazie a noi. Non che ama arr'và che un ex capo e fondatore ultras dice che noi dobbiamo ringraziare. U munn all'ammers.
Sarebbe il primo caso al mondo che un dirigente sportivo, invece di ringraziare per il sostegno, se ne sta seduto sul suo trono attendendo che siano i tifosi a dirgli grazie.
Per la cronaca: il Bari è una squadra indebitata e con pesanti passivi da ripianare obbligatoriamente entro il 2026. Non diversamente da tante altre società. Ciò che fa la differenza è il potenziale, che siamo noi a garantirlo alla proprietà, non la proprietà a garantirlo a noi. Se la situazione economica del club non risulta dirimente per la sua valutazione, è esclusivamente per merito dei tifosi del Bari. E questo sarebbe un secondo motivo per cui devono ringraziare loro a noi, e non viceversa. Qualunque altra società con i conti in quelle condizioni e senza il seguito del Bari sarebbe considerata già sulla strada della decozione.
Riusciremo a sentirci orgogliosi di noi stessi, almeno questa volta? O anche a questo giro dobbiamo leccare le ossa del padrone di turno? Noi facciamo mal sang da sempre e restiamo qui mentre ho visto passare alla guida del Bari non so più quanti della famiglia Matarrese, Garzelli, Vinella (ma ce lo ricordiamo?), un paio di liquidatori fallimentari (di cui uno finito pure dietro le sbarre), un saltimbanco come Paparesta, un truffatore e poi galeotto come Giancaspro, per finire con l'amministratore di SteccoLecco messo dal papà con l'esplicita dichiarazione che di calcio non capiva nulla.
Il Bari è più mio che di chiunque di quelli. Che si sono tutti abbottati le garze da sopra a me, e il massimo di gara internazionale che ho visto è stata la Mitropa, giocata fra Bari, Barletta e Andria.
V'nessr lor a disc grazie a nu.
A quel punto potrò rispondere: Prego.
sab giu 10, 2023 18:03
Hai ragione!!! Forza Bari!!!! A lunedì!!!BariCatanzaro1972 ha scritto:Rimandiamo a lunedì?
sab giu 10, 2023 18:06
glaber ha scritto:Il fondatore degli ultras Bari sta dalla parte degli aguzzini della multiproprietà.
Abbattetemi, come si fa con i cavalli vecchi.
sab giu 10, 2023 18:12
Maddo non dovevo scrivere… però devo chiedere… sicuramente ne saprete più di me, ma mi è parso di capire che proprio ADL a Napoli ha mandato a stendere gli ultras, e credo che stessa strategia sia stata fatta a Bari da LDL, o non è così35007 ha scritto:glaber ha scritto:Il fondatore degli ultras Bari sta dalla parte degli aguzzini della multiproprietà.
Abbattetemi, come si fa con i cavalli vecchi.
E' l'età, c'è da capire.
Chi è ultras non si può mai schierare dalla parte delle società anche se a chiacchiere, nella pratica è il contrario....un sacco di tifoserie mangiano ed hanno mangiato grazie ai loro presidenti
sab giu 10, 2023 18:14
giangi81 ha scritto:Maddo non dovevo scrivere… però devo chiedere… sicuramente ne saprete più di me, ma mi è parso di capire che proprio ADL a Napoli ha mandato a stendere gli ultras, e credo che stessa strategia sia stata fatta a Bari da LDL, o non è così35007 ha scritto:glaber ha scritto:Il fondatore degli ultras Bari sta dalla parte degli aguzzini della multiproprietà.
Abbattetemi, come si fa con i cavalli vecchi.
E' l'età, c'è da capire.
Chi è ultras non si può mai schierare dalla parte delle società anche se a chiacchiere, nella pratica è il contrario....un sacco di tifoserie mangiano ed hanno mangiato grazie ai loro presidenti
(Nessuna polemica, solo curiosità - vengo in pace )