hbk ha scritto:la_nonna ha scritto:
QUELLO E' NUMERO UNO PERKE' VINCE TUTTI I 1000 TORNEI IN TERRA DELLA STAGIONE CHE CI SONO.... POI APPENA IL CAMPO NON E' PIU' ROSSO LA MUSICA CAMBIA... E NON DI POCO... MA RADICALMENTE. LE MOTIVAZIONI SONO TECNICHE. QUESTE COSE SONO SOTTO GLI OKKI DI TUTTI TRANNE CHE AI TUOI.
ps:Per la cronaca.... Anke Ferrero e' stato numero uno....anke Hewitt e' stato numero uno.. EMBE'? E QUINDI???
la nonna a me sembra che tu ti stia arrampicando sugli specchi...
dici che nadal è numero 1 soltanto xchè vince 1000 tornei sul rosso.. e nn vedo cosa ci sia di male.
Un Murray un djokovic un federer sono capaci di vincere 1000 tornei sul rosso, sul verde o sul blù/verde???
poi mi parli di ferrero, hewitt che al loro tempo sono stati numeri 1... adesso è Nadal il n°1
e nn puoi farci nulla tranne che rosicare..
Sai qual'e' il prob tuo?? Non che sei un tifoso di Nadal(ci puo' anke stare sta cosa).. ma ke te ne vai dietro le stupidaggini che il Puma scrive pur di scappare dalle sue toppate sul tennis IN GENERALE.
Cerca di prestare per conto tuo attenzione a cio' ke scrivo...
La mia sottolineatura consiste nel fatto di constatare che il signor Nadal e' un giocatore che fa dell'ATLETISMO SOVRANNATURALE il 90 per cento della sua forza come gicoatore di tennis. Tecnicamente ha clamorose lacune(il servizio, il rovescio, la vole'). Queste cose emergono sulla base dei fatti, in quanto NON E' UN CASO CHE SUL CEMENTO(e sul "greenset", parola ke piace tanto al Puma
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
)lui raccoglie davvero le briciole soprattutto in rapporto alla sua classifica(E' NUMERO 2 DA UN SECOLO ED E' PURE NUMERO 1 ORA).
Sulla terra si gioca quasi un altro sport. Il discorso atletico fa la differenza e non e' un caso ke e' una superficie DA SEMPRE amata dai manovali della racchetta...dai faticatori...dai PALLETTARI che giocano un tennis attendista.
Sul cemento purtroppo per lui le cose cambiano, perke' la palla RIMBALZA COME DEVE RIMBALZARE, senza strane traiettorie. Il gicoatore che ha piu' facilita' nel giocare colpi piu' piatti alla fine ha la meglio anke su di lui. E Simon ne e' stata l'ennesima dimostrazione.
Tutta sta robetta direi evidente anke in base ai fatti, il tuo amico Puma continua disperatamente a negarla cambiando discorso a ripetizione.
Era certo del trionfo casalingo di Nadal a MAdrid e se lo e' preso nel deretano.
E mo' lo batte Youzny....e mo' lo batte Djokovic(lo ha scassato piu' volte il serbo sul veloce), e mo' lo batte Davydenko, e mo' lo batte Tsonga, e mo' lo batte Murray...
Sempre qualcuno piu' forte di lui arriva e lo fa fuori.. POI MAGICAMENTE SULLA TERRA SEMBRA ASTERIX DOPO AVER PRESO LA POZIONE MAGICA..
E grazie al pistikkio!