Tennis 2017

cmq sappiate una cosa BRIGATA ANTI NADAL VIVHEEEEEEEEEE! da quando abbiamo istituito questa brigata ovvero fine agosto 2008 Nadal nn ha azzeccato niente di niente!

fiorino qual è l'incontro + bello ke t ricordi?

io ricordo un becker-edberg a wimbledon da brividi(m sfugge l'anno..) ma era un piacere e becker aveva già vinto wimbledon..

ma anke un wilander-lendl da urlo al quinto set se nn erro sul cemento..

Sicuramente la finaledi Wimbledon del 1979 tra Borg e Tanner..vittoria dello svedese al 5 set..soprattutto per la differenza di stile tra i due: uno, Borg, sempre ancorato a fondo campo (un pò come Nadal) , l'Americano che attaccava anche sulle sue seconde di servizio e su tutte le seconde di Borg..uno spettacolo..pensate che Tanner batteva a 240 all'ora, e stiamo parlando di racchette degli anni 70..comunque eccezionale anche la finale di Parigi 1985 tra McEnroe e Lendl, com l'Americano che gioca un tennis mai visto sulla terra nei primi due set ( 6-1 6-2 per lui ) e poi , Lendl che ricupera e vince al 5°. .ahimè, mi fa un pò male anche sto ricordo..McEnroe non è mai riuscito, e mai ci è andato cosi vicino, a vincere a Parigi, e sulla terra in genere..

fiorino qual è l'incontro + bello ke t ricordi?

io ricordo un becker-edberg a wimbledon da brividi(m sfugge l'anno..) ma era un piacere e becker aveva già vinto wimbledon..

ma anke un wilander-lendl da urlo al quinto set se nn erro sul cemento..

Sicuramente la finaledi Wimbledon del 1979 tra Borg e Tanner..vittoria dello svedese al 5 set..soprattutto per la differenza di stile tra i due: uno, Borg, sempre ancorato a fondo campo (un pò come Nadal) , l'Americano che attaccava anche sulle sue seconde di servizio e su tutte le seconde di Borg..uno spettacolo..pensate che Tanner batteva a 240 all'ora, e stiamo parlando di racchette degli anni 70..comunque eccezionale anche la finale di Parigi 1985 tra McEnroe e Lendl, com l'Americano che gioca un tennis mai visto sulla terra nei primi due set ( 6-1 6-2 per lui ) e poi , Lendl che ricupera e vince al 5°. .ahimè, mi fa un pò male anche sto ricordo..McEnroe non è mai riuscito, e mai ci è andato cosi vicino, a vincere a Parigi, e sulla terra in genere..

Vittorio, non me lo stancare subito a Fiorino, che ci serve per il prosieguo..

allora vorrei dire che il tennis di quest'anno vede oltre alle sfide tra nadal e federer, murray e djokovic e tanti altri vede la sfida tra la nonna vs puma e si sfidano sopratutto in 2 categorie ovvero chi azzeccherà + pronostici e chi dirà + cazzate sulle gare di quest'anno e non solo

p.s. tutti e due avete la possibilità del jolly che risponde al nome di joao paulo, lo potrete usare a vostro piacimento...

quest'anno federer penso che abbia solo due grossi obiettivi in testa: wimbledon e roland garros. gestendosi al meglio e soprattutto senza i malanni dell'anno scorso può anche riuscirci e da suo tifoso spero che ci riesca.
nadal deve sperare di essere sempre al top della condizione per vincere gli slam .
ora come ora però penso che l'indiziato numero uno a vincere più degli altri quest anno sia djokovic. primo perchè è un grandissimo giocatore e secondo perchè è anche molto costante, l'anno scorso ha fatto buoni risultati in tutti gli slam e su tutte le superfici e può crescere ancora parecchio.

fiorino qual è l'incontro + bello ke t ricordi?

io ricordo un becker-edberg a wimbledon da brividi(m sfugge l'anno..) ma era un piacere e becker aveva già vinto wimbledon..

ma anke un wilander-lendl da urlo al quinto set se nn erro sul cemento..

Sicuramente la finaledi Wimbledon del 1979 tra Borg e Tanner..vittoria dello svedese al 5 set..soprattutto per la differenza di stile tra i due: uno, Borg, sempre ancorato a fondo campo (un pò come Nadal) , l'Americano che attaccava anche sulle sue seconde di servizio e su tutte le seconde di Borg..uno spettacolo..pensate che Tanner batteva a 240 all'ora, e stiamo parlando di racchette degli anni 70..comunque eccezionale anche la finale di Parigi 1985 tra McEnroe e Lendl, com l'Americano che gioca un tennis mai visto sulla terra nei primi due set ( 6-1 6-2 per lui ) e poi , Lendl che ricupera e vince al 5°. .ahimè, mi fa un pò male anche sto ricordo..McEnroe non è mai riuscito, e mai ci è andato cosi vicino, a vincere a Parigi, e sulla terra in genere..

lendl..

allora vorrei dire che il tennis di quest'anno vede oltre alle sfide tra nadal e federer, murray e djokovic e tanti altri vede la sfida tra la nonna vs puma e si sfidano sopratutto in 2 categorie ovvero chi azzeccherà + pronostici e chi dirà + cazzate sulle gare di quest'anno e non solo

p.s. tutti e due avete la possibilità del jolly che risponde al nome di joao paulo, lo potrete usare a vostro piacimento...

Mò, se joao è il jolly lo lascio volentieri alla nonna!

quest'anno federer penso che abbia solo due grossi obiettivi in testa: wimbledon e roland garros. gestendosi al meglio e soprattutto senza i malanni dell'anno scorso può anche riuscirci e da suo tifoso spero che ci riesca.
nadal deve sperare di essere sempre al top della condizione per vincere gli slam .
ora come ora però penso che l'indiziato numero uno a vincere più degli altri quest anno sia djokovic. primo perchè è un grandissimo giocatore e secondo perchè è anche molto costante, l'anno scorso ha fatto buoni risultati in tutti gli slam e su tutte le superfici e può crescere ancora parecchio.

Anche io mi aspetto molto da Djokovic che rispetto all'anno scorso deve crescere nella parte centrale della stagione.
Il mio pronostico dice che Federer difficilmente vincerà uno slam quest'anno.
Per gli Australian vedo Nadal o Murray.
Per il Roland Garros non vorrei essere banale, così punto su Volandri!
Per Wimbledon vedo ancora Nadal o Murray.
A metà stagione ci riaggiorniamo per i pronostici sugli ultimi mesi.

Seppi si è qualificato x gli ottavi dif inale delt orneo del qatar dove affronterà il vincente tra Starace vs Federer che si giocherà domani!

comunque eccezionale anche la finale di Parigi 1985 tra McEnroe e Lendl, com l'Americano che gioca un tennis mai visto sulla terra nei primi due set ( 6-1 6-2 per lui ) e poi , Lendl che ricupera e vince al 5°. .ahimè, mi fa un pò male anche sto ricordo..McEnroe non è mai riuscito, e mai ci è andato cosi vicino, a vincere a Parigi, e sulla terra in genere..

1985???

Stoggh a fà vecchjie

me la ricordo come se fosse oggi quella finale.....la più bella partita che abbia mai visto

Nadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaallllllllllllllll----
ho giocato 100 euro su di LUI-----------
la nonna..........
e non solo xkè ..xkè...e vabbè xkè....
ma è 1 forza della Natura........

comunque eccezionale anche la finale di Parigi 1985 tra McEnroe e Lendl, com l'Americano che gioca un tennis mai visto sulla terra nei primi due set ( 6-1 6-2 per lui ) e poi , Lendl che ricupera e vince al 5°. .ahimè, mi fa un pò male anche sto ricordo..McEnroe non è mai riuscito, e mai ci è andato cosi vicino, a vincere a Parigi, e sulla terra in genere..

1985???

Stoggh a fà vecchjie

me la ricordo come se fosse oggi quella finale.....la più bella partita che abbia mai visto

Ma, soprattutto, credetmi, il più bel tennis "d'attacco" mai visto giocare sulla terra battuta...prima e anche dopo di allora non ho mai visto giocare così, un giocatore..attaccava anche sulla sua seconda di servizio..vi rendete conto!!!Grande John, come hai fatto a perdere!!!

comunque eccezionale anche la finale di Parigi 1985 tra McEnroe e Lendl, com l'Americano che gioca un tennis mai visto sulla terra nei primi due set ( 6-1 6-2 per lui ) e poi , Lendl che ricupera e vince al 5°. .ahimè, mi fa un pò male anche sto ricordo..McEnroe non è mai riuscito, e mai ci è andato cosi vicino, a vincere a Parigi, e sulla terra in genere..

1985???

Stoggh a fà vecchjie

me la ricordo come se fosse oggi quella finale.....la più bella partita che abbia mai visto

Ma, soprattutto, credetmi, il più bel tennis "d'attacco" mai visto giocare sulla terra battuta...prima e anche dopo di allora non ho mai visto giocare così, un giocatore..attaccava anche sulla sua seconda di servizio..vi rendete conto!!!Grande John, come hai fatto a perdere!!!

te lo devo dire il come ha fatto?..ivan..

skerzi a parte,fiorino mettendo da parte le tue "simaptie" x il tipo di gioco",ki consideri come "il migliore di sempre" tra borg e mcenroe?

mio padre dice ke il numero 1 di sempre è rod laver ma li veramente finiamo nella storia dei tempi quindi limitiamoci a questi 2..

comunque eccezionale anche la finale di Parigi 1985 tra McEnroe e Lendl, com l'Americano che gioca un tennis mai visto sulla terra nei primi due set ( 6-1 6-2 per lui ) e poi , Lendl che ricupera e vince al 5°. .ahimè, mi fa un pò male anche sto ricordo..McEnroe non è mai riuscito, e mai ci è andato cosi vicino, a vincere a Parigi, e sulla terra in genere..

1985???

Stoggh a fà vecchjie

me la ricordo come se fosse oggi quella finale.....la più bella partita che abbia mai visto

Ma, soprattutto, credetmi, il più bel tennis "d'attacco" mai visto giocare sulla terra battuta...prima e anche dopo di allora non ho mai visto giocare così, un giocatore..attaccava anche sulla sua seconda di servizio..vi rendete conto!!!Grande John, come hai fatto a perdere!!!

te lo devo dire il come ha fatto?..ivan..

skerzi a parte,fiorino mettendo da parte le tue "simaptie" x il tipo di gioco",ki consideri come "il migliore di sempre" tra borg e mcenroe?

mio padre dice ke il numero 1 di sempre è rod laver ma li veramente finiamo nella storia dei tempi quindi limitiamoci a questi 2..

Mi dispiace dirlo ma Borg..forse il migliore di tutti i tempi....un omino di 1 metro e 75cm che giocava sempre a fondocampo, e quando dico sempre, dico SEMPRE, che vince 5 volte di seguito Wimbledon, per non dire del resto..beh, è un fenomeno!

ottimo fiorino..x qnt la spettacolarità e la bravura di mcenroe siano stupefacenti..quasi qnt quella di henri leconte!