Che voto date al mercato?

[mohan]

4 e sono buono

Sono furioso

[u'pregamuert]

5 perchè anche se fino ai trequartisti siamo abbastanza coperti senza prime punte come ci arriviamo fino a gennaio nella speranza di trovare poi qualcuno alla pidocchietta da prendere

[sc4rface]

5 perchè anche se fino ai trequartisti siamo abbastanza coperti senza prime punte come ci arriviamo fino a gennaio nella speranza di trovare poi qualcuno alla pidocchietta da prendere

Non abbiamo i sostituti di Vicari e Di Cesare. Altro che punte.

[Holbox]

5 solo perche é arrivato Aramu e fino ad ora mi stanno piacendo Sibilli e Nasti.

[baresefuorisede]

4 - Perché una società ambiziosa si vede anche dal mercato.. Noi abbiamo fatto solo prestiti che vuol dire "tiriamo avanti quest'anno è vediamo come va a finire"... Nessun vero programma... Ma voi veramente pensate che Polito sia il più furbo del mondo andando a pescare giocatori dalla C o addirittura dalla serie D?..Se stanno in quelle categorie, un motivo ci sarà...o no? E i soldi delle cessioni? Dove stanno? ... ah.. é vero.. sta da pagare la bolletta elettrica della Tesla di Giggino...

[labarinelcuore]

4

[PINOBARI]

Non puoi fare tutto all'ultimo momento,senza una programmazione a priori.....capitano gli imprevisti certo,ma se questa è la regola......boh

[PINOBARI]

Poi questo Aramu....ma qualcuno mi spieghi come mai il 31 agosto...non lo cercava nessuno?....per Gliozzi giusto non prenderlo visto che è fermo da 1 mese per un problema fisico....pertanto....

[savio8000]

5 e siamo di manica larga. Uno scempio di mercato, senza capo e nè coda. La barzelletta di caprile e cheddira e i loro soldi non investiti per un mercato che dovevano "aggredirlo", detto dalla dirigenza. Tanto abbiamo perso i playoff solo per un rutto, non è successo nulla...

[CINGHIO]

5 - alcuni arrivi sono di qualità altre scommesse ma mediamente sono giocatori di buon livello.
Il problema è la mancanza di visione ovvero respiro corto (tutti prestiti) e confusione (tanti centrocampisti e poche punte), che rende evidente che il mercato è stato fatto con quel che passa il convento e quindi non guidato da una idea di squadra da costruire.
La conclusione è che la promozione, quindi, non è in programma e questo non va bene per un pubblico che ha messo il primato di spettatori lo scorso anno ed è partito con 23.000 presenze alla prima in casa con un Cittadella qualsiasi.
Il nodo multiproprietà che in pochi abbiamo sempre posto dalla.serie D sta diventando sempre più evidente e spero che i Dela abbiano una idea di soluzione altrimenti finiremmo ostaggio come accade con l'ultima decade dei Matarrese

[Sportivo Biancorosso]

Il mio pensiero l'ho già espresso nel thread sui commenti al calciomercato, quindi non starò a ripetermi. Dato che in quell'occasione avevo indicato come 6,5 / 7 come voto secondo me congruo per questo calciomercato (al netto dell'imbarazzante vicenda finale), ripropongo qui il 7 come voto (non potendo indicare il 6,5).

[Alecuc]

5 almeno sulla carta.

Ottimi gli innesti di Aramu e Acampora. Achik resta comunque una scommessa.

Servivano necessariamente almeno due attaccanti e un difensore centrale.

[saverio67]

I voti vanno sempre da 1 a 10. Vedo che per non dispiacere troppo il napoletano qui non si possono usare 1 e 2.

[galano]

La Gazzetta da 8 al mercato del Bari.

https://www.gazzetta.it/Calciomercato/0 ... etta.shtml

[Ubares92]

5

Avrei dato questo voto a prescindere perchè non ti puoi presentare come un disperato a fare tutti questi acquisti l'ultimo istante di mercato...c'è pure l'aggravante di non aver preso una punta che rovina comunque una squadra che per me è più forte dell'anno scorso...ieri sono arrivati acampora e aramu che sono top player per la B e va bene....va bene achick, vanno bene le operazioni dalla C ma non puoi fare tutto ciò all'ultimo istante...il mercato sarebbe potuto essere da 7 con una prima punta, quindi scendiamo a 6..ma per le tempistiche folli e super ritardatarie si meritano un 5 pieno