Con Giacomo Ricci

[oban67]

Avrei fatto lo stesso
Subire gol sarebbe stata la fine

La penso diversamente, al 45' del primo tempo è meglio prendere un goal anzichè l'espulsione, diversamente se fosse capitato a fine partita, allora in quel caso conviene prendersi l'espulsione.
.

Dietrologia inutile, oltre che smentita dalla realtà! Il Bari ha vinto con quella scelta obbligata fatta da Ricci, di intervenire col fallo da espulsione, e la storia dimostra che abbiamo fatto un gol, faticosamente. Non ne abbiamo fatti due, come avremmo dovuto se Ricci gli avesse lasciato la possibilità di segnare. Dunque stai dicendo una enorme sciocchezza.

Inviato dal mio SM-A326B utilizzando Tapatalk

[35007]

Tra l'altro ieri aveva iniziato abbastanza bene, spingendo non poco sulla fascia.
Ovvio che ha fatto bene a farsi espellere. Qualcuno pensa davvero che saremmo riusciti a fare due gol a quella squadraccia in un tempo?

Credo di no, peccato però perché l'espulsione è arrivata proprio nel momento in cui il nostro gol sembra nell'aria

[MegaFun]

Avrei fatto lo stesso
Subire gol sarebbe stata la fine

La penso diversamente, al 45' del primo tempo è meglio prendere un goal anzichè l'espulsione, diversamente se fosse capitato a fine partita, allora in quel caso conviene prendersi l'espulsione.
.

Dietrologia inutile, oltre che smentita dalla realtà! Il Bari ha vinto con quella scelta obbligata fatta da Ricci, di intervenire col fallo da espulsione, e la storia dimostra che abbiamo fatto un gol, faticosamente. Non ne abbiamo fatti due, come avremmo dovuto se Ricci gli avesse lasciato la possibilità di segnare. Dunque stai dicendo una enorme sciocchezza.

Inviato dal mio SM-A326B utilizzando Tapatalk

Hai avuto difficoltà a trovare il goal in 10, ma chi ti dice che magari ne avresti fatti di più se avessi avuto l'opportunità di avere un altro giocatore in area di rigore?
Nei topic precedenti ho detto che è mia opinione personale che in linea puramente teorica è meglio prendere goal anzichè prendere l'espulsione con più di un tempo ancora da giocare... che poi è tutto da vedere se avesse davvero segnato, l'espulsione è certa invece.

[mazzacun]

La verità è che alla fine abbiamo passato il turno e quindi è più facile perdonarlo. Sennò adesso gli stavano ancora frisckando le recchie per le gasteme.

[Giuanndancnutuzz]

Ieri tutti hanno dato il massimo,ma voglio rimarcare il comportamento esemplare di Botta.Entrato a partita in corso è stato determinante nell'azione del gol,si è sacrificato sulla corsia(facendo anche il terzino) e ha accettato il cambio senza reazioni plateali.Grazie di cuore Ruben.

[mazzacun]

Avrei fatto lo stesso
Subire gol sarebbe stata la fine

La penso diversamente, al 45' del primo tempo è meglio prendere un goal anzichè l'espulsione, diversamente se fosse capitato a fine partita, allora in quel caso conviene prendersi l'espulsione.
.

Dietrologia inutile, oltre che smentita dalla realtà! Il Bari ha vinto con quella scelta obbligata fatta da Ricci, di intervenire col fallo da espulsione, e la storia dimostra che abbiamo fatto un gol, faticosamente. Non ne abbiamo fatti due, come avremmo dovuto se Ricci gli avesse lasciato la possibilità di segnare. Dunque stai dicendo una enorme sciocchezza.

Inviato dal mio SM-A326B utilizzando Tapatalk

Hai avuto difficoltà a trovare il goal in 10, ma chi ti dice che magari ne avresti fatti di più se avessi avuto l'opportunità di avere un altro giocatore in area di rigore?
Nei topic precedenti ho detto che è mia opinione personale che in linea puramente teorica è meglio prendere goal anzichè prendere l'espulsione con più di un tempo ancora da giocare... che poi è tutto da vedere se avesse davvero segnato, l'espulsione è certa invece.

Io penso che sarebbe stato meglio ostacolarlo senza fare fallo e lasciarlo tirare.
Non so perchè ma diamo per scontato che un giocatore lanciato a rete segni sempre manco fosse Trezeguet o Higuain.
I fattori da considerare sono:
1. giocatore che dopo una lunga corsa arriva stanco al tiro,
2. difensore che ti ostacola,
3. portiere che può parare,
4. giocatore che può tirare fuori.

Invece se fai fallo l'espulsione è sicura.

[MegaFun]

Avrei fatto lo stesso
Subire gol sarebbe stata la fine

La penso diversamente, al 45' del primo tempo è meglio prendere un goal anzichè l'espulsione, diversamente se fosse capitato a fine partita, allora in quel caso conviene prendersi l'espulsione.
.

Dietrologia inutile, oltre che smentita dalla realtà! Il Bari ha vinto con quella scelta obbligata fatta da Ricci, di intervenire col fallo da espulsione, e la storia dimostra che abbiamo fatto un gol, faticosamente. Non ne abbiamo fatti due, come avremmo dovuto se Ricci gli avesse lasciato la possibilità di segnare. Dunque stai dicendo una enorme sciocchezza.

Inviato dal mio SM-A326B utilizzando Tapatalk

Hai avuto difficoltà a trovare il goal in 10, ma chi ti dice che magari ne avresti fatti di più se avessi avuto l'opportunità di avere un altro giocatore in area di rigore?
Nei topic precedenti ho detto che è mia opinione personale che in linea puramente teorica è meglio prendere goal anzichè prendere l'espulsione con più di un tempo ancora da giocare... che poi è tutto da vedere se avesse davvero segnato, l'espulsione è certa invece.

Io penso che sarebbe stato meglio ostacolarlo senza fare fallo e lasciarlo tirare.
Non so perchè ma diamo per scontato che un giocatore lanciato a rete segni sempre manco fosse Trezeguet o Higuain.
I fattori da considerare sono:
1. giocatore che dopo una lunga corsa arriva stanco al tiro,
2. difensore che ti ostacola,
3. portiere che può parare,
4. giocatore che può tirare fuori.

Invece se fai fallo l'espulsione è sicura.

E' appunto quello che sto cercando di dire...

[baresefuorisede]

Io sono fermamente convinto che Ricci ha fatto la cosa giusta.... L'ho pensato nell'esatto momento che ha sbagliato il retropassaggio.... Purtroppo solo chi non gioca non sbaglia.... lui gioca e gioca bene... e non c'è niente da perdonargli....se non avesse fatto fallo e avessimo preso goal ADDIO SPERANZE....anzi, io dico Bravo Ricci... anzi GRAZIE di esserti sacrificato per farci giocare la finale play off

[35007]

La verità è che alla fine abbiamo passato il turno e quindi è più facile perdonarlo. Sennò adesso gli stavano ancora frisckando le recchie per le gasteme.

Anche questo è vero

[Bari a sr]

Avrei fatto lo stesso
Subire gol sarebbe stata la fine

La penso diversamente, al 45' del primo tempo è meglio prendere un goal anzichè l'espulsione, diversamente se fosse capitato a fine partita, allora in quel caso conviene prendersi l'espulsione.
.

Dietrologia inutile, oltre che smentita dalla realtà! Il Bari ha vinto con quella scelta obbligata fatta da Ricci, di intervenire col fallo da espulsione, e la storia dimostra che abbiamo fatto un gol, faticosamente. Non ne abbiamo fatti due, come avremmo dovuto se Ricci gli avesse lasciato la possibilità di segnare. Dunque stai dicendo una enorme sciocchezza.

Inviato dal mio SM-A326B utilizzando Tapatalk

Hai avuto difficoltà a trovare il goal in 10, ma chi ti dice che magari ne avresti fatti di più se avessi avuto l'opportunità di avere un altro giocatore in area di rigore?
Nei topic precedenti ho detto che è mia opinione personale che in linea puramente teorica è meglio prendere goal anzichè prendere l'espulsione con più di un tempo ancora da giocare... che poi è tutto da vedere se avesse davvero segnato, l'espulsione è certa invece.

Io penso che sarebbe stato meglio ostacolarlo senza fare fallo e lasciarlo tirare.
Non so perchè ma diamo per scontato che un giocatore lanciato a rete segni sempre manco fosse Trezeguet o Higuain.
I fattori da considerare sono:
1. giocatore che dopo una lunga corsa arriva stanco al tiro,
2. difensore che ti ostacola,
3. portiere che può parare,
4. giocatore che può tirare fuori.

Invece se fai fallo l'espulsione è sicura.

E' appunto quello che sto cercando di dire...

Ci ha provato in mille modi a fermarlo rallentarlo tenere il passo ma quello gli è passato avanti con la porta centralmente a disposizione...in quel momento si fa fallo stop, non è possibile pensare, a meno che non sei sul divano con la play, in una cavalcata del genere l'istinto prevale

[savio8000]

Parlando di giocatori che fanno errori, ed è giusto incitarli, sogno un gol decisivo da parte di schiedler. Sarebbe l'apoteosi più totale

[sv22]

Onestamente non ho notato tutto questo essere magnanimi nei confronti di Mazzotta o Pucino quando hanno sbagliato qualcosa. Perché si, tutti sbagliano! Puntare il dito e screditare però in base alle simpatie ed antipatie è orrendo.
Questo post è bello ma sarebbe stato anche giusto farlo per Mazzotta e Dorval all'andata autori dell'errore decisivo. Dorval dorme nella chiusura e Mazzotta nel seguire l'inserimento avversario. Situazione di gioco che però ci può stare, un po' meno regalare un retropassaggio sbagliato quando puoi aprire a due compagni liberissimi a destra. Molto più grave quelle di Ricci perché totalmente gratuito.

[sirius]

Poteva abbatterlo subito, tipo a centrocampo. Si sarebbe preso solo il giallo.

Ma in quei secondi è difficile essere lucidi.

Non fa niente Giacomo

Ti sei comunque sacrificato per noi


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[oban67]

Onestamente non ho notato tutto questo essere magnanimi nei confronti di Mazzotta o Pucino quando hanno sbagliato qualcosa. Perché si, tutti sbagliano! Puntare il dito e screditare però in base alle simpatie ed antipatie è orrendo.
Questo post è bello ma sarebbe stato anche giusto farlo per Mazzotta e Dorval all'andata autori dell'errore decisivo. Dorval dorme nella chiusura e Mazzotta nel seguire l'inserimento avversario. Situazione di gioco che però ci può stare, un po' meno regalare un retropassaggio sbagliato quando puoi aprire a due compagni liberissimi a destra. Molto più grave quelle di Ricci perché totalmente gratuito.

È del tutto comprensibile che la predisposizione al "perdono" sia legata all'esito della gara. Se non avessimo vinto, Ricci sarebbe stato massacrato.

Inviato dal mio SM-A326B utilizzando Tapatalk

[Luca 79]

Avrei fatto lo stesso
Subire gol sarebbe stata la fine

La penso diversamente, al 45' del primo tempo è meglio prendere un goal anzichè l'espulsione, diversamente se fosse capitato a fine partita, allora in quel caso conviene prendersi l'espulsione.
.

Dietrologia inutile, oltre che smentita dalla realtà! Il Bari ha vinto con quella scelta obbligata fatta da Ricci, di intervenire col fallo da espulsione, e la storia dimostra che abbiamo fatto un gol, faticosamente. Non ne abbiamo fatti due, come avremmo dovuto se Ricci gli avesse lasciato la possibilità di segnare. Dunque stai dicendo una enorme sciocchezza.

Inviato dal mio SM-A326B utilizzando Tapatalk

Dubito che Ricci pensasse a chissá quale statistica o strategia in quel momento, ma ho appena guardato l'andamento del Sudtirol da inizio dicembre in poi: solo Genoa (una volta) e Modena (sia andata che ritorno) sono stati capaci di segnargli due gol (e non piú di due - solo due!). Tutte le altre squadre ne hanno fatto al massimo uno.

Quindi, bene com'é andata - numeri alla mano fargli due gol in 11 contro 11 sarebbe stato altrettanto complicato, forse anche di piú.

La veritá é che forse hanno avuto paura anche loro. Non hanno avuto la personalitá di fare un gioco di possesso palla con l'uomo in piú, per paura di lasciarci spazi. Non ricordo una partita in cui la squadra in inferioritá numerica riesce comunque a fare 66% di possesso palla, a meno che non si parli di Guardiola contro qualche squadra nettamente inferiore.

Bene cosí, godiamoci la finale, ce la siamo meritata e adesso testa al Cagliari