spacer
     

Senza peli sulla lingua (o quasi)

Parla in libertà di argomenti di carattere generale attinenti il Bari: partite, allenamenti, calciomercato. Prima di aprire un nuovo topic, controlla sempre se l'argomento è già stato trattato!

Moderatori: u'mang, Greem, Rosencratz, divin gallo, Soloesemprebari, Pino, il_colonnello, sirius

Donda.22

Avatar utente
Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 16763
Iscritto il: dom set 07, 2008 16:04
Località: Bari
Highscores: 0

Re: Senza peli sulla lingua (o quasi)

Messaggioda Donda.22 » mar mar 21, 2023 10:21


35007 ha scritto:
u'pregamuert ha scritto:onestamente non capisco tutto questo disfattismo dopo una sconfitta che si sapeva che prima o poi sarebbe arrivata tra l'altro in una partita dopo ci mancavano tre pedine fondamentali come di cesare maiello e folorunsho al quale si aggiungono altre in un netto calo di forma come maita cheddira e ci metterei anche vicari, diciamo che la sosta viene a fagiolo per recuperare energie fisiche e mentali.
che la rosa ha le sue pecche lo sappiamo tutti, il mercato ha solo ripristinato la panchina però i due giocatori richiesti da mignani (vice maiello e giocatore muscolare a centrocampo) non sono arrivati quindi mi auguro che questo periodo serva a ricaricare le pile in prospettiva play off

Poco fa per masochismo mi sono rivisto gli highlights della partita di ieri ed ho avuto l'impressione che in realtà non abbiamo proprio giocato di m.erda m.erda m.erda, di m.erda sì ma non eccessivamente perché alcune occasioni le abbiamo create ed in effetti mancavano Di Cesare e Maiello che sono indispensabili. Ma la colpa è di Mignani per come ha schierato gli 11 titolari, non ha ancora capito che Mallamo titolare è un insulto e che Scheidler deve entrare a partita in corso. Il problema è che Cheddira sta facendo piangere e Botta quando viene chiamato in causa non incide, comunque il discorso non cambia...avim fatt schif u stess

noi, da tifosi, viviamo le partite al 200%, enfatizzando soprattutto le cose negative.
il secondo tempo è stato una m****, lucarelli ha caricato a fionda i suoi che arrivavano sempre per primi su ogni pallone, ma il primo era stato un onesto primo tempo e, addirittura, forse il migliore dell'ultimo mese. Vero, non abbiamo "tirato in porta" ma siamo andati tre volte vicinissimi con cheddira che sfiora il pallone a 5 mt dalla porta, bottqa che sfiora il palo e lo stesso cheddira che sfiora il palo. se quei tre davanti non avessero sbagliato l'impossibile in termini di controlli, appoggi e altro, il gol lo avremmo fatto e mezzo. pure la ternana è stata pericolosa ma non hanno segnato "meritatamente" come in molti l'hanno voluta far passare, affranti dalla sconfitta.

dobbiamo ricaricare le pile e risolvere il problema lì davanti, perché ripeto se almeno uno dei tre avesse fatto il lavoro suo, probabilmente avremmo parlato di un'altra partita, perché la squadra e la prestazione (almeno nel pt) c'era eccome. se sbagli qualsiasi tipo di appoggio, non puoi mai renderti troppo pericoloso
Bepi Moro, lo spericolato paratutto che fece ricco il Bari

▓▓▓▓▓▓▓▓ Ari, Ari, S'AGAPO! ▓▓▓▓▓▓▓▓

Sal

Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 5041
Iscritto il: mer mar 25, 2009 15:34
Highscores: 0

Re: Senza peli sulla lingua (o quasi)

Messaggioda Sal » mar mar 21, 2023 11:09


Ubares92 ha scritto:il discorso che fai di botta (non si può pretendere che incida dopo 4 panchine) allora vale uguale per shiedler e tutti quelli che giocano poco e niente

Ma dai, Botta ha ampiamente dimostrato di avere colpi da importanti, anche se è molto incostante, forse anche per colpa di Mignani, il francese non ha dimostrato un bel niente,
paragone improponibile.

Cantarutti

Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 3213
Iscritto il: gio gen 22, 2009 18:04
Highscores: 0

Re: Senza peli sulla lingua (o quasi)

Messaggioda Cantarutti » mar mar 21, 2023 11:41


Benedetti è pronto per farsi la serie b con la Sampdoria il prossimo anno

35007

Avatar utente
Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 56359
Iscritto il: sab apr 19, 2003 3:56
Località: Desde las montañas del sureste mexicano
Highscores: 0

Re: Senza peli sulla lingua (o quasi)

Messaggioda 35007 » mar mar 21, 2023 21:00


Donda.22 ha scritto:dobbiamo ricaricare le pile e risolvere il problema lì davanti, perché ripeto se almeno uno dei tre avesse fatto il lavoro suo, probabilmente avremmo parlato di un'altra partita, perché la squadra e la prestazione (almeno nel pt) c'era eccome. se sbagli qualsiasi tipo di appoggio, non puoi mai renderti troppo pericoloso

Il problema ultimamente è proprio l'attacco, è vero che a volte Vicari & Co. si addormentano ma non c'è nessuno che mette il pallone dentro. Se avessimo giocato ultimamente a Ferrara forse loro ci avrebbero fatto 4 gol...Cheddira si deve dare una svegliata, sembra tornato quello dell'anno passato
NO HAY LIBERTAD SIN DESOBEDIENCIA

Marcotello

Avatar utente
Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 2390
Iscritto il: gio ago 13, 2015 23:00
Highscores: 0

Re: Senza peli sulla lingua (o quasi)

Messaggioda Marcotello » mer mar 22, 2023 7:54


RISULTATI DEL PROSSIMO TURNO
Genoa vs Reggina X
Parma vs Palermo X
Cosenza vs Pisa X
Cagliari vs Sudtirol 1
Bari vs Benevento 1
Perugia vs Frosinone X


CLASSIFICA
Frosinone 63
Genoa 57
Bari 53
Sudtirol 51
Cagliari 48
Pisa 46
Reggina 43
Palermo 43
Parma 42

E il pessimismo cosmico (non infondato, sia chiaro) è messo a tacere.
Mo non síme chiangénne, non jé u tímbe!
Non síme facénne “mamma anticipa”…
Analizziamo gli errori fatti in una partita, ma pensiamo che nulla è perduto!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Sott'o uáste... véne u aggiúste! :wink:

grande fratello

Avatar utente
Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 18333
Iscritto il: sab ott 22, 2005 8:22
Località: Cantina di Provolone
Highscores: 3

Re: Senza peli sulla lingua (o quasi)

Messaggioda grande fratello » mer mar 22, 2023 7:56


Marcotello ha scritto:RISULTATI DEL PROSSIMO TURNO
Genoa vs Reggina X
Parma vs Palermo X
Cosenza vs Pisa X
Cagliari vs Sudtirol 1
Bari vs Benevento 1
Perugia vs Frosinone X


CLASSIFICA
Frosinone 63
Genoa 57
Bari 53
Sudtirol 51
Cagliari 48
Pisa 46
Reggina 43
Palermo 43
Parma 42

E il pessimismo cosmico (non infondato, sia chiaro) è messo a tacere.
Mo non síme chiangénne, non jé u tímbe!
Non síme facénne “mamma anticipa”…
Analizziamo gli errori fatti in una partita, ma pensiamo che nulla è perduto!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Secondo me il Genoa non farà meno di 5 gol contro la reggina


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Marcotello

Avatar utente
Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 2390
Iscritto il: gio ago 13, 2015 23:00
Highscores: 0

Re: Senza peli sulla lingua (o quasi)

Messaggioda Marcotello » mer mar 22, 2023 7:59


grande fratello ha scritto:
Marcotello ha scritto:RISULTATI DEL PROSSIMO TURNO
Genoa vs Reggina X
Parma vs Palermo X
Cosenza vs Pisa X
Cagliari vs Sudtirol 1
Bari vs Benevento 1
Perugia vs Frosinone X


CLASSIFICA
Frosinone 63
Genoa 57
Bari 53
Sudtirol 51
Cagliari 48
Pisa 46
Reggina 43
Palermo 43
Parma 42

E il pessimismo cosmico (non infondato, sia chiaro) è messo a tacere.
Mo non síme chiangénne, non jé u tímbe!
Non síme facénne “mamma anticipa”…
Analizziamo gli errori fatti in una partita, ma pensiamo che nulla è perduto!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Secondo me il Genoa non farà meno di 5 gol contro la reggina


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
È probabile, la nostra corsa comunque non è sul Genoa. Il nostro obiettivo DEVE essere quello di arrivare terzi!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Sott'o uáste... véne u aggiúste! :wink:

grande fratello

Avatar utente
Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 18333
Iscritto il: sab ott 22, 2005 8:22
Località: Cantina di Provolone
Highscores: 3

Re: Senza peli sulla lingua (o quasi)

Messaggioda grande fratello » mer mar 22, 2023 8:02


Marcotello ha scritto:
grande fratello ha scritto:
Marcotello ha scritto:RISULTATI DEL PROSSIMO TURNO
Genoa vs Reggina X
Parma vs Palermo X
Cosenza vs Pisa X
Cagliari vs Sudtirol 1
Bari vs Benevento 1
Perugia vs Frosinone X


CLASSIFICA
Frosinone 63
Genoa 57
Bari 53
Sudtirol 51
Cagliari 48
Pisa 46
Reggina 43
Palermo 43
Parma 42

E il pessimismo cosmico (non infondato, sia chiaro) è messo a tacere.
Mo non síme chiangénne, non jé u tímbe!
Non síme facénne “mamma anticipa”…
Analizziamo gli errori fatti in una partita, ma pensiamo che nulla è perduto!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Secondo me il Genoa non farà meno di 5 gol contro la reggina


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
È probabile, la nostra corsa comunque non è sul Genoa. Il nostro obiettivo DEVE essere quello di arrivare terzi!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non ci piove


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Gool_goool_gooool

Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 3679
Iscritto il: ven lug 31, 2009 10:13
Highscores: 0

Re: Senza peli sulla lingua (o quasi)

Messaggioda Gool_goool_gooool » mer mar 22, 2023 12:42


La prossima avremo nuovamente il vantaggio di scendere in campo sapendo come sono finite le partite di Genoa e Sudtirol.

Mi sembra chiaro che noi si deve vincere in ogni caso. Però....

A prescindere da quello che farà il Genoa ( anche secondo me vincerà quasi facilmente) , gli occhi saranno puntati a Cagliari, perchè da quello scontro possono arrivare le sorprese.
Se vince il Cagliari ci "basterebbe" un punto per riprendere a pari punti il SudTirol. Se dovesse pareggiare, con la nostra auspicata vittoria ritorneremmo terzi. In caso di vittoria del SudTirol noi dovremmo per forza di cose vincere perchè si metterebbe a rischio non solo il terzo ma anche il quarto posto (il Pisa se vincesse a Cosenza si metterebbe da noi a soli 2 o 3 punti).

Come si è detto, dalla decima giornata sono cominciate le finali. Ed imporre il nostro gioco è diventato sempre piu difficile da quando sono stati fatti gli esperimenti in mezzo al campo non solo per via di infortuni o squalifiche, ma anche con l'idea di dover inventare di volta in volta il futuro trequartista. Anche se rientrasse Folo, non possiamo sapere se sarà quello di inizio campionato. Quindi d'ora in avanti se le vogliamo vincere invece di tentare di non perderle, non basterà solo voglia, ci vorrà il carattere, la forza (atletica) e il carisma dei suoi migliori giocatori.

taluccio

Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 2336
Iscritto il: lun gen 05, 2009 18:41
Highscores: 0

Re: Senza peli sulla lingua (o quasi)

Messaggioda taluccio » mer mar 22, 2023 13:39


Gool_goool_gooool ha scritto:La prossima avremo nuovamente il vantaggio di scendere in campo sapendo come sono finite le partite di Genoa e Sudtirol.

Mi sembra chiaro che noi si deve vincere in ogni caso. Però....

A prescindere da quello che farà il Genoa ( anche secondo me vincerà quasi facilmente) , gli occhi saranno puntati a Cagliari, perchè da quello scontro possono arrivare le sorprese.
Se vince il Cagliari ci "basterebbe" un punto per riprendere a pari punti il SudTirol. Se dovesse pareggiare, con la nostra auspicata vittoria ritorneremmo terzi. In caso di vittoria del SudTirol noi dovremmo per forza di cose vincere perchè si metterebbe a rischio non solo il terzo ma anche il quarto posto (il Pisa se vincesse a Cosenza si metterebbe da noi a soli 2 o 3 punti).

Come si è detto, dalla decima giornata sono cominciate le finali. Ed imporre il nostro gioco è diventato sempre piu difficile da quando sono stati fatti gli esperimenti in mezzo al campo non solo per via di infortuni o squalifiche, ma anche con l'idea di dover inventare di volta in volta il futuro trequartista. Anche se rientrasse Folo, non possiamo sapere se sarà quello di inizio campionato. Quindi d'ora in avanti se le vogliamo vincere invece di tentare di non perderle, non basterà solo voglia, ci vorrà il carattere, la forza (atletica) e il carisma dei suoi migliori giocatori.

Quoto ogni lettera

Gool_goool_gooool

Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 3679
Iscritto il: ven lug 31, 2009 10:13
Highscores: 0

Re: Senza peli sulla lingua (o quasi)

Messaggioda Gool_goool_gooool » mer mar 22, 2023 22:53


Come riportava 35007 in un topic bloccato, la notizia buona è che Folo è ritornato in gruppo quindi disponibile per la prossima partita.
Il problema è semmai come verrà impiegato. Al posto di Botta come trequartista?

Senza peli sulla lingua chiede il post. Bene!
Il dilemma è: perchè provare Folo come trequartista? Perchè lui è meglio di Botta? O perche devi trovare un posto per Benedetti non potendo togliere Maita?

La questione è molto sottile e forse riguarda i soldi che ci deve fare la società. Folo è un prestito ma un prestito del Napoli, quindi non certo di una squadra qualunque.
Benedetti è invece un prestito con diritto di riscatto di non so quanto. Botta invece è in scadenza di contratto.
Mettendo Botta in una situazione di sfiducia (preferendo qualsiasi giocatore al posto suo) gli stai dicendo che puo andarsene oppure rimanere con un contratto piu basso. E non aggiungo altro.

nik

Avatar utente
Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 7319
Iscritto il: mar ott 14, 2003 16:02
Località: Treviso
Highscores: 0

Re: Senza peli sulla lingua (o quasi)

Messaggioda nik » mer mar 22, 2023 23:29


Gool_goool_gooool ha scritto:Come riportava 35007 in un topic bloccato, la notizia buona è che Folo è ritornato in gruppo quindi disponibile per la prossima partita.
Il problema è semmai come verrà impiegato. Al posto di Botta come trequartista?

Senza peli sulla lingua chiede il post. Bene!
Il dilemma è: perchè provare Folo come trequartista? Perchè lui è meglio di Botta? O perche devi trovare un posto per Benedetti non potendo togliere Maita?

La questione è molto sottile e forse riguarda i soldi che ci deve fare la società. Folo è un prestito ma un prestito del Napoli, quindi non certo di una squadra qualunque.
Benedetti è invece un prestito con diritto di riscatto di non so quanto. Botta invece è in scadenza di contratto.
Mettendo Botta in una situazione di sfiducia (preferendo qualsiasi giocatore al posto suo) gli stai dicendo che puo andarsene oppure rimanere con un contratto piu basso. E non aggiungo altro.


Mignani non ha mai nascosto di preferire giocatori strutturati fisicamente sulla trequarti. Anche l'anno scorso abbiamo visto con discreti risultati Scavone in quella posizione. È una soluzione che a me piace, perché è molto efficace contro le squadre che costruiscono la manovra dal basso e perché nelle nostre ripartenze Folorunsho è difficile da contenere sulla corsa. Poi c'è da considerare che anche Benedetti ha gamba e fisico, ed è più portato di Folorunsho nel dare copertura al nostro esterno.
"Il potere risiede dove gli uomini credono che il potere risieda. E' un trucco, un'ombra sul muro. E un uomo molto piccolo è in grado di proiettare un'ombra molto grande."

Gool_goool_gooool

Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 3679
Iscritto il: ven lug 31, 2009 10:13
Highscores: 0

Re: Senza peli sulla lingua (o quasi)

Messaggioda Gool_goool_gooool » gio mar 23, 2023 0:14


nik ha scritto:
Gool_goool_gooool ha scritto:Come riportava 35007 in un topic bloccato, la notizia buona è che Folo è ritornato in gruppo quindi disponibile per la prossima partita.
Il problema è semmai come verrà impiegato. Al posto di Botta come trequartista?

Senza peli sulla lingua chiede il post. Bene!
Il dilemma è: perchè provare Folo come trequartista? Perchè lui è meglio di Botta? O perche devi trovare un posto per Benedetti non potendo togliere Maita?

La questione è molto sottile e forse riguarda i soldi che ci deve fare la società. Folo è un prestito ma un prestito del Napoli, quindi non certo di una squadra qualunque.
Benedetti è invece un prestito con diritto di riscatto di non so quanto. Botta invece è in scadenza di contratto.
Mettendo Botta in una situazione di sfiducia (preferendo qualsiasi giocatore al posto suo) gli stai dicendo che puo andarsene oppure rimanere con un contratto piu basso. E non aggiungo altro.


Mignani non ha mai nascosto di preferire giocatori strutturati fisicamente sulla trequarti. Anche l'anno scorso abbiamo visto con discreti risultati Scavone in quella posizione. È una soluzione che a me piace, perché è molto efficace contro le squadre che costruiscono la manovra dal basso e perché nelle nostre ripartenze Folorunsho è difficile da contenere sulla corsa. Poi c'è da considerare che anche Benedetti ha gamba e fisico, ed è più portato di Folorunsho nel dare copertura al nostro esterno.


Folo difficilmente potrebbe essere scambiato come trequartista. Ha agito come centrale avanzato e alle volte come punta con le stesse caratteristiche di Di Cesare o Vicari quando nel calci piazzati avanzano in area di rigore. So di predicare nel deserto ma in questa squadra a parte Botta l'unico trequartista è Bellomo.
Quando Mignani mette Folo o Benedetti o chi per loro, non sta utilizzando un trequartista. Non ne hanno le carattestiche. In un certo senso, e questo lo dico come parere personale, l'unico vero trequartista che abbiamo in squadra è proprio Bellomo. Botta è quasi un solista che potrebbe andar bene in un 4-2-3-1.
Comunque volevo sottolineare il fatto che se avessimo dei trequartisti in squadra, e ne avremmo almeno due (Botta e Bollomo), ed invece vengono utilizzati altri giocatori con caratteristiche differenti, sarebbe meglio non chiamarli trequartista per lo meno per non offendere la categoria.

grande fratello

Avatar utente
Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 18333
Iscritto il: sab ott 22, 2005 8:22
Località: Cantina di Provolone
Highscores: 3

Re: Senza peli sulla lingua (o quasi)

Messaggioda grande fratello » gio mar 23, 2023 8:25


Gool_goool_gooool ha scritto:
nik ha scritto:
Gool_goool_gooool ha scritto:Come riportava 35007 in un topic bloccato, la notizia buona è che Folo è ritornato in gruppo quindi disponibile per la prossima partita.
Il problema è semmai come verrà impiegato. Al posto di Botta come trequartista?

Senza peli sulla lingua chiede il post. Bene!
Il dilemma è: perchè provare Folo come trequartista? Perchè lui è meglio di Botta? O perche devi trovare un posto per Benedetti non potendo togliere Maita?

La questione è molto sottile e forse riguarda i soldi che ci deve fare la società. Folo è un prestito ma un prestito del Napoli, quindi non certo di una squadra qualunque.
Benedetti è invece un prestito con diritto di riscatto di non so quanto. Botta invece è in scadenza di contratto.
Mettendo Botta in una situazione di sfiducia (preferendo qualsiasi giocatore al posto suo) gli stai dicendo che puo andarsene oppure rimanere con un contratto piu basso. E non aggiungo altro.


Mignani non ha mai nascosto di preferire giocatori strutturati fisicamente sulla trequarti. Anche l'anno scorso abbiamo visto con discreti risultati Scavone in quella posizione. È una soluzione che a me piace, perché è molto efficace contro le squadre che costruiscono la manovra dal basso e perché nelle nostre ripartenze Folorunsho è difficile da contenere sulla corsa. Poi c'è da considerare che anche Benedetti ha gamba e fisico, ed è più portato di Folorunsho nel dare copertura al nostro esterno.


Folo difficilmente potrebbe essere scambiato come trequartista. Ha agito come centrale avanzato e alle volte come punta con le stesse caratteristiche di Di Cesare o Vicari quando nel calci piazzati avanzano in area di rigore. So di predicare nel deserto ma in questa squadra a parte Botta l'unico trequartista è Bellomo.
Quando Mignani mette Folo o Benedetti o chi per loro, non sta utilizzando un trequartista. Non ne hanno le carattestiche. In un certo senso, e questo lo dico come parere personale, l'unico vero trequartista che abbiamo in squadra è proprio Bellomo. Botta è quasi un solista che potrebbe andar bene in un 4-2-3-1.
Comunque volevo sottolineare il fatto che se avessimo dei trequartisti in squadra, e ne avremmo almeno due (Botta e Bollomo), ed invece vengono utilizzati altri giocatori con caratteristiche differenti, sarebbe meglio non chiamarli trequartista per lo meno per non offendere la categoria.
Trequartista indica la posizione in campo, nessuno lo ha definito fantasista, regista avanzato o numero 10


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Gool_goool_gooool

Fedelissimo
Fedelissimo
 
Messaggi: 3679
Iscritto il: ven lug 31, 2009 10:13
Highscores: 0

Re: Senza peli sulla lingua (o quasi)

Messaggioda Gool_goool_gooool » gio mar 23, 2023 14:50


grande fratello ha scritto:
Gool_goool_gooool ha scritto:
nik ha scritto:
Gool_goool_gooool ha scritto:Come riportava 35007 in un topic bloccato, la notizia buona è che Folo è ritornato in gruppo quindi disponibile per la prossima partita.
Il problema è semmai come verrà impiegato. Al posto di Botta come trequartista?

Senza peli sulla lingua chiede il post. Bene!
Il dilemma è: perchè provare Folo come trequartista? Perchè lui è meglio di Botta? O perche devi trovare un posto per Benedetti non potendo togliere Maita?

La questione è molto sottile e forse riguarda i soldi che ci deve fare la società. Folo è un prestito ma un prestito del Napoli, quindi non certo di una squadra qualunque.
Benedetti è invece un prestito con diritto di riscatto di non so quanto. Botta invece è in scadenza di contratto.
Mettendo Botta in una situazione di sfiducia (preferendo qualsiasi giocatore al posto suo) gli stai dicendo che puo andarsene oppure rimanere con un contratto piu basso. E non aggiungo altro.


Mignani non ha mai nascosto di preferire giocatori strutturati fisicamente sulla trequarti. Anche l'anno scorso abbiamo visto con discreti risultati Scavone in quella posizione. È una soluzione che a me piace, perché è molto efficace contro le squadre che costruiscono la manovra dal basso e perché nelle nostre ripartenze Folorunsho è difficile da contenere sulla corsa. Poi c'è da considerare che anche Benedetti ha gamba e fisico, ed è più portato di Folorunsho nel dare copertura al nostro esterno.


Folo difficilmente potrebbe essere scambiato come trequartista. Ha agito come centrale avanzato e alle volte come punta con le stesse caratteristiche di Di Cesare o Vicari quando nel calci piazzati avanzano in area di rigore. So di predicare nel deserto ma in questa squadra a parte Botta l'unico trequartista è Bellomo.
Quando Mignani mette Folo o Benedetti o chi per loro, non sta utilizzando un trequartista. Non ne hanno le carattestiche. In un certo senso, e questo lo dico come parere personale, l'unico vero trequartista che abbiamo in squadra è proprio Bellomo. Botta è quasi un solista che potrebbe andar bene in un 4-2-3-1.
Comunque volevo sottolineare il fatto che se avessimo dei trequartisti in squadra, e ne avremmo almeno due (Botta e Bollomo), ed invece vengono utilizzati altri giocatori con caratteristiche differenti, sarebbe meglio non chiamarli trequartista per lo meno per non offendere la categoria.
Trequartista indica la posizione in campo, nessuno lo ha definito fantasista, regista avanzato o numero 10


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk


Non puoi metterci chiunque in quella posizione, soprattutto nel gioco di Mignani che non prevede ali, quindi esterni di attacco in grado di saltare l'uomo. In posizione laterale ci vanno, quando riescono ad arrivare, i nostri terzini. Siccome di terzini non ne abbiamo con quelle caratteristiche, soprattutto perche devono essere attenti anche e soprattutto alla fase difensiva, gioco forza tutto il gioco di attacco viene affidato al trequartista che non può solo agire di forza e corsa. Ci vuole un po' di fantasia, una visione di gioco e una buona tecnica.
Non puoi giocare senza ali e senza manco un trequartista con quelle caratteristiche. Se incontri squadre indietro atleticamente potresti anche avere ragione in una partita. Ma un campionato senza fonti di gioco è dura. E ci è andata di lusso fino ad ora. Ma le cose vanno dette senza peli sulla lingua.

PrecedenteProssimo

Torna a LA BARI

Chi c’è in linea

Visitano il forum: carloperrone, Donda.22, firefox, Google [Bot], lacrimeamare, Phantomas e 97 ospiti