gio feb 02, 2023 19:10
Phantomas ha scritto:Sai che sarebbe successo ai giornalisti che avessero posto domande sul caso Portanova?
Probabilmente non avrebbero avuto più voce nelle prossime conferenze stampa...
gio feb 02, 2023 19:35
Quanto prossima? Hai informazioni?gios Monno ha scritto:Mai ricevuto minacce dalla società, tantomeno intimidazioni. Questa società avrà tanti difetti - su molti aspetti sono d'accordo con voi - ma non ci ha mai chiesto (e ci mancherebbe altro) cosa dire o non dire. Comunque questo topic mi piace perchè potrebbe darci l'opportunità di trarre spunti interessanti per la prossima conferenza.
gio feb 02, 2023 19:37
c' caus ha scritto:Quanto prossima? Hai informazioni?
Inviato dal mio POT-LX1 utilizzando Tapatalk
gio feb 02, 2023 19:52
gio feb 02, 2023 20:54
Continuo a dubitare che la facciano. Oltretutto a 10 giorni dalla fine del mercato. Ma forse hai ragione tu, devono preparare un copione da recitare.35007 ha scritto:Evidentemente non sanno ancora cosa dire riguardo al mancato ingaggio di Portanova, hanno bisogno di più tempo per pensarlo
gio feb 02, 2023 21:39
Ma no vogliono organizzare una cosa in cui ci sarà così tanto da dire che non si parlerà di Portanova. Settimana prossima vuol dire che insieme alla presentazione dei nuovi ai parlerà sia della partita di questo sabato che della successiva.35007 ha scritto:Evidentemente non sanno ancora cosa dire riguardo al mancato ingaggio di Portanova, hanno bisogno di più tempo per pensarlo
gio feb 02, 2023 21:51
gio feb 02, 2023 22:37
Buonasera. Da come scrive, deduco che lei sia un giornalista.gios Monno ha scritto:Mai ricevuto minacce dalla società, tantomeno intimidazioni. Questa società avrà tanti difetti - su molti aspetti sono d'accordo con voi - ma non ci ha mai chiesto (e ci mancherebbe altro) cosa dire o non dire. Comunque questo topic mi piace perchè potrebbe darci l'opportunità di trarre spunti interessanti per la prossima conferenza.
gio feb 02, 2023 23:27
saverio67 ha scritto:Buonasera. Da come scrive, deduco che lei sia un giornalista.
Mi consenta due domande.
La società ha deciso che i giornalisti non dovessero fare domande su Portanova. E nessuno si è minimamente azzardato. Come giudica il comportamento della società e dei giornalisti?
Alcuni giornalisti hanno riferito che Portanova di è messo a piangere. Come giudica il comportamento della società che ha preparato una informativa riservata solo per alcuni giornalisti, e il comportamento dei giornalisti che hanno preso e riportato pari pari?
Inviato dal mio moto g(30) utilizzando Tapatalk
gio feb 02, 2023 23:35
ven feb 03, 2023 3:18
La ringrazio. Sia per la cortesia, che per il contenuto della risposta.gios Monno ha scritto:Buonasera a lei. Onestamente non sono al corrente di un'informativa riservata della società riguardo il caso Portanova. Non ero a Milano e non so cosa sia accaduto prima dell'intervista a Polito. Le direi una sciocchezza. A mio giudizio, trovo inammissibile che una società faccia pressioni sulle domande da fare o da non fare. A me non è mai successa una cosa del genere. Sarebbe grave. Chi era a Milano potrebbe fare chiarezza su questo aspetto e credo lo farà perché, benché se ne dica, parliamo di validi professionisti, che hanno fatto un ottimo lavoro.
ven feb 03, 2023 7:49
ven feb 03, 2023 8:52
Onestamente non concordo.mohan ha scritto:Intanto, mentre a Bari non si possono fare domande sul caso Portanova, il Cittadella esce con un comunicato per un caso analogo che riguarda un proprio tesserato
."A.S. Cittadella srl, tenuto conto della gravità del comportamento ascritto al tesserato, Santiago Visentin, intende avviare l’iter volto alla sospensione dell’attività sportiva del giocatore dal club. La società, pur ben sapendo che vale la presunzione di innocenza fino alla sentenza definitiva e augurandosi che il calciatore possa dimostrare la propria estraneità ai fatti addebitati nei prossimi gradi di giudizio, ritiene confliggenti con i principi che fondano l’ordinamento sportivo e i valori che da sempre la società rappresenta le accuse mosse in primo grado a carico del proprio tesserato"
ven feb 03, 2023 9:02
La sospensione è un istituto tipico di questi casi. È un misura precauzionale. Succede in ogni luogo di lavoro. Bisogna inoltre vedere cosa prevede il codice etico del Cittadella. Se il calciatore ha violato il codice etico, gli va già di culo che non viene licenziato ma solo sospeso.Marcotello ha scritto:Onestamente non concordo.
Secondo me dovrebbe essere il calciatore a rassegnare (per buon costume) le sue dimissioni e la società eventualmente ad accettarle.
Sospendere un calciatore la cui colpa è tutta da dimostrare è pari ad “abbandonare” un tuo figlio alle onde dei tribunali, dimenticando che il lavoro potrebbe essere una delle sue poche valvole di sfogo! Se sarà condannato è giusto che paghi!
E se invece sarà dimostrata la sua innocenza? Chi renderà indietro la vita professionale e non solo tolta al ragazzo?
ven feb 03, 2023 9:05
saverio67 ha scritto:La ringrazio. Sia per la cortesia, che per il contenuto della risposta.gios Monno ha scritto:Buonasera a lei. Onestamente non sono al corrente di un'informativa riservata della società riguardo il caso Portanova. Non ero a Milano e non so cosa sia accaduto prima dell'intervista a Polito. Le direi una sciocchezza. A mio giudizio, trovo inammissibile che una società faccia pressioni sulle domande da fare o da non fare. A me non è mai successa una cosa del genere. Sarebbe grave. Chi era a Milano potrebbe fare chiarezza su questo aspetto e credo lo farà perché, benché se ne dica, parliamo di validi professionisti, che hanno fatto un ottimo lavoro.