Tuco ha scritto:Lunedì sera noi tifosi del Bari abbiamo impedito che si portasse a Bari un giocatore che un mese fa è stato condannato in primo grado per stupro di gruppo ai danni di una ragazza. La nostra reazione sui social, tra cui questo forum non solo ha impedito ciò ma è finita il giorno dopo su tutti i media nazionali che hanno dedicato articoli al riguardo, tutti dello stesso tenore.
Questo è successo perchè siamo tifosi passionali, abbiamo una tale ossessione per il Bari che lo viviamo 24h al giorno, non ce ne siamo mai staccati ne disinteressati nonostante i fallimenti, la serie D, le sconfitte e le delusioni, batoste che avrebbero potuto rendere arida la nostra passione e renderci inermi, non avendo la forza e la capacità di reagire a situazioni come quella che si stava realizzando lunedì sera.
Ma proprio per questo anzi, a maggior ragione, adesso, oggi, è il momento di chiedere conto alla società ed al ds di quel che è accaduto.
Senza sostituirsi ai tribunali o agli avvocati, era una scelta inopportuna, una scelta in contrasto con quel codice etico messo nero su bianco dalla stessa società , in contrasto con le dichiarazioni post Latina di Polito in cui ci diceva che lui prima del calciatore guarda e valuta l'uomo.
La scelta di ieri sera a fine mercato di far parlare Polito ma nel contempo chiedendo tramite l'ufficio stampa della società di non fare domande su quell'episodio rinviandolo, è una scelta che non coglie la gravità di quanto accaduto e che avrebbe meritato tempistiche immediate e non rimandi di comodo.
Mi permetto quindi di aprire questo topic e di invitare tutti a farlo rimbalzare ovunque per chiedere che si faccia subito e senza altri rinvii una conferenza stampa aperta e libera, dove i giornalisti possano fare domande senza che vi siano alcun tipo di limiti e paletti posti dalla società , e che oltre al direttore sportivo ci sia anche il presidente a metterci la faccia.
Io non ho la presunzione di pretendere le scuse ne di sostituirmi alla stampa ma solo che di questa faccenda se ne parli alla luce del sole.
E siccome alcuni giornalisti frequentano questo forum ed in alcuni casi si palesano, chiedo loro, di insistere e di fare fino in fondo il loro lavoro.
Premesso che probabilmente ho postato io la notizia sul forum dell’acquisto di questo giocatore, ignorando chi fosse ed il suo precedente. Ora, non entro nel merito della sentenza, non conosco fatti e circostanze e quindi non mi avventuro in cose che non conosco, ma faccio un discorso in generale.
Negli anni la giustizia italiana è stata ridotta ad una macchina per tritare l’acqua, a cui la Cartabia ha dato il colpo di grazia. Ci sono i soldi del PNRR da impiegare e lor signori non volevano rischiare nulla, per questo il governo Draghi si è affrettato ad introdurre questa legge demenziale, così come è sempre per questo che ora, ci sono costanti attacchi alle intercettazioni, ai trojan, ecc…. La Cartabia ha introdotto l’improcedibilità dell’azione penale che scatta decorsi i tempi per ciascun livello di giudizio, che sono chiaramente incongrui per come è strutturata la nostra macchina della Giustizia, ha inserito inoltre l’obbligo di denuncia da parte della parte offesa anche per i reati penali eliminando di fatto, l’obbligatorietà dell’azione penale.
Entrando nel dettaglio di questo episodio, chi chiede il rito abbreviato? Solitamente due categorie di persone, chi sa di aver torto in modo da usufruire dello sconto di pena di 1/3 previsto e chi ha la necessità di chiudere la vicenda nel più breve tempo possibile, per evitare ripercussioni sulla propria vita/carriera. Questo istituto, che doveva essere un vantaggio per l’imputato per intenderci, per le storture messe a cappello di questo post, fa si che in Italia, vengono condannati solo quelli che ricorrono al rito abbreviato. Gli altri, fra improcedibilità , indulti e per avere più tempo per sistemare le situazioni, quasi sempre la fanno franca.
Ora, non voglio entrare nell’episodio di Portanova e sulla sua condanna, non conosco ripeto i dettagli e non li voglio sapere. Il fatto che può aver offerto dei soldi non è necessariamente la prova della sua colpevolezza, per intenderci anche Ronaldo fece la stessa cosa anni fa per un episodio simile, ma piuttosto la voglia di non far esplodere un caso che poi poteva compromettere la sua carriera.
Per chiudere, così come sono sempre attento più alla parte offesa che agli eventuali colpevoli, sono dell’avviso, che proprio per aver ricorso al rito abbreviato vanno ascoltate anche le ragioni della difesa ed attendere che la giustizia abbia corso.
Per finire Polito ha sbagliato? Si probabilmente sì, ha sottovalutato questo aspetto della persona rispetto a quello sportivo, per intenderci io non l’avrei preso, ma penso che su questa storia oltre all’aspetto giudiziario si sia scaricato anche molto altro…