da refuso » dom lug 31, 2022 18:22
Un bando pubblico ha dei criteri stabiliti nel bando stesso, che non possono essere elusi, pena la sua validità .
Se oggi non è "dietrologia" asserire che, pur non rispettando i criteri minimi stabiliti nel bando, sarebbe stato necessario dare la giusta attenzione ad una manifestazione di intenti scritta magari su un biglietto da visita, cosa è "dietrologia"?
Con il senno di poi, cosa sarebbe accaduto nel caso gli ermetici potenziali acquirenti, dopo aver rilevato la squadra, si fossero rilevati rizz vacand (ossia non avessero deciso, per una serie di ragioni, di investire realmente nel Bari)?
Alla volte sembra che ci si dimentichi che giusto qualche anno prima, grazie ad un sedicente personaggione asiatico, siamo diventati una bella barzelletta societaria.
È possibile che chi abbia dovuto fare le scelte (non certo consuete per le prerogative di un amministratore di una realtà metropolitana) abbia pensato ad una scelta "davantologica", cercando di non fare diventare il Bari la società pagliaccio su cui si sarebbero agganciati i meme calcistici dei successivi dieci anni?
Prima di pontificare, è sempre necessario mettersi nei panni degli altri.
Mò par a vdè che il sindaco abbia operato in malafede o alla chiggjion, senza minimamente pensare che scelte fatte ad cazzum si sarebbero ritorte contro il proprio operato.
Adaver assurdo tutto ciò!
Io di contro penso che alla luce di questa ultima decisione della FIGC, il sindaco sia dubbioso come noi, ed auspico che presto chieda chiarimenti alla presidenza (questo sento di dover chiedere lui ora).
LA REPRESSIONE E' IL NOSTRO VACCINO. REPRESSIONE E' CIVILTA'!
Non mi preoccupo, non me ne occupo.
Settari Dissociati: 69Arsura,Aldolig,Arizona,ASFazioneBaccariPanara,
Baresealnord,Bariamo,Caffèborghetti,Cavi,ChewingCum,DinoDoni,Donda.22,Giugno73,
Happy77,Koma,Luigenio,Mrbrown,Nandro,Oban67,Onyx69,PietroADK,
Red_Roby,RioPurus,Refuso,Saverio67,Shaun,Tifosobarese92,Toroacuna,Tuco,
Uomodaltirocheuccide,U'mang