*** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***

[APOL]

Allora gli scenari sono due. Il primo, più rischioso, è quello di costruire una squadra da centroclassifica che lotti per obbiettivi raggiungibili (salvezza, al massimo 8 posto). Il rischio è quello di restare impantanati nei bassifondi della classifica e non trovare la forza per uscirne.
Il secondo scenario è quello di costruire una squadra forte, competitiva, all'altezza o quasi delle aspettative della piazza. L'obiettivo è quello di partire forte, mettere punti in classifica, dare qualche soddisfazione ai tifosi e poi nel mese di marzo tirare il freno a mano. Piazzarsi dal 3 all'8 posto e uscire al primo turno dei play off. Assisteremmo ad un campionato meno autentico di quello della prima ipotesi.
Io sinceramente non capisco come possa piacere a qualcuno di noi una prospettiva di questo genere per un numero indefinito di anni...

Ma tu davvero credi di poter indirizzare l’andamento di una squadra di calcio e i suoi risultati come se fosse una console da DJ?!?!

Cerchiamo di intenderci. Il problema della multiproprietà riguarda la Proprietà, non riguarda la Società. Pertanto è vero che la SSC Bari può andare in serie A, ed è anche vero che la Filmauro non può avere la SSC Napoli e la SSC Bari contemporaneamente in serie A.
Queste sono le regole.
Tra la Società e la Proprietà vi sono sicuramente interessi in comune, tuttavia, laddove gli interessi siano in contrasto, è ovvio che debbano prevalere gli interessi della Proprietà.
Facciamo qualche esempio pratico?
Stagione 2009/2010, Livorno - Bari 1-1 e Siena - Bari 3-2.

Non è la PlayStation

Esatto, non è la Play Station, bensì il mondo reale, e se il padrone decide che non devi salire, puoi star certo che la squadra non sale!

Si diceva lo stesso della Salernitana, lotito avrebbe ordinato di perdere e poi abbiamo visto com'è finita.

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

È proprio qui il problema... Il fatto che siano andati in serie A dimostra che Lotito aveva tutte le potenzialità economiche per vincere prima il campionato di serie B... Ma la Salernitana è rimasta a galleggiare in serie B per 10 anni!
Poi si sono ritrovarti in vetta e Lotito probabilmente sperava di avere l'appoggio della Lega per ottenere altre deroghe, anche con 2 squadre in serie A... Ma per fortuna Gravina non si è fatto intimorire!

La Salernitana é stata 10 anni in B perché Lotito non é uno che spende e spande come hanno fatto Monza e Parma quest'anno. Ha costruito negli anni una squadra che lo scorso anno si é dimostrata competitiva per salire in serie A. Il resto sono chiacchiere, é normale che una volta arrivato in A ha fatto di tutto per tenersi la squadra. Ma di certo non ha ordinato a nessuno di tirare il freno a mano

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

Invece Aurelio spenderà per portare il Bari in A e poi sarà costretto a cederlo " gratis"! E i cretini che ci credono!

[1baresealyon]

]

Allora gli scenari sono due. Il primo, più rischioso, è quello di costruire una squadra da centroclassifica che lotti per obbiettivi raggiungibili (salvezza, al massimo 8 posto). Il rischio è quello di restare impantanati nei bassifondi della classifica e non trovare la forza per uscirne.
Il secondo scenario è quello di costruire una squadra forte, competitiva, all'altezza o quasi delle aspettative della piazza. L'obiettivo è quello di partire forte, mettere punti in classifica, dare qualche soddisfazione ai tifosi e poi nel mese di marzo tirare il freno a mano. Piazzarsi dal 3 all'8 posto e uscire al primo turno dei play off. Assisteremmo ad un campionato meno autentico di quello della prima ipotesi.
Io sinceramente non capisco come possa piacere a qualcuno di noi una prospettiva di questo genere per un numero indefinito di anni...

ipotesi B....praticamente come matarrese, paparesta e giancaspro, senza nero parcheggi.



Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Peccato che con Matarrese il freno a mano era inserito in serie A, con questi pidocchiosi addirittura dobbiamo tirarlo in serie B, come ci siamo ridotti, povero Bari

hai ricordi vaghi...abbiamo fatto caterve di campionati di B, 2/3 dell'era matarrese praticamente.
le aspettative dei tifosi in quei campionati etano vome sempre alte, e la squadra quasi sempre faceva cacare e restava mestamente in B.

poi quando c'era un'elezione o si doveva costruire lo stadio, hop, si saliva...e si riscendeva...2 campionati, max 3 una volta o due.



Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Si, ma Matarrese il rubinetto lo chiudeva...ma senza farsi un vanto.
Punta Perotti docet
Questi de Laurentiis usano il bari sia per i cazzi loro a livello monetario e sia a livello comunicativo...minacciando il sistema calcio di falsare il campionato in nome di bari per la causa rubinetto.
Cioè usano il nome di bari per fare violenza psicologica.

i matarrese hanno usato il bari x arrivare in cima al mondo del calcio e nelle imprese di costruzioni...si sono ampiamenti fatti i cazzi loro, arricchendosi alle ns spalle...ma adaver sta a disc?

cmq volevo solo fire che di campionati di B senza reali prospettive ne abbiamo fatti a caterve...
qui prima o poi saremo venduti, quegli altri due anni di B senza prospettive ci devono abbattere??

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[A Noi]

Il fatto che fate de Laurentiis un messia fa ridere

[biancorossoeavast]

]

Allora gli scenari sono due. Il primo, più rischioso, è quello di costruire una squadra da centroclassifica che lotti per obbiettivi raggiungibili (salvezza, al massimo 8 posto). Il rischio è quello di restare impantanati nei bassifondi della classifica e non trovare la forza per uscirne.
Il secondo scenario è quello di costruire una squadra forte, competitiva, all'altezza o quasi delle aspettative della piazza. L'obiettivo è quello di partire forte, mettere punti in classifica, dare qualche soddisfazione ai tifosi e poi nel mese di marzo tirare il freno a mano. Piazzarsi dal 3 all'8 posto e uscire al primo turno dei play off. Assisteremmo ad un campionato meno autentico di quello della prima ipotesi.
Io sinceramente non capisco come possa piacere a qualcuno di noi una prospettiva di questo genere per un numero indefinito di anni...

ipotesi B....praticamente come matarrese, paparesta e giancaspro, senza nero parcheggi.



Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Peccato che con Matarrese il freno a mano era inserito in serie A, con questi pidocchiosi addirittura dobbiamo tirarlo in serie B, come ci siamo ridotti, povero Bari

hai ricordi vaghi...abbiamo fatto caterve di campionati di B, 2/3 dell'era matarrese praticamente.
le aspettative dei tifosi in quei campionati etano vome sempre alte, e la squadra quasi sempre faceva cacare e restava mestamente in B.

poi quando c'era un'elezione o si doveva costruire lo stadio, hop, si saliva...e si riscendeva...2 campionati, max 3 una volta o due.



Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Si, ma Matarrese il rubinetto lo chiudeva...ma senza farsi un vanto.
Punta Perotti docet
Questi de Laurentiis usano il bari sia per i cazzi loro a livello monetario e sia a livello comunicativo...minacciando il sistema calcio di falsare il campionato in nome di bari per la causa rubinetto.
Cioè usano il nome di bari per fare violenza psicologica.

i matarrese hanno usato il bari x arrivare in cima al mondo del calcio e nelle imprese di costruzioni...si sono ampiamenti fatti i cazzi loro, arricchendosi alle ns spalle...ma adaver sta a disc?

cmq volevo solo fire che di campionati di B senza reali prospettive ne abbiamo fatti a caterve...
qui prima o poi saremo venduti, quegli altri due anni di B senza prospettive ci devono abbattere??

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Io ricordo un Bari che prima del 2000 era più in A che in B, dopo Punta Perotti probabilmente è cambiato qualcosa in peggio però se abbiamo visto gli Andersson, Ingesson, Joao Paulo, Protti, Tovalieri, Barreto, Zambrotta ecc. , questo lo dobbiamo a loro ed io sono uno che li ho odiati e speravo andassero via. Questi papponi attuali ti stanno facendo credere che la B è il Top dei campionati e la serie A un optional, hanno detto a chiare lettere che in massima serie non ci portano e lo vieta anche il regolamento, quindi di cosa stiamo parlando? È tragicomico pontificare questa proprietà che ha avuto una società blasonata come la nostra aggratis e adesso intende ricavare il massimo dopo 3 anni di C in cui hanno speso "caterve di milioni" per i Lollo, Candellone, Simeri, Bianco, Semenzato e company...

[1baresealyon]

]

Allora gli scenari sono due. Il primo, più rischioso, è quello di costruire una squadra da centroclassifica che lotti per obbiettivi raggiungibili (salvezza, al massimo 8 posto). Il rischio è quello di restare impantanati nei bassifondi della classifica e non trovare la forza per uscirne.
Il secondo scenario è quello di costruire una squadra forte, competitiva, all'altezza o quasi delle aspettative della piazza. L'obiettivo è quello di partire forte, mettere punti in classifica, dare qualche soddisfazione ai tifosi e poi nel mese di marzo tirare il freno a mano. Piazzarsi dal 3 all'8 posto e uscire al primo turno dei play off. Assisteremmo ad un campionato meno autentico di quello della prima ipotesi.
Io sinceramente non capisco come possa piacere a qualcuno di noi una prospettiva di questo genere per un numero indefinito di anni...

ipotesi B....praticamente come matarrese, paparesta e giancaspro, senza nero parcheggi.



Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Peccato che con Matarrese il freno a mano era inserito in serie A, con questi pidocchiosi addirittura dobbiamo tirarlo in serie B, come ci siamo ridotti, povero Bari

hai ricordi vaghi...abbiamo fatto caterve di campionati di B, 2/3 dell'era matarrese praticamente.
le aspettative dei tifosi in quei campionati etano vome sempre alte, e la squadra quasi sempre faceva cacare e restava mestamente in B.

poi quando c'era un'elezione o si doveva costruire lo stadio, hop, si saliva...e si riscendeva...2 campionati, max 3 una volta o due.



Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Si, ma Matarrese il rubinetto lo chiudeva...ma senza farsi un vanto.
Punta Perotti docet
Questi de Laurentiis usano il bari sia per i cazzi loro a livello monetario e sia a livello comunicativo...minacciando il sistema calcio di falsare il campionato in nome di bari per la causa rubinetto.
Cioè usano il nome di bari per fare violenza psicologica.

i matarrese hanno usato il bari x arrivare in cima al mondo del calcio e nelle imprese di costruzioni...si sono ampiamenti fatti i cazzi loro, arricchendosi alle ns spalle...ma adaver sta a disc?

cmq volevo solo fire che di campionati di B senza reali prospettive ne abbiamo fatti a caterve...
qui prima o poi saremo venduti, quegli altri due anni di B senza prospettive ci devono abbattere??

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Io ricordo un Bari che prima del 2000 era più in A che in B, dopo Punta Perotti probabilmente è cambiato qualcosa in peggio però se abbiamo visto gli Andersson, Ingesson, Joao Paulo, Protti, Tovalieri, Barreto, Zambrotta ecc. , questo lo dobbiamo a loro ed io sono uno che li ho odiati e speravo andassero via. Questi papponi attuali ti stanno facendo credere che la B è il Top dei campionati e la serie A un optional, hanno detto a chiare lettere che in massima serie non ci portano e lo vieta anche il regolamento, quindi di cosa stiamo parlando? È tragicomico pontificare questa proprietà che ha avuto una società blasonata come la nostra aggratis e adesso intende ricavare il massimo dopo 3 anni di C in cui hanno speso "caterve di milioni" per i Lollo, Candellone, Simeri, Bianco, Semenzato e company...

metti gli anni in A fra il 1977 e il 2014 e vediamo se fosse più in A che in B, anche fino al 2000.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[1baresealyon]

]

Allora gli scenari sono due. Il primo, più rischioso, è quello di costruire una squadra da centroclassifica che lotti per obbiettivi raggiungibili (salvezza, al massimo 8 posto). Il rischio è quello di restare impantanati nei bassifondi della classifica e non trovare la forza per uscirne.
Il secondo scenario è quello di costruire una squadra forte, competitiva, all'altezza o quasi delle aspettative della piazza. L'obiettivo è quello di partire forte, mettere punti in classifica, dare qualche soddisfazione ai tifosi e poi nel mese di marzo tirare il freno a mano. Piazzarsi dal 3 all'8 posto e uscire al primo turno dei play off. Assisteremmo ad un campionato meno autentico di quello della prima ipotesi.
Io sinceramente non capisco come possa piacere a qualcuno di noi una prospettiva di questo genere per un numero indefinito di anni...

ipotesi B....praticamente come matarrese, paparesta e giancaspro, senza nero parcheggi.



Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Peccato che con Matarrese il freno a mano era inserito in serie A, con questi pidocchiosi addirittura dobbiamo tirarlo in serie B, come ci siamo ridotti, povero Bari

hai ricordi vaghi...abbiamo fatto caterve di campionati di B, 2/3 dell'era matarrese praticamente.
le aspettative dei tifosi in quei campionati etano vome sempre alte, e la squadra quasi sempre faceva cacare e restava mestamente in B.

poi quando c'era un'elezione o si doveva costruire lo stadio, hop, si saliva...e si riscendeva...2 campionati, max 3 una volta o due.



Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Si, ma Matarrese il rubinetto lo chiudeva...ma senza farsi un vanto.
Punta Perotti docet
Questi de Laurentiis usano il bari sia per i cazzi loro a livello monetario e sia a livello comunicativo...minacciando il sistema calcio di falsare il campionato in nome di bari per la causa rubinetto.
Cioè usano il nome di bari per fare violenza psicologica.

i matarrese hanno usato il bari x arrivare in cima al mondo del calcio e nelle imprese di costruzioni...si sono ampiamenti fatti i cazzi loro, arricchendosi alle ns spalle...ma adaver sta a disc?

cmq volevo solo fire che di campionati di B senza reali prospettive ne abbiamo fatti a caterve...
qui prima o poi saremo venduti, quegli altri due anni di B senza prospettive ci devono abbattere??

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Io ricordo un Bari che prima del 2000 era più in A che in B, dopo Punta Perotti probabilmente è cambiato qualcosa in peggio però se abbiamo visto gli Andersson, Ingesson, Joao Paulo, Protti, Tovalieri, Barreto, Zambrotta ecc. , questo lo dobbiamo a loro ed io sono uno che li ho odiati e speravo andassero via. Questi papponi attuali ti stanno facendo credere che la B è il Top dei campionati e la serie A un optional, hanno detto a chiare lettere che in massima serie non ci portano e lo vieta anche il regolamento, quindi di cosa stiamo parlando? È tragicomico pontificare questa proprietà che ha avuto una società blasonata come la nostra aggratis e adesso intende ricavare il massimo dopo 3 anni di C in cui hanno speso "caterve di milioni" per i Lollo, Candellone, Simeri, Bianco, Semenzato e company...

metti gli anni in A fra il 1977 e il 2014 e vediamo se fosse più in A che in B, anche fino al 2000.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

e metti anche nei primi quattro anni di matarrese 77-81 che campionati abbiamo fatto.


Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[grande fratello]

Allora gli scenari sono due. Il primo, più rischioso, è quello di costruire una squadra da centroclassifica che lotti per obbiettivi raggiungibili (salvezza, al massimo 8 posto). Il rischio è quello di restare impantanati nei bassifondi della classifica e non trovare la forza per uscirne.
Il secondo scenario è quello di costruire una squadra forte, competitiva, all'altezza o quasi delle aspettative della piazza. L'obiettivo è quello di partire forte, mettere punti in classifica, dare qualche soddisfazione ai tifosi e poi nel mese di marzo tirare il freno a mano. Piazzarsi dal 3 all'8 posto e uscire al primo turno dei play off. Assisteremmo ad un campionato meno autentico di quello della prima ipotesi.
Io sinceramente non capisco come possa piacere a qualcuno di noi una prospettiva di questo genere per un numero indefinito di anni...

Ma tu davvero credi di poter indirizzare l’andamento di una squadra di calcio e i suoi risultati come se fosse una console da DJ?!?!

Cerchiamo di intenderci. Il problema della multiproprietà riguarda la Proprietà, non riguarda la Società. Pertanto è vero che la SSC Bari può andare in serie A, ed è anche vero che la Filmauro non può avere la SSC Napoli e la SSC Bari contemporaneamente in serie A.
Queste sono le regole.
Tra la Società e la Proprietà vi sono sicuramente interessi in comune, tuttavia, laddove gli interessi siano in contrasto, è ovvio che debbano prevalere gli interessi della Proprietà.
Facciamo qualche esempio pratico?
Stagione 2009/2010, Livorno - Bari 1-1 e Siena - Bari 3-2.

Non è la PlayStation

Esatto, non è la Play Station, bensì il mondo reale, e se il padrone decide che non devi salire, puoi star certo che la squadra non sale!

Si diceva lo stesso della Salernitana, lotito avrebbe ordinato di perdere e poi abbiamo visto com'è finita.

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

È proprio qui il problema... Il fatto che siano andati in serie A dimostra che Lotito aveva tutte le potenzialità economiche per vincere prima il campionato di serie B... Ma la Salernitana è rimasta a galleggiare in serie B per 10 anni!
Poi si sono ritrovarti in vetta e Lotito probabilmente sperava di avere l'appoggio della Lega per ottenere altre deroghe, anche con 2 squadre in serie A... Ma per fortuna Gravina non si è fatto intimorire!

La Salernitana é stata 10 anni in B perché Lotito non é uno che spende e spande come hanno fatto Monza e Parma quest'anno. Ha costruito negli anni una squadra che lo scorso anno si é dimostrata competitiva per salire in serie A. Il resto sono chiacchiere, é normale che una volta arrivato in A ha fatto di tutto per tenersi la squadra. Ma di certo non ha ordinato a nessuno di tirare il freno a mano

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

Invece Aurelio spenderà per portare il Bari in A e poi sarà costretto a cederlo " gratis"! E i cretini che ci credono!

In C ha già speso tanto, in tre anni, sicuramente più di quello che ha ricavato. Sul fatto che la ceda gratis, lo stai dicendo tu

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

[Tuco]

Io ho contestato i matarrese come tantissimi quì.
E non li rimapiango.
Però non posso nemmeno non prendere atto del fatto che nella centenaria storia del Bari loro rappresentano una parte rilevante delle nostre presenze in A.
Punto e a capo, quì non c'è da rimpiangere il passato ma di guardare al futuro cercando di meglio, sia dei matarrese che di una multiproprietà che in quanto tale è anche peggio, a prescindere da chiunque sia il proprietario.

[BariCatanzaro1972]

Allora gli scenari sono due. Il primo, più rischioso, è quello di costruire una squadra da centroclassifica che lotti per obbiettivi raggiungibili (salvezza, al massimo 8 posto). Il rischio è quello di restare impantanati nei bassifondi della classifica e non trovare la forza per uscirne.
Il secondo scenario è quello di costruire una squadra forte, competitiva, all'altezza o quasi delle aspettative della piazza. L'obiettivo è quello di partire forte, mettere punti in classifica, dare qualche soddisfazione ai tifosi e poi nel mese di marzo tirare il freno a mano. Piazzarsi dal 3 all'8 posto e uscire al primo turno dei play off. Assisteremmo ad un campionato meno autentico di quello della prima ipotesi.
Io sinceramente non capisco come possa piacere a qualcuno di noi una prospettiva di questo genere per un numero indefinito di anni...

Ma tu davvero credi di poter indirizzare l’andamento di una squadra di calcio e i suoi risultati come se fosse una console da DJ?!?!

Cerchiamo di intenderci. Il problema della multiproprietà riguarda la Proprietà, non riguarda la Società. Pertanto è vero che la SSC Bari può andare in serie A, ed è anche vero che la Filmauro non può avere la SSC Napoli e la SSC Bari contemporaneamente in serie A.
Queste sono le regole.
Tra la Società e la Proprietà vi sono sicuramente interessi in comune, tuttavia, laddove gli interessi siano in contrasto, è ovvio che debbano prevalere gli interessi della Proprietà.
Facciamo qualche esempio pratico?
Stagione 2009/2010, Livorno - Bari 1-1 e Siena - Bari 3-2.

Non è la PlayStation

Esatto, non è la Play Station, bensì il mondo reale, e se il padrone decide che non devi salire, puoi star certo che la squadra non sale!

Si diceva lo stesso della Salernitana, lotito avrebbe ordinato di perdere e poi abbiamo visto com'è finita.

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

Ma solo concepirla una sciocchezza del genere… pazzesco… vabbè, ma al pari del “non vogliono salire…” del Monopoli o altre cacate simili…

10 anni di mediocre serie B di metà classifica, e anche la squadra che poi arrivò seconda salendo in A, non era una squadra costruita per salire ma andò oltre le previsioni ed a quel punto Lotito ci ha provato a forzare le regole tentando in tutti i modi di non lasciarla, prima ottenendo una proroga di 6 mesi con un trust da lui nominato, ed al termine di quei 6 mesi chiedendone( insieme alla Lega di A con apposita delibera) ulteiori 6 mesi di proroga per finire la stagione in serie A, andando di fatto a disputare un intero campionato di A con due club sotto il suo controllo, diretto ed indiretto.
Da notare come con la gestione del trust e la conferma sostanziale della squadra che veniva dalla B, la salernitana aveva perso 14 partite su 18, ultima e staccata in classifica, e sempre per bocca dello stesso trust che chiedeva alla Federazione di restare a capo della società sino al termine della stagione poichè non vi erano offerte valide, c'era copertura a terminare la stagione ma non a fare il mercato di gennaio.
Di fatto la salernitana si stava accingendo a fare una passerella in questo campionato per tornare poi in serie B facendo venir meno il problema a Lotito, che avrebbe potuto riprendersi direttamente il club.
Come poi si è visto la Federazione non si è fatta fregare e si è opposta a quella richiesta ed alla delibera della Lega di A che la sosteneva, come per incanto la salernitana è stata ceduta ( a soli 10 milioni ) e la nuova proprietà la prima cosa che ha fatto è stato cambiare ds, allenatore e rivoltato come un calzino la squadra, che di partite ne ha perse solo 6 su 17 e che adesso è ad un passo dalla salvezza.
La storia della salernitana ha insegnato qualcosa al riguardo della multiproprietà, e per nostra fortuna, è accaduto adesso perchè senza questo precedente non è dato sapere se le regole sarebbero cambiate o meno.
Poi qualcosa di più specifico al riguardo lo possono testimoniare i tifosi salernitani che non a caso, hanno contestato per anni Lotito, avendo dovuto sopportare per 10 anni delle squadre costruite apposta per non andare da nessuna parte ma solo per far girare giocatori tra lazio e salerno, facendo plus valenze fittizie ( akpa akpro passato per 13 milioni dall'una all'altra l'esempio più eclatante).
Questo è la multiproprietà, e per fortuna la Federazione ha posto il termine entro giugno 2024.

Perfetto!

[1baresealyon]

Io ho contestato i matarrese come tantissimi quì.
E non li rimapiango.
Però non posso nemmeno non prendere atto del fatto che nella centenaria storia del Bari loro rappresentano una parte rilevante delle nostre presenze in A.
Punto e a capo, quì non c'è da rimpiangere il passato ma di guardare al futuro cercando di meglio, sia dei matarrese che di una multiproprietà che in quanto tale è anche peggio, a prescindere da chiunque sia il proprietario.

era solo per rimarcare che anni anonimi di B ne abbiamo fatti a bizzeffe.non saranno gli ecentuali prossimi due a cambiare molto in qst senso.
e quando si fanno paragoni bisohnerebbe farli in archi temporali quantomeno simili, non 37 contro 4.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[APOL]

Allora gli scenari sono due. Il primo, più rischioso, è quello di costruire una squadra da centroclassifica che lotti per obbiettivi raggiungibili (salvezza, al massimo 8 posto). Il rischio è quello di restare impantanati nei bassifondi della classifica e non trovare la forza per uscirne.
Il secondo scenario è quello di costruire una squadra forte, competitiva, all'altezza o quasi delle aspettative della piazza. L'obiettivo è quello di partire forte, mettere punti in classifica, dare qualche soddisfazione ai tifosi e poi nel mese di marzo tirare il freno a mano. Piazzarsi dal 3 all'8 posto e uscire al primo turno dei play off. Assisteremmo ad un campionato meno autentico di quello della prima ipotesi.
Io sinceramente non capisco come possa piacere a qualcuno di noi una prospettiva di questo genere per un numero indefinito di anni...

Ma tu davvero credi di poter indirizzare l’andamento di una squadra di calcio e i suoi risultati come se fosse una console da DJ?!?!

Cerchiamo di intenderci. Il problema della multiproprietà riguarda la Proprietà, non riguarda la Società. Pertanto è vero che la SSC Bari può andare in serie A, ed è anche vero che la Filmauro non può avere la SSC Napoli e la SSC Bari contemporaneamente in serie A.
Queste sono le regole.
Tra la Società e la Proprietà vi sono sicuramente interessi in comune, tuttavia, laddove gli interessi siano in contrasto, è ovvio che debbano prevalere gli interessi della Proprietà.
Facciamo qualche esempio pratico?
Stagione 2009/2010, Livorno - Bari 1-1 e Siena - Bari 3-2.

Non è la PlayStation

Esatto, non è la Play Station, bensì il mondo reale, e se il padrone decide che non devi salire, puoi star certo che la squadra non sale!

Si diceva lo stesso della Salernitana, lotito avrebbe ordinato di perdere e poi abbiamo visto com'è finita.

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

È proprio qui il problema... Il fatto che siano andati in serie A dimostra che Lotito aveva tutte le potenzialità economiche per vincere prima il campionato di serie B... Ma la Salernitana è rimasta a galleggiare in serie B per 10 anni!
Poi si sono ritrovarti in vetta e Lotito probabilmente sperava di avere l'appoggio della Lega per ottenere altre deroghe, anche con 2 squadre in serie A... Ma per fortuna Gravina non si è fatto intimorire!

La Salernitana é stata 10 anni in B perché Lotito non é uno che spende e spande come hanno fatto Monza e Parma quest'anno. Ha costruito negli anni una squadra che lo scorso anno si é dimostrata competitiva per salire in serie A. Il resto sono chiacchiere, é normale che una volta arrivato in A ha fatto di tutto per tenersi la squadra. Ma di certo non ha ordinato a nessuno di tirare il freno a mano

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

Invece Aurelio spenderà per portare il Bari in A e poi sarà costretto a cederlo " gratis"! E i cretini che ci credono!

In C ha già speso tanto, in tre anni, sicuramente più di quello che ha ricavato. Sul fatto che la ceda gratis, lo stai dicendo tu

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

Ma tu capisci quello che voglio dire? Te lo spiego: se il Bari dovesse andare in A Aurelio si attacca al tram. Altroché 60/70 milioni per il Bari. Chi è quel c******e che glieli darebbe sapendo che se non lo svende a un prezzo molto basso il Bari non potrà partecipare ad alcun campionato professionistico. Lotito insegna! Chiaro?

[Tuco]

Io ho contestato i matarrese come tantissimi quì.
E non li rimapiango.
Però non posso nemmeno non prendere atto del fatto che nella centenaria storia del Bari loro rappresentano una parte rilevante delle nostre presenze in A.
Punto e a capo, quì non c'è da rimpiangere il passato ma di guardare al futuro cercando di meglio, sia dei matarrese che di una multiproprietà che in quanto tale è anche peggio, a prescindere da chiunque sia il proprietario.

era solo per rimarcare che anni anonimi di B ne abbiamo fatti a bizzeffe.non saranno gli ecentuali prossimi due a cambiare molto in qst senso.
e quando si fanno paragoni bisohnerebbe farli in archi temporali quantomeno simili, non 37 contro 4.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Quello che si rimarca in questo caso è la differenza che comunque c'è nelle due situazioni.
Con i matarrese l'anonimato l'abbiamo conosciuto nella seconda parte della loro gestione, quando ci hanno detto chiaro e tondo che i rubinetti erano chiusi, e noi infatti li abbiamo massacrati di contestazioni che non rinnego affatto perchè era sacrosanto farle.
Erano sacrosante perchè noi volevamo la serie A, volevamo anche di pù della serie A tanto per essere onesti.
Quì la situazione è diversa, e non c'è un solo motivo per cui dovremmo accettarla a maggior ragione visto quel precedente.
Nella prima parte della loro gestione ( circa la metà degli anni) di roba buona ne abbiamo vista e non poco, e quando si faceva la B era per vincerla, a prescindere se ci riusciva( spesso) o meno.

[A Noi]

Io ho contestato i matarrese come tantissimi quì.
E non li rimapiango.
Però non posso nemmeno non prendere atto del fatto che nella centenaria storia del Bari loro rappresentano una parte rilevante delle nostre presenze in A.
Punto e a capo, quì non c'è da rimpiangere il passato ma di guardare al futuro cercando di meglio, sia dei matarrese che di una multiproprietà che in quanto tale è anche peggio, a prescindere da chiunque sia il proprietario.

era solo per rimarcare che anni anonimi di B ne abbiamo fatti a bizzeffe.non saranno gli ecentuali prossimi due a cambiare molto in qst senso.
e quando si fanno paragoni bisohnerebbe farli in archi temporali quantomeno simili, non 37 contro 4.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

"I prossimi eventuali due"...tu stesso lo dici. E ti va bene fare un campionato scritto per gli interessi di papponi sul nome di bari ?

[red_roby]

Io ho contestato i matarrese come tantissimi quì.
E non li rimapiango.
Però non posso nemmeno non prendere atto del fatto che nella centenaria storia del Bari loro rappresentano una parte rilevante delle nostre presenze in A.
Punto e a capo, quì non c'è da rimpiangere il passato ma di guardare al futuro cercando di meglio, sia dei matarrese che di una multiproprietà che in quanto tale è anche peggio, a prescindere da chiunque sia il proprietario.

era solo per rimarcare che anni anonimi di B ne abbiamo fatti a bizzeffe.non saranno gli ecentuali prossimi due a cambiare molto in qst senso.
e quando si fanno paragoni bisohnerebbe farli in archi temporali quantomeno simili, non 37 contro 4.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

"I prossimi eventuali due"...tu stesso lo dici. E ti va bene fare un campionato scritto per gli interessi di papponi sul nome di bari ?

A qualcuno qui, sta bene così. A me no.

Inviato dal mio DUK-L09 utilizzando Tapatalk

[1baresealyon]

Io ho contestato i matarrese come tantissimi quì.
E non li rimapiango.
Però non posso nemmeno non prendere atto del fatto che nella centenaria storia del Bari loro rappresentano una parte rilevante delle nostre presenze in A.
Punto e a capo, quì non c'è da rimpiangere il passato ma di guardare al futuro cercando di meglio, sia dei matarrese che di una multiproprietà che in quanto tale è anche peggio, a prescindere da chiunque sia il proprietario.

era solo per rimarcare che anni anonimi di B ne abbiamo fatti a bizzeffe.non saranno gli ecentuali prossimi due a cambiare molto in qst senso.
e quando si fanno paragoni bisohnerebbe farli in archi temporali quantomeno simili, non 37 contro 4.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

"I prossimi eventuali due"...tu stesso lo dici. E ti va bene fare un campionato scritto per gli interessi di papponi sul nome di bari ?

in linea di principio non mi va, ma non sono i primi che facciamo in qst maniera, ne abbiamo fatti tanti..e prima non c'era multipropr

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk