*** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***

[red_roby]

la memoria corta
poi ci stiamo scordando dei funzionari della società filmauro che qualche giorno prima girovagavano tra gli uffici in città?
era già tutto scritto

no paolino non è memoria corta, è malafede per difendere l'indifendibile. Facile guardare al passato per buttarla in caciara e nascondere la testa sotto la sabbia, pur di non guardare al futuro ed essere preoccupati invece di quello che attende i tifosi del Bari.

[-IlCOBRATovalieri-]

So solo che il nome dei DL fu fatto per primo dalla Gazzetta dello Sport la mattina in cui fu aggiudicato il titolo altro non so e non lo voglio neanche sapere
Io sarei stato preoccupato con quelli citati poco fa con loro no. Mi sento in una botte di ferro

[Ubares92]

La verità è che di quelle 11 proposte la metà erano di multiproprietà, un paio truffaldine, una di blasi (stendiamo un velo pietoso), hartono che non presentò nessun documento...quindi evogg a disc...anche io l'avrei data a de laurentiis visto che gli altri erano Cairo, Preziosi e Lotito

[Tuco]

Ora pretendiamo di salire nell’immediato, non abbiamo più tempo fa perdere
Peccato che non consideriamo che il Bari circa 4 anni fa era un pezzo di carta

Lo abbiamo sempre preteso certo, lo abbiamo preteso anche quando avevamo proprietà truffaldine e squadre raffazzonate.
I tifosi del Bari vogliono andare in serie A.
I tifosi del Bari.
I ******** di turno invece si accontentano di pontificare l'idolo di turno.
Ma sono altra cosa rispetto ai tifosi.

[red_roby]

So solo che il nome dei DL fu fatto per primo dalla Gazzetta dello Sport la mattina in cui fu aggiudicato il titolo altro non so e non lo voglio neanche sapere
Io sarei stato preoccupato con quelli citati poco fa con loro no. Mi sento in una botte di ferro

tra quello che "sai tu" e come sono andati i fatti, non c'è dubbio che ci sia una forte distonia. Se neanche di fronte alle dichiarazioni pubbliche degli interessati, riesci a capire cosa c'è scritto, non è un problema mio.

[1baresealyon]

La verità è che di quelle 11 proposte la metà erano di multiproprietà, un paio truffaldine, una di blasi (stendiamo un velo pietoso), hartono che non presentò nessun documento...quindi evogg a disc...anche io l'avrei data a de laurentiis visto che gli altri erano Cairo, Preziosi e Lotito

esatto...speriamo che qualcosa si muova adesso con una società pulita, appena arrivata in B , visto che nulla si e' mosso nel 2014 quando eravamo già in B e venne...paparesta

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[giangi81]

In serie B il Bari vale almeno 20 milioni considerati i 6-7 milioni di diritti TV

il che potrebbe essere già un minimo guadagno x i DL...mo bisogna trovare uno che li mette

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Ammettendo che si accontentino, questa è la mia preoccupazione da quando gli fu assegnato il titolo.
È vero, loro sono riusciti a riportarci in B, probabilmente altri ci avrebbero messo più anni o forse mai.

immagina la cordata barese sgangherata dopo due anni di covid...



Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

basta con questa storia, delle cordatine e altre amenità. E' il solito modo per buttare la palla in tribuna, e non affrontare la realtà.
il punto della questione è: se Bari non può ambire alla serie A, non per mancanza di risorse della proprietà, ma per vincoli legati ai regolamenti, a noi come tifosi questa cosa può stare bene? Possiamo affrontare allegramente un campionato di B dove sappiamo che in fase di mercato allestiremo una squadra per salvare la categoria, e che se ci va di culo poi....
I DELAURENTIS SONO STATI SCELTI DAL SINDACO PERCHE' ERANO QUELLI CON I SOLDI E L'ESPERIENZA VINCENTE. (oltre che sponsorizzati dal PD)

E questo mettetevelo bene in testa.
Se avere quelle credenziali oggi mi deve far accontentare di fare il solito campionato matarresiano, alla poi si pensa, beh a me da tifoso non sta bene. Anzi la reputo una porcata, esattamente come ai tempi dei matarrese.
Altro che cordate, cordatine, e chiacchiere varie.

non ti rendi conto che senza quella scelta, o lotito, o cairo, oggi saremmo ancora in D.

detto questo, se ci sono alternative bisogna senza dubbio esplorarle..ci sono?

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Ancora con questa storia!!?!?!?
Evidentemente non essere a Bari, non ti permette di essere a conoscenza di come si sono svolti i fatti. Eppure anche qui (oltre che sui media) se ne è ampiamente parlato.
Non ci potevano essere alternative CREDIBILI, perchè la scelta è stata fatta prima che il BANDO venisse pubblicato. IL BANDO E' STATO REDATTO CON L'AIUTO DELL'AVV GRASSANI (in quel momento già legale dei DELA), presente in Comune già 10 giorni prima dell'apertura delle buste. ADL HA PIU VOLTE SOTTOLINEATO CHE SIA STATO IL SINDACO DI BARI A PREGARLO DI PARTECIPARE PER PREDERE LA SQUADRA, circostanza non smentita da Tonino.
La fantomatica commissione che doveva esaminare le offerte sappiamo tutti come e da chi era composta: gente che ha avuto difficoltà a leggere 4 slides in inglese (per quanto non siano state le famose slide a bloccare quell'investitore).

QUESTA E' LA STORIA!

Ribadisco, basta con la faccenda di chi poteva o voleva: ERA STATO DECISO A MONTE CHE I DL DOVESSERO PRENDERSI LA SOCIETA'

È il sindaco che stabilisce a chi vada il titolo sportivo… A prescindere, ne poteva disporre come meglio credeva. Dire che De Caro abbia fatto una messa in scena per assegnare il titolo sportivo a DeLa mi pare parecchio tendenziosa come idea…

[Tuco]

La verità è che di quelle 11 proposte la metà erano di multiproprietà, un paio truffaldine, una di blasi (stendiamo un velo pietoso), hartono che non presentò nessun documento...quindi evogg a disc...anche io l'avrei data a de laurentiis visto che gli altri erano Cairo, Preziosi e Lotito

esatto...speriamo che qualcosa si muova adesso con una società pulita, appena arrivata in B , visto che nulla si e' mosso nel 2014 quando eravamo già in B e venne...paparesta

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

In realtà rispetto al 2014 c'è una differenza.
Lo stadio.
Ancora di proprietà del Comune, ma che in questi giorni verrà completamente messo a nuovo a spese del Comune, andando ad eliminare una rogna enorme.
E sempre il Comune, disposto a darlo in concessione una volta sistemato.
Quanto quel rudere abbia inciso in passato su certe scelte non è dato saperlo ma è comprensibilmente immaginabile in un momento in cui il comune non ne aveva da spendere e chiedeva a chi si presentava di accollarsi la manutenzione straordinaria, dicevo è immaginabile che abbia inciso.
E sullo stadio il merito è solo ed esclusivamente del Comune e non certo dei De Laurentiis che si stanno solo facendo belli a chiacchiere sull'argomento, come da discorso di Giggino durante la premiazione che se ne è riempito la bocca come se fosse opera sua.

[Ubares92]

La verità è che di quelle 11 proposte la metà erano di multiproprietà, un paio truffaldine, una di blasi (stendiamo un velo pietoso), hartono che non presentò nessun documento...quindi evogg a disc...anche io l'avrei data a de laurentiis visto che gli altri erano Cairo, Preziosi e Lotito

esatto...speriamo che qualcosa si muova adesso con una società pulita, appena arrivata in B , visto che nulla si e' mosso nel 2014 quando eravamo già in B e venne...paparesta

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

In realtà rispetto al 2014 c'è una differenza.
Lo stadio.
Ancora di proprietà del Comune, ma che in questi giorni verrà completamente messo a nuovo a spese del Comune, andando ad eliminare una rogna enorme.
E sempre il Comune, disposto a darlo in concessione una volta sistemato.
Quanto quel rudere abbia inciso in passato su certe scelte non è dato saperlo ma è comprensibilmente immaginabile in un momento in cui il comune non ne aveva da spendere e chiedeva a chi si presentava di accollarsi la manutenzione straordinaria, dicevo è immaginabile che abbia inciso.
E sullo stadio il merito è solo ed esclusivamente del Comune e non certo dei De Laurentiis che si stanno solo facendo belli a chiacchiere sull'argomento, come da discorso di Giggino durante la premiazione che se ne è riempito la bocca come se fosse opera sua.

Non capisco quale possa essere il motivo riguardo lo stadio. Lo stadio era e resta del comune, la proprietà doveva e dovrà comunque pagare il canone di affitto...non cambia poi molto all'atto pratico, anzi di contro paradossalmente il comune potrebbe benissimo aumentare il costo del canone proprio in virtù di questi interventi onerosi....poi comunque sono interventi di abbellimento, nulla di sconvolgente che cambia drasticamente la giornata passata nello stadio..quindi secondo me la questione stadio è completamente relativa

[Tuco]

In serie B il Bari vale almeno 20 milioni considerati i 6-7 milioni di diritti TV

il che potrebbe essere già un minimo guadagno x i DL...mo bisogna trovare uno che li mette

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Ammettendo che si accontentino, questa è la mia preoccupazione da quando gli fu assegnato il titolo.
È vero, loro sono riusciti a riportarci in B, probabilmente altri ci avrebbero messo più anni o forse mai.

immagina la cordata barese sgangherata dopo due anni di covid...



Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

basta con questa storia, delle cordatine e altre amenità. E' il solito modo per buttare la palla in tribuna, e non affrontare la realtà.
il punto della questione è: se Bari non può ambire alla serie A, non per mancanza di risorse della proprietà, ma per vincoli legati ai regolamenti, a noi come tifosi questa cosa può stare bene? Possiamo affrontare allegramente un campionato di B dove sappiamo che in fase di mercato allestiremo una squadra per salvare la categoria, e che se ci va di culo poi....
I DELAURENTIS SONO STATI SCELTI DAL SINDACO PERCHE' ERANO QUELLI CON I SOLDI E L'ESPERIENZA VINCENTE. (oltre che sponsorizzati dal PD)

E questo mettetevelo bene in testa.
Se avere quelle credenziali oggi mi deve far accontentare di fare il solito campionato matarresiano, alla poi si pensa, beh a me da tifoso non sta bene. Anzi la reputo una porcata, esattamente come ai tempi dei matarrese.
Altro che cordate, cordatine, e chiacchiere varie.

non ti rendi conto che senza quella scelta, o lotito, o cairo, oggi saremmo ancora in D.

detto questo, se ci sono alternative bisogna senza dubbio esplorarle..ci sono?

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Ancora con questa storia!!?!?!?
Evidentemente non essere a Bari, non ti permette di essere a conoscenza di come si sono svolti i fatti. Eppure anche qui (oltre che sui media) se ne è ampiamente parlato.
Non ci potevano essere alternative CREDIBILI, perchè la scelta è stata fatta prima che il BANDO venisse pubblicato. IL BANDO E' STATO REDATTO CON L'AIUTO DELL'AVV GRASSANI (in quel momento già legale dei DELA), presente in Comune già 10 giorni prima dell'apertura delle buste. ADL HA PIU VOLTE SOTTOLINEATO CHE SIA STATO IL SINDACO DI BARI A PREGARLO DI PARTECIPARE PER PREDERE LA SQUADRA, circostanza non smentita da Tonino.
La fantomatica commissione che doveva esaminare le offerte sappiamo tutti come e da chi era composta: gente che ha avuto difficoltà a leggere 4 slides in inglese (per quanto non siano state le famose slide a bloccare quell'investitore).

QUESTA E' LA STORIA!

Ribadisco, basta con la faccenda di chi poteva o voleva: ERA STATO DECISO A MONTE CHE I DL DOVESSERO PRENDERSI LA SOCIETA'

È il sindaco che stabilisce a chi vada il titolo sportivo… A prescindere, ne poteva disporre come meglio credeva. Dire che De Caro abbia fatto una messa in scena per assegnare il titolo sportivo a DeLa mi pare parecchio tendenziosa come idea…

Purtroppo è quello che è accaduto in quei giorni, ed a raccontarlo è stato Aurelio De Laurentiis in più di un occasione, di cui l'ultima, recente, quella in cui gli venne fuori la famosa frase "bassa macelleria", in cui spiegò che Decaro lo avesse stalkerizzato( cito testuale) in quei giorni supplicandolo di interessarsene e di proporgli un progetto al riguardo. Progetto poi usato per fare il famoso bando del comune.
Sarà anche esagerato nelle sue esternazioni Aurelio, ma nessuno lo ha mai smentito in merito anche perchè poi come ricardava qualcuno, l'avvocato Grassani- e anche lui ha raccontato al riguardo- passò una decina di giorni a Bari proprio per realizzare l'operazione.
Ho grandissima stima di Decaro, e comprendo perfettamente i motivi per cui in quel frangente abbia fatto quella scelta che non ho mai condiviso e che ho sempre criticato.
Adesso però il passato è andato, guardiamo al futuro imminente e mi auguro che con la dovuta e opportuna diplomazia, dopo le cortesie di rito, sappia tutelare noi tifosi distinguendo i nostri interessi da quelli imprenditoriali dei Dl, anche perchè mi pare che il Comune si sia caricato interamente i costi di una ristrutturazione onerosa del nostro stadio.
Come disse Aurelio il giorno dell'assegnazione del titolo sportivo? "Bari e Bari e Napoli e Napoli, sono due cose diverse."
Per l'appunto, è arrivato il momento giusto per dimostrarlo.

[giangi81]

In serie B il Bari vale almeno 20 milioni considerati i 6-7 milioni di diritti TV

il che potrebbe essere già un minimo guadagno x i DL...mo bisogna trovare uno che li mette

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Ammettendo che si accontentino, questa è la mia preoccupazione da quando gli fu assegnato il titolo.
È vero, loro sono riusciti a riportarci in B, probabilmente altri ci avrebbero messo più anni o forse mai.

immagina la cordata barese sgangherata dopo due anni di covid...



Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

basta con questa storia, delle cordatine e altre amenità. E' il solito modo per buttare la palla in tribuna, e non affrontare la realtà.
il punto della questione è: se Bari non può ambire alla serie A, non per mancanza di risorse della proprietà, ma per vincoli legati ai regolamenti, a noi come tifosi questa cosa può stare bene? Possiamo affrontare allegramente un campionato di B dove sappiamo che in fase di mercato allestiremo una squadra per salvare la categoria, e che se ci va di culo poi....
I DELAURENTIS SONO STATI SCELTI DAL SINDACO PERCHE' ERANO QUELLI CON I SOLDI E L'ESPERIENZA VINCENTE. (oltre che sponsorizzati dal PD)

E questo mettetevelo bene in testa.
Se avere quelle credenziali oggi mi deve far accontentare di fare il solito campionato matarresiano, alla poi si pensa, beh a me da tifoso non sta bene. Anzi la reputo una porcata, esattamente come ai tempi dei matarrese.
Altro che cordate, cordatine, e chiacchiere varie.

non ti rendi conto che senza quella scelta, o lotito, o cairo, oggi saremmo ancora in D.

detto questo, se ci sono alternative bisogna senza dubbio esplorarle..ci sono?

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Ancora con questa storia!!?!?!?
Evidentemente non essere a Bari, non ti permette di essere a conoscenza di come si sono svolti i fatti. Eppure anche qui (oltre che sui media) se ne è ampiamente parlato.
Non ci potevano essere alternative CREDIBILI, perchè la scelta è stata fatta prima che il BANDO venisse pubblicato. IL BANDO E' STATO REDATTO CON L'AIUTO DELL'AVV GRASSANI (in quel momento già legale dei DELA), presente in Comune già 10 giorni prima dell'apertura delle buste. ADL HA PIU VOLTE SOTTOLINEATO CHE SIA STATO IL SINDACO DI BARI A PREGARLO DI PARTECIPARE PER PREDERE LA SQUADRA, circostanza non smentita da Tonino.
La fantomatica commissione che doveva esaminare le offerte sappiamo tutti come e da chi era composta: gente che ha avuto difficoltà a leggere 4 slides in inglese (per quanto non siano state le famose slide a bloccare quell'investitore).

QUESTA E' LA STORIA!

Ribadisco, basta con la faccenda di chi poteva o voleva: ERA STATO DECISO A MONTE CHE I DL DOVESSERO PRENDERSI LA SOCIETA'

È il sindaco che stabilisce a chi vada il titolo sportivo… A prescindere, ne poteva disporre come meglio credeva. Dire che De Caro abbia fatto una messa in scena per assegnare il titolo sportivo a DeLa mi pare parecchio tendenziosa come idea…

Purtroppo è quello che è accaduto in quei giorni, ed a raccontarlo è stato Aurelio De Laurentiis in più di un occasione, di cui l'ultima, recente, quella in cui gli venne fuori la famosa frase "bassa macelleria", in cui spiegò che Decaro lo avesse stalkerizzato( cito testuale) in quei giorni supplicandolo di interessarsene e di proporgli un progetto al riguardo. Progetto poi usato per fare il famoso bando del comune.
Sarà anche esagerato nelle sue esternazioni Aurelio, ma nessuno lo ha mai smentito in merito anche perchè poi come ricardava qualcuno, l'avvocato Grassani- e anche lui ha raccontato al riguardo- passò una decina di giorni a Bari proprio per realizzare l'operazione.
Ho grandissima stima di Decaro, e comprendo perfettamente i motivi per cui in quel frangente abbia fatto quella scelta che non ho mai condiviso e che ho sempre criticato.
Adesso però il passato è andato, guardiamo al futuro imminente e mi auguro che con la dovuta e opportuna diplomazia, dopo le cortesie di rito, sappia tutelare noi tifosi distinguendo i nostri interessi da quelli imprenditoriali dei Dl, anche perchè mi pare che il Comune si sia caricato interamente i costi di una ristrutturazione onerosa del nostro stadio.
Come disse Aurelio il giorno dell'assegnazione del titolo sportivo? "Bari e Bari e Napoli e Napoli, sono due cose diverse."
Per l'appunto, è arrivato il momento giusto per dimostrarlo.

Esatto, il passato è passato! Guardiamo avanti

[Auz]

https://ilforumdeibrutti.forumfree.it/m/?t=79109334
https://ilforumdeibrutti.forumfree.it/m/?t=79109334
https://ilforumdeibrutti.forumfree.it/m/?t=79109334

[-IlCOBRATovalieri-]

Sono arrivato prima di tutte le testate giornalistiche alla notizia


viewtopic.php?f=5&t=302354

[69arsura]

Grassani è una garanzia

[1baresealyon]

Grassani è una garanzia

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk