*** Querelle Multiproprietà Topic Unico ***

[Portiere Volante]

Quindi in sostanza con la nuova formula delle coppe europee non ci sarà più possibilità di scontrarsi tra un club e l'altro...però resta l'impossibilità di fare contemporaneamente la stessa coppa...quindi il city dovrà "cancellare" l'impresa del girona e non farla partecipare alla champions

Esatto, ma il sabotaggio è già iniziato

[biancorossoeavast]

Ieri c'è stata un'assemblea della lega di B, questo il comunicato :


"Assemblea di Lega B in videoconferenza, con tutte le società presenti, convocata alla luce delle proposte di modifica apportate ai criteri economico-finanziari del Piano strategico del sistema calcio, inviato dalla Figc alle componenti l’11 marzo.

In particolare, è stato affrontato il tema sotto il profilo dei collegamenti tra Lega A e B in ragione delle società promosse e retrocesse e anche per la corretta applicazione del principio di equa competizione. Dal confronto è scaturita una nota, approvata all’unanimità, che verrà trasmessa in Figc nelle prossime ore.

Ribadite, infine, le delibere già adottate sugli altri punti del piano strategico federale nelle precedenti assemblee”.

Da come leggo pare sia stato confermato il no alla multiproprietà

Speriamo venga posta la parola FINE una volta per tutte a questa schifezza immane

[1baresealyon]

Ieri c'è stata un'assemblea della lega di B, questo il comunicato :


"Assemblea di Lega B in videoconferenza, con tutte le società presenti, convocata alla luce delle proposte di modifica apportate ai criteri economico-finanziari del Piano strategico del sistema calcio, inviato dalla Figc alle componenti l’11 marzo.

In particolare, è stato affrontato il tema sotto il profilo dei collegamenti tra Lega A e B in ragione delle società promosse e retrocesse e anche per la corretta applicazione del principio di equa competizione. Dal confronto è scaturita una nota, approvata all’unanimità, che verrà trasmessa in Figc nelle prossime ore.

Ribadite, infine, le delibere già adottate sugli altri punti del piano strategico federale nelle precedenti assemblee”.

Da come leggo pare sia stato confermato il no alla multiproprietà

Speriamo venga posta la parola FINE una volta per tutte a questa schifezza immane

per porre fine a tale stortura, bisognerebbe vietare anche le multipropr esistenti in eurpa e nel mondo, cosa che non avverrà mai.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[Portiere Volante]

Ieri c'è stata un'assemblea della lega di B, questo il comunicato :


"Assemblea di Lega B in videoconferenza, con tutte le società presenti, convocata alla luce delle proposte di modifica apportate ai criteri economico-finanziari del Piano strategico del sistema calcio, inviato dalla Figc alle componenti l’11 marzo.

In particolare, è stato affrontato il tema sotto il profilo dei collegamenti tra Lega A e B in ragione delle società promosse e retrocesse e anche per la corretta applicazione del principio di equa competizione. Dal confronto è scaturita una nota, approvata all’unanimità, che verrà trasmessa in Figc nelle prossime ore.

Ribadite, infine, le delibere già adottate sugli altri punti del piano strategico federale nelle precedenti assemblee”.

Da come leggo pare sia stato confermato il no alla multiproprietà

Speriamo venga posta la parola FINE una volta per tutte a questa schifezza immane

per porre fine a tale stortura, bisognerebbe vietare anche le multipropr esistenti in eurpa e nel mondo, cosa che non avverrà mai.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Per una volta pensiamo a noi

[1baresealyon]

Ieri c'è stata un'assemblea della lega di B, questo il comunicato :


"Assemblea di Lega B in videoconferenza, con tutte le società presenti, convocata alla luce delle proposte di modifica apportate ai criteri economico-finanziari del Piano strategico del sistema calcio, inviato dalla Figc alle componenti l’11 marzo.

In particolare, è stato affrontato il tema sotto il profilo dei collegamenti tra Lega A e B in ragione delle società promosse e retrocesse e anche per la corretta applicazione del principio di equa competizione. Dal confronto è scaturita una nota, approvata all’unanimità, che verrà trasmessa in Figc nelle prossime ore.

Ribadite, infine, le delibere già adottate sugli altri punti del piano strategico federale nelle precedenti assemblee”.

Da come leggo pare sia stato confermato il no alla multiproprietà

Speriamo venga posta la parola FINE una volta per tutte a questa schifezza immane

per porre fine a tale stortura, bisognerebbe vietare anche le multipropr esistenti in eurpa e nel mondo, cosa che non avverrà mai.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Per una volta pensiamo a noi

manca poco.

se effettivamente la A e la B si sono accordate , l'hanno fatto sul minimo comun denominatore delle loro richieste, e cioè soprattutto avere maggior peso in cons federale.

il che escluderebbe il prosieguo dellla multipropr oltre il 2028.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[domod86]

Quindi in sostanza con la nuova formula delle coppe europee non ci sarà più possibilità di scontrarsi tra un club e l'altro...però resta l'impossibilità di fare contemporaneamente la stessa coppa...quindi il city dovrà "cancellare" l'impresa del girona e non farla partecipare alla champions

Esatto, ma il sabotaggio è già iniziato

Con tutte le porcherie che stanno facendo gli arabi con i loro soldi, si devono preoccupare di tirare il freno a mano al Girona?
Una mazzetta ciascuno non fa male a nessuno

Inviato dal mio Pixel 5 utilizzando Tapatalk

[nik]

Quindi in sostanza con la nuova formula delle coppe europee non ci sarà più possibilità di scontrarsi tra un club e l'altro...però resta l'impossibilità di fare contemporaneamente la stessa coppa...quindi il city dovrà "cancellare" l'impresa del girona e non farla partecipare alla champions

Esatto, ma il sabotaggio è già iniziato

Hanno perso una sola partita nelle prime 23 giornate, e poi ne hanno perse ben 4 nelle ultime 6...
Polito direbbe che non è il caso di fare drammi per qualche sconfitta... Io aggiungo che con una cordata locale stavano in terza serie, altroché!

[c' caus]

Ieri c'è stata un'assemblea della lega di B, questo il comunicato :


"Assemblea di Lega B in videoconferenza, con tutte le società presenti, convocata alla luce delle proposte di modifica apportate ai criteri economico-finanziari del Piano strategico del sistema calcio, inviato dalla Figc alle componenti l’11 marzo.

In particolare, è stato affrontato il tema sotto il profilo dei collegamenti tra Lega A e B in ragione delle società promosse e retrocesse e anche per la corretta applicazione del principio di equa competizione. Dal confronto è scaturita una nota, approvata all’unanimità, che verrà trasmessa in Figc nelle prossime ore.

Ribadite, infine, le delibere già adottate sugli altri punti del piano strategico federale nelle precedenti assemblee”.

Da come leggo pare sia stato confermato il no alla multiproprietà

L'opposizione della Lega B alla multiproprietà e quindi il mantenimento della scadenza del 2028 della proprietà del Bari da parte di Filmauro rende più credibile l'ipotesi di un gradimento dei De Laurentis ad una retrocessione in serie C.

[Portiere Volante]

Ieri c'è stata un'assemblea della lega di B, questo il comunicato :


"Assemblea di Lega B in videoconferenza, con tutte le società presenti, convocata alla luce delle proposte di modifica apportate ai criteri economico-finanziari del Piano strategico del sistema calcio, inviato dalla Figc alle componenti l’11 marzo.

In particolare, è stato affrontato il tema sotto il profilo dei collegamenti tra Lega A e B in ragione delle società promosse e retrocesse e anche per la corretta applicazione del principio di equa competizione. Dal confronto è scaturita una nota, approvata all’unanimità, che verrà trasmessa in Figc nelle prossime ore.

Ribadite, infine, le delibere già adottate sugli altri punti del piano strategico federale nelle precedenti assemblee”.
Non è che se scendi il termine si annulla
Da come leggo pare sia stato confermato il no alla multiproprietà

L'opposizione della Lega B alla multiproprietà e quindi il mantenimento della scadenza del 2028 della proprietà del Bari da parte di Filmauro rende più credibile l'ipotesi di un gradimento dei De Laurentis ad una retrocessione in serie C.

[Portiere Volante]

Non so perché non è uscita la scritta ma avevo citato c'caus per dire "non è che se retrocedi il vincolo viene tolto"

[Tuco]

Infatti, il vincolo resta e scendendo in C intanto diminuisci il valore della società, devi adeguare nuovamente tutte le spese alle minori entrate che ci sono in C, ma soprattutto ricominci da un inferno di cui non saprai quando ne uscirai. Io non riesco a vederci nulla di conveniente per loro nella discesa in C, sarò miope, non ci arrivo io, mio limite per carità, ma io continuo a pensare che scendere in serie C adesso non conviene nemmeno a loro, anche perchè a questo punto non si capisce nemmeno perchè andare a spendere i soldi (non pochi) per ingaggiare Iachini.

[Gool_goool_gooool]

neanche io penso che per la filmauro sia conveniente scendere in serie C se rimanesse il limite 2028.
Però non so, al momento le decisioni della lega sulla multiproprietà sono ancora ipotetiche.
Potrebbero per esempio imporre, a chi ha una seconda squadra, di non arrivare mai in serie B (questa mi sembra sia venuta fuori in lega B, ad esempio per le squadre come la juve b ecc.) mentre imporre a chi gia c'è di vendere nell'immediato o di scendere in serie C.

Quindi rimanere ancora in una situazione in bilico potrebbe essere una strategia.

[Tuco]

neanche io penso che per la filmauro sia conveniente scendere in serie C se rimanesse il limite 2028.
Però non so, al momento le decisioni della lega sulla multiproprietà sono ancora ipotetiche.
Potrebbero per esempio imporre, a chi ha una seconda squadra, di non arrivare mai in serie B (questa mi sembra sia venuta fuori in lega B, ad esempio per le squadre come la juve b ecc.) mentre imporre a chi gia c'è di vendere nell'immediato o di scendere in serie C.

Quindi rimanere ancora in una situazione in bilico potrebbe essere una strategia.

Se l'opzione al vaglio fosse quella che ho sottolineato in grassetto, non ci sarebbe più business adeguato per loro quì. Io resto convinto che i DL puntino tutto sulla possibilità che l'Uefa legittimi le multiproprietà e che quindi a cascata le federazioni vi si adeguino. In tal caso loro da Bari non schioderebbero più potendo persino puntare a salire in A per avere tutt'altro genere di entrate e di business, perchè il mantra dei DL è il business e non altro. Rimanere invece legati in altre categorie, addirittura la C, non varrebbe il gioco.

[dareios]

continuiamo a perdere tempo su dettagli inutili e preciso che ormai anche partite, risultati e classifica sono dettagli inutili.
Dovremmo concentrarci su un'unica questione: come detto da adl, questo è il napoli b (o under 23).
Chi è disposto a tifare napoli b?
Io no e come me, almeno in questo forum, non sono in molti che hanno fatto questa scelta, molti di più sono coloro che fanno finta di niente e continuano a tifare una squadra che non esiste più.
Costoro stanno ricadendo nell'errore iniziale, quando il Bari fu regalato a adl: "poi si pensa...".
Retrocessione, play off, play out, promozione non hanno alcun senso finché adl sarà il padrone del napoli b (ex Bari).
Tifare napoli b fino al 2028? No, grazie, mi fa ribrezzo.
E allora chi vuole tornare a tifare Bari DA SUBITO (altro che "poi si pensa") deve concentrarsi sulla contestazione e sulle occasioni in cui chiedere che i tifosi del Bari siano rispettati eliminando la multiproprietà ovvero costringendo adl a creare, come per altro aveva detto, una società autonoma con una cassa distinta dalla filmauro e con un presidente/proprietario con pieni poteri.
Finché non saranno soddisfatte queste condizioni, il Bari non esiste e sibilli, nasti, matino, acampora, polito, ldl etc. andassero dove devono andare, anche in C...
Svegliamoci!

[1baresealyon]

neanche io penso che per la filmauro sia conveniente scendere in serie C se rimanesse il limite 2028.
Però non so, al momento le decisioni della lega sulla multiproprietà sono ancora ipotetiche.
Potrebbero per esempio imporre, a chi ha una seconda squadra, di non arrivare mai in serie B (questa mi sembra sia venuta fuori in lega B, ad esempio per le squadre come la juve b ecc.) mentre imporre a chi gia c'è di vendere nell'immediato o di scendere in serie C.

Quindi rimanere ancora in una situazione in bilico potrebbe essere una strategia.

l'ipotesi che fai sarebbe difficilmente giustificabile se consideri che le leghe hanno una certa autonomia ed esiste cmq una differenza fondamentale con la juve e l'atalanta NG....che si possono pure passare i giocatori nel corso del campionato.

siamo nell'ottica della fantascienza ma cmq mancano 3 gg e sapremo.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk