saverio67 ha scritto:Tuco ha scritto:fattoabari ha scritto:fattoabari ha scritto:Mentre le prime in classifica non ci hanno rimesso nulla anzi, direi che ci hanno guadagnato andando in B senza giocare le ultime partite, per le seconde il discorso è diverso.
Il vantaggio sì è ridotto notevolmente perché riprendere a giocare dopo tanto tempo oltre ad essere rischioso, psicologicamente azzera i valori è come se iniziasse un nuovo campionato dove tutti sono alla pari e questo anche in considerazione del fatto che il pubblico non ci dovrebbe essere. Insomma le piccole non hanno nulla da perdere, non hanno pressioni e in una partita secca tutto può succedere.
Con questo post non volevo fare alcun pianto, nessun vittimismo, non volevo assolutamente mettere, come si dice, le mani avanti e sono pienamente consapevole che d'ora in poi ciò che il Bari otterrà sarà soprattutto per merito o colpa propria (sempre sperando che non si ripeta ciò che successe col latina) ma il senso del mio discorso è stato travisato da alcuni utenti.
Ciò che ho scritto, e lo potete rivedere quì visto che l'ho riportato, è un dato di fatto, le seconde (non solo il Bari) da questa storia ci hanno solo rimesso a differenza delle prime che ci hanno solo guadagnato, mi sembra lapalissiano ma quì si continua a parlare d'altro, si continua a parlare di pianti e di vittimismo che ripeto non erano assolutamente nei miei pensieri, spero sia chiaro.
Hai fatto una disamina corretta al contrario di quanti liquidano la questione con molta retorica.
Chi ha fatto sport sa perfettamente quali sono i vantaggi e gli svantaggi di tornare in campo dopo 4 mesi e giocarsi tutto in 90 minuti contro chi invece avrà ha già giocato alcune partite.
Essendo arrivati secondi è una vera e propria beffa.
Più che di retorica parlerei di sguardo ampio. Se ci lamentiamo noi, credo che non guardiamo alla nostra avversaria, che dopo lo stesso lunghissimo stop nostro, arriverà a disputare la 4a partita in 13 giorni, in estate, e tutte decisive. Fosse capitato a noi avremmo cominciato già a dire sopra e sotto sull'ingiustizia di dover affrontare una squadra fresca mentre noi saremmo arrivati spompati e con possibili squalificati e infortunati.
Comunque nulla impedisce al Bari di fare la proposta in Lega di rinunziare ad attendere il 13 e magari fare scambio col Teramo così da poter fare 3 turni in più e giungere al 13 allenati.
E' proprio guardando in maniera ampia la situazione che emerge il "vantaggio" che avranno quelle squadre che andando avanti nei turni precedenti, potranno carburare prima e affrontare di volta in volta chi al contrario invece è a 0.
Un format del genere favorisce chi sarà in grado di sprintare atleticamente.
Sul fatto di giocare nel giro di pochi giorni, un conto è farlo dopo un intero campionato senza staccare e quindi portandoti dietro tutte le fatiche e le tossine di una stagione, un altro è farlo dopo 3 mesi di sosta.Anche su questo punto le squadre peggio piazzate e che prima iniziano si ritrovano un piccolo vantaggio al posto di quello che era uno svantaggio.
Sostanzialmente ci sono pro e contro, l'autore del topic mi trova d'accordo quando sottolinea che rispetto a quello che era il regolamento iniziale, i vantaggi che avevano le seconde classificate, adesso sono diminuiti mentre quelle peggio piazzate hanno una chance in più.
Io credo che alla fine il fattore "casualità " sarà molto decisivo in questo tipo di playoff.