Parliamo di calcio - Modulo del Bari

[sitting bull]

Un saluto, e molti auguri a tutti, in tempi bui . Però priviamo a parlare di calcio, per distrarci un poco.
Vivarini è subentrato a Cornacchini dopo cinque giornate, in cui la squadra aveva fatto 7 punti in 5 partite (2 vittorie, 1 pareggio e 2 sconfitte).
Fra parentesi, è esattamente il gabellino della Reggina nelle prime cinque del girone di ritorno.
Bene, Vivarini ha adottato per l'intero girone di andata un modulo (5-3-2, con tre centrali e due terzini, tre centrocampisti e due attaccanti).
Con questo modulo non abbiamo mai perso, abbiamo lentamente scalato posizioni, e siamo arrivati al secondo posto, abbiamo preso pochi gol.
però il Bari somigliava a quei motori diesel di una volta, che facevano tanta strada, ma senza sprint.
Per riacciuffare la Reggina serviva un Bari più offensivo, più spregiudicato, e Vivarini ha pensato bene di adottare il rombo (4-3-1-2) dopo la pausa invernale, anche perché nel frattempo è arrivato Laribi.
Risultato: il Bari fraseggia un po' meglio - tranne quando trova squadre che riescono ad aggredirlo alto - ma:
1) ha preso più gol - 11 in 11 gare
2) non ha MAI vinto in trasferta
3) non ha recuperato nulla rispetto alla Reggina, che però ha perso tre partite (cosa mai accaduta all'andata).

La sensazione è che il turbo non sia mai entrato in funzione, e che - pur non perdendo mai - la squadra non abbia dato mai una vera, autorevole, dimostrazione di forza.
E soprattutto, non c'è stata l'accelerazione auspicata.

Non ha alcun senso sperare di riacciuffare la Reggina, dovrebbe succedere una catastrofe ai calabresi, e non sembra probabile.
Speriamo nei play off. Però, al di li là di tutto, mi chiedo anche (e chiedo ali amici del Forum) che senso abbia avuto il cambio di modulo.

[RADUCIOIU]

Il passaggio al 4312 è arrivato molto prima dell'acquisto di Laribi, utilizzando come trequartista Terrani.
Il problema principale di quando giocavamo con il 5-3-2 e che non riuscivamo ad alzare il baricentro e soprattutto in casa non riuscivamo ad imporre il nostro gioco.
Il passaggio dalla difesa a 5 a quella a 4 è stato per me positivo, il problema semmai è che non c'è stato un ulteriore evoluzione in attacco, dove Simeri si è un po spento e Costantino non sembra aver incontrato i favori del mister.

[u'pregamuert]

il problema del bari non è il modulo ma la differenza con la reggina sta nel fatto che i panchinari della reggina entrano e incidono quelli del bari invece fanno schifo

[grande fratello]

La differenza con la Reggina sta nel fatto che loro vincono e perdono e noi pareggiamo

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

[amapola]

Penso che il problema del Bari quest'anno, al di là dei moduli con numeri, sia sempre stato la prevedibilità.
Un piccolo esempio, a furia di ripetere il solito schema al calcio d'inizio (Antenucci che passa indietro per un lancio in avanti), a Catanzaro a momenti prendevamo gol dopo 5 secondi

[soldato Jocker]

Un saluto, e molti auguri a tutti, in tempi bui . Però priviamo a parlare di calcio, per distrarci un poco.
Vivarini è subentrato a Cornacchini dopo cinque giornate, in cui la squadra aveva fatto 7 punti in 5 partite (2 vittorie, 1 pareggio e 2 sconfitte).
Fra parentesi, è esattamente il gabellino della Reggina nelle prime cinque del girone di ritorno.
Bene, Vivarini ha adottato per l'intero girone di andata un modulo (5-3-2, con tre centrali e due terzini, tre centrocampisti e due attaccanti).
Con questo modulo non abbiamo mai perso, abbiamo lentamente scalato posizioni, e siamo arrivati al secondo posto, abbiamo preso pochi gol.
però il Bari somigliava a quei motori diesel di una volta, che facevano tanta strada, ma senza sprint.
Per riacciuffare la Reggina serviva un Bari più offensivo, più spregiudicato, e Vivarini ha pensato bene di adottare il rombo (4-3-1-2) dopo la pausa invernale, anche perché nel frattempo è arrivato Laribi.
Risultato: il Bari fraseggia un po' meglio - tranne quando trova squadre che riescono ad aggredirlo alto - ma:
1) ha preso più gol - 11 in 11 gare
2) non ha MAI vinto in trasferta
3) non ha recuperato nulla rispetto alla Reggina, che però ha perso tre partite (cosa mai accaduta all'andata).

La sensazione è che il turbo non sia mai entrato in funzione, e che - pur non perdendo mai - la squadra non abbia dato mai una vera, autorevole, dimostrazione di forza.
E soprattutto, non c'è stata l'accelerazione auspicata.

Non ha alcun senso sperare di riacciuffare la Reggina, dovrebbe succedere una catastrofe ai calabresi, e non sembra probabile.
Speriamo nei play off. Però, al di li là di tutto, mi chiedo anche (e chiedo ali amici del Forum) che senso abbia avuto il cambio di modulo.

.... si è partiti con un allenatore sbagliato, a cui però va riconosciuto il merito di aver capito in tempi relativamente brevi che senza solidità difensiva non si andava da nessuna parte. Arrivato Vivarini, dopo il primo approccio sulla falsariga del 3-5-2 di Cornacchini, in tanti, troppi, hanno pensato che schierando un difensore in meno e un trequartista in più avremmo fatto il salto di qualità che ci si augurava. I dati che tu riporti dimostrano impietosamente quanto questi tifosi si sbagliavano. E nemmeno inserire in organico giocatori di qualità superiore a quelli che c'erano (Ciofani, Maita, Laribi) è servito a cambiare lo stato delle cose. A mio modo di vedere, troppi giocatori con svariate presenze nelle categorie superiori si stanno dimostrando inadeguati al traguardo che tutti ci eravamo posti a luglio, ovvero la vittoria del campionato.

[MisterDV]

Non vinceremo il campionato (forse, probabile) ma senza perdere fuori è vincendo in casa i playoff si possono vincere

[discitur]

Siete ammirevoli, e lo dico sul serio ,perche' riuscite a distrarvi e far distrarre gli altri.Bravi Io pero' scusatemi faccio fatica......Ma partecipo lo stesso,anche se con queste brevi parole.Un saluto a tutti. spero a presto.

[Vincere]

u'pregamuert ha centrato il problema. Una panchina migliore e stavamo almeno a pari punti con la Reggina.
Forza Bari!

[35007]

Purtroppo il reparto che inizialmente sembrava il più solido nelle ultime giornate si sta rivelando il più fragile. Dopo l'assenza di Di Cesare la abbiamo preso gol da polli
Poi come ha già detto giustamente u'pregamuert i rincalzi hanno fatto sempre male e questo Vivarini lo ha spesso rimarcato (considerando che già alcuni titolari non servirebbero neanche come panchinari)

[nik]

È vero che nel girone di ritorno sono arrivati Laribi, Maita e Ciofani, ma abbiamo perso Hamlili che è l'unico centrocampista in squadra che ha la capacità di ribaltare l'azione e l'unico centrocampista che calcia dalla media distanza. È qui c'è tutta la differenza con la Reggina. Loro quando recuperano la palla ripartono in velocità. Noi a centrocampo siamo leziosi, abbiamo velocità solo sulle fasce laterali dove creiamo una inutile superiorità, visto che non abbiamo torri in area di rigore. I nostri problemi sono strutturali, non sono né tecnici, ne tattici, ne caratteriali.

[ilpopolare]

So che non è lo spazio giusto, ma voglio parteciparvi questa triste notizia.

https://bari.repubblica.it/cronaca/2020 ... P5-S3.4-T1

[mazzacun]

Quanti punti ha fatto Vivarini col 3-5-2 e quanti col 4-3-1-2?
Per me Vivarini è bravissimo nell'organizzare la fase difensiva ma molto meno il quella offensiva che viene lasciata all'improvvisazione del trio Laribi-Antenucci-Simeri. Le mezze ali non fanno le mezze ali perchè non sono mezze ali quindi, anzichè capovolgere l'azione avanzando rapidamente palla al piede per vie centrali fino alla 3/4, già a centrocampo passano la palla al trio che deve inventarsi l'azione da solo.
Laribi è una mezzala.

[Marcotello]

In realtà il 3-5-2 ed il 4-3-1-2 di Vivarini sono perfettamente interscambiabili nel corso della partita. Se occorre che Costa faccia il quinto di centrocampo, di colpo Ciofani si blocca sulla linea difensiva, mentre la mezzala destra (spess è toccato a Maita) si è trasformata in un esterno.

Certo è che Costa nella prima parte di stagione era l'unico che ravvivava l'azione... in quel centrocampo di cadaveri! Vederlo oggi sulla linea dei difensori mi sembra un grande spreco. Io avrei puntato 90’ su 90 di più su un Costa centrocampista...

Questa la mia formazione ideale:

________________Frattali
____Sabbione____Di Cesare____Perrotta
Ciofani___Hamlili___Maita___Laribi___Costa
___________Simeri___Antenucci

[RedhotchiliPeppe]

In realtà il 3-5-2 ed il 4-3-1-2 di Vivarini sono perfettamente interscambiabili nel corso della partita. Se occorre che Costa faccia il quinto di centrocampo, di colpo Ciofani si blocca sulla linea difensiva, mentre la mezzala destra (spess è toccato a Maita) si è trasformata in un esterno.

Certo è che Costa nella prima parte di stagione era l'unico che ravvivava l'azione... in quel centrocampo di cadaveri! Vederlo oggi sulla linea dei difensori mi sembra un grande spreco. Io avrei puntato 90’ su 90 di più su un Costa centrocampista...

Questa la mia formazione ideale:

________________Frattali
____Sabbione____Di Cesare____Perrotta
Ciofani___Hamlili___Maita___Laribi___Costa
___________Simeri___Antenucci

Totalmente d'accordo