Le stesse attenuanti diamole a Cornacchini, che é partito con una squadra completamente nuova, calciatori infortunati, altri indisponibili, altri sonoramente bocciatiTuco ha scritto:grande fratello ha scritto:Non é quello il punto, a che serve mettere sempre in mezzo Cornacchini? Vogliamo negare che ci sono state difficoltà anche con Vivarini nelle prime partite del ritorno?RedhotchiliPeppe ha scritto:grande fratello ha scritto:Un chiodo fisso il tuo. Ti ricordo che con la Viterbese abbiamo acciaffato un pareggio al ritorno al 94'....discitur ha scritto:a posteriori con la sconfitta di Francavilla e Viterbese in casa ..................grazie all'ignoto!
Le volte in cui con Vivarini siamo stati raggiunti noi al 94' invece non le conti (Teramo e Avellino, per esempio). Bello fare sempre i bastian contrari...
Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
E vogliamo forse pensare che sia realistico fare 19 partite tutte senza macchia?Vogliamo forse pensare che sia realistico riattaccare la presa dopo 1 mese e giocare nella stessa maniera in cui stavi giocando dopo 3 mesi di allenamenti quotidiani e partite settimanali?
Un giudizio ha senso sulle 19 complessive e va dato con un minimo di realismo perchè nemmeno gli squadroni riescono a non sbagliare mai una partita, figuriamoci una squadra che era alle pezze e che ha dovuto cambiare allenatore a campionato iniziato.
Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk