A parte Cornacchini....

[grande fratello]

..il quale nella sconfitta di ieri ci ha messo del suo e sta ricevendo un sacco di mazzate, in parte condivise, a me non é piaciuto l'atteggiamento di alcuni calciatori. Non va bene che Schiavone si metta a dribblare anziché spazzare il pallone a pochi metri dalla propria area di rigore, che Costa, che ha militato in serie A, si dimentichi in più di un occasione di fare la diagonale, come sul secondo gol, con Di Cesare e Hamlili immobili. Su quest'ultimo stendo un pietoso velo, perché ha grinta, ma non le doti tecniche per giocare in una squadra che punti alla promozione, lo dimostra il gol sbagliato e il passaggio scellerato che ha causato il terzo gol. Non vorrei che qualcuno sia sceso in C convinto di farsi un boccone di questo campionato. Ripeto, le critiche a Cornacchini ci stanno ma le mazzate é giusto che se le prenda anche qualcun altro.

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

[soldato Jocker]

....Costa si è bello e capito che la fase difensiva non sa manco dove sia di casa e il terzino nella difesa a quattro non lo può fare.... la prestazione di Schiavone di ieri è replicabile dal 60-70% degli utenti di solobari pancia della birra annessa, se questo è il famoso"play" stiamo belli freschi.... qua ci vuole l'assunzione di consapevolezza che si è buttato del tempo, che questa categoria, almeno per quanto riguarda la promozione diretta, non perdona e che bisogna fare scelte drastiche da subito... oggi alle 22 chiude il calciomercato, buona fortuna a Scala o chi per lui, credo ne abbia bisogno....

[c' caus]

Rimango convinto che l'atteggiamento mentale e agonistico con cui la squadra scende in campo rifletta il carattere e la personalità dell'allenatore. Al di là degli aspetti tattici, la squadra deve seguire l'allenatore e io temo che Cornacchini non abbia né l'esperienza né la personalità né le competenze per gestire un gruppo di così alto livello per la C.
Pensavo e speravo che la possibilità di affermarsi e uscire dall'anonimato che ha Cornacchini (la famosa "fame") potesse essere l'elemento vincente per una squadra che mi aspettavo grintosa e aggressiva, affamata come il suo coach e invece è una squadra presuntuosa, improvvisata e alla deriva, come il suo mister. In cui le qualità dei singoli vengono non solo non valorizzate ma addirittura mortificate.

[maurba]

Non si può dire che il Bari non abbia avuto occasioni da gol, si è visto anche qualche fraseggio (alla fine siamo in serie C, non possiamo pretendere chissà quale calcio champagne), in definitiva non è stata una partita malvagia, sicuramente meglio rispetto a quella con la Sicula Leonzio.
E' che quella di ieri è stata la classica partita storta, dove abbiamo preso gol al primo errore e tutto girava nel verso storto. Solo che l'anno scorso queste partite le recuperavamo perchè eravamo nettamente superiori agli altri, quest'anno evidentemente non lo siamo o comunque non come l'anno scorso.

Concordo in questo con il primo commento, nel senso che forse non è tutta colpa di Cornacchini. Forse questa rosa andrebbe puntellata. Da quel che mi è parso di vedere ieri mi sembra serva una prima punta da affiancare ad Antenucci e un regista rapido a centrocampo. Sui terzini Cornacchini ha dichiarato di non aver potuto schierare Berra, che dovrebbe essere il titolare, ma se punti alla serie B diretta devi avere un sostituto (ieri sul nostro lato destro la Viterbese ha fatto ciò che voleva, Kupsick terzino non si può vedere).

Ho fiducia nella società che sicuramente correrà ai ripari.
Peccato solo per i 2-3mila abbonamenti in meno causa questo deludente avvio di stagione.

[ghenzo]

Rimango convinto che l'atteggiamento mentale e agonistico con cui la squadra scende in campo rifletta il carattere e la personalità dell'allenatore. Al di là degli aspetti tattici, la squadra deve seguire l'allenatore e io temo che Cornacchini non abbia né l'esperienza né la personalità né le competenze per gestire un gruppo di così alto livello per la C.
Pensavo e speravo che la possibilità di affermarsi e uscire dall'anonimato che ha Cornacchini (la famosa "fame") potesse essere l'elemento vincente per una squadra che mi aspettavo grintosa e aggressiva, affamata come il suo coach e invece è una squadra presuntuosa, improvvisata e alla deriva, come il suo mister. In cui le qualità dei singoli vengono non solo non valorizzate ma addirittura mortificate.

Ottima analisi

[mivienedavomitare]

Rimango convinto che l'atteggiamento mentale e agonistico con cui la squadra scende in campo rifletta il carattere e la personalità dell'allenatore. Al di là degli aspetti tattici, la squadra deve seguire l'allenatore e io temo che Cornacchini non abbia né l'esperienza né la personalità né le competenze per gestire un gruppo di così alto livello per la C.

Se continui a ritenere che questo sia un gruppo di "così alto livello per la C" non riuscirai a comprendere le vere cause delle sconfitte e delle orrende partite che inevitabilmente seguiranno. Tolti Antenucci e Costa
(utilizzato malissimo perché è un giocatore che deve fare il quinto a sinistra di un centrocampo a cinque e non il laterale sinistro della difesa a quattro - ma solo Cornacchini non lo sa), mi vorresti dire quali sono i giocatori che farebbero la differenza ? ... Terrani ? esterno d'attacco, eterna riserva in B, utilizzato come trequartista (oscenità) da Cornacchini; Schiavone ? Riserva da anni in squadre di bassa classifica in B; Scavone ? Utile solo per un 4-3-3 ( che al momento non possiamo fare); D'Ursi ? Finora riserva di Neglia (che non mi sembra un big player); ecc. ecc.... dove la vedresti la corazzata ?
Indubbiamente con un buon allenatore le cose cambierebbero certamente in meglio, ma resterebbero comunque le lacune tecniche di questa rosa di giocatori, fatta da molti doppioni (scarsi) e priva di cervello.

[ultrasavita75]

La serie C è da anni il campionato più difficile di tutti in Italia inteso il raggiungimento dell'obbiettivo della promozione.
Sono anni che in C squadre fatte con i nomi da serie A(Catania,Lecce,Alessandria),hanno fatte figure barbine...secondo me dobbiamo rimanere con questi per ora magari prendere un centrocampista buono e cercare di non prendere un distacco dall'eventuale capolista che si dovesse paventare.
Il mercato di riparazione al massimo deve essere mirato a prendere giocatori di categoria e giovani di prospettiva.

[SettePB]

Cornacchini è Ciuccio ma proprio assai ...non può allenare in C
Hamlili e Neglia sono i suoi pupilli e quindi intoccabili ma sono molto limitati ...non possono giocare in una squadra che punti a vincere il campionato!
La difesa è statica ... manca un difensore rapido ...se giochi contro squadre chiuse che impostano in ripartenze non puoi giocare in difesa con giocatori lenti per via del loro fisico imponente;
Manca il centrocampista che detta i tempi (brugman Crisetig ecc. ecc.) Hamlili quel ruolo non lo può fare!

Il PROBLEMA comunque è che abbiamo un allenatore SCARSO
Un allenatore che sta allontanando alcuni tifosi che a differenza di altri (come me che vanno a prescindere) vanno allo stadio per vedere spettacolo invece di partite indecenti
ma ciò che non riesco a capire è come la società sia così auto lesionista ...
Spero Davvero che Cornacchini sia CACCIATO il prima possibile!

[mivienedavomitare]

Lo manderanno via quando non sarà più possibile riprendere le prime in classifica. Credi veramente che non lo sapessero ? Tutto già pianificato da tempo.

[grande fratello]

Lo manderanno via quando non sarà più possibile riprendere le prime in classifica. Credi veramente che non lo sapessero ? Tutto già pianificato da tempo.

Certo, é risaputo che stare in C conviene, specialmente dopo tutti i soldi che hanno speso

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

[c' caus]

Rimango convinto che l'atteggiamento mentale e agonistico con cui la squadra scende in campo rifletta il carattere e la personalità dell'allenatore. Al di là degli aspetti tattici, la squadra deve seguire l'allenatore e io temo che Cornacchini non abbia né l'esperienza né la personalità né le competenze per gestire un gruppo di così alto livello per la C.

Se continui a ritenere che questo sia un gruppo di "così alto livello per la C" non riuscirai a comprendere le vere cause delle sconfitte e delle orrende partite che inevitabilmente seguiranno. Tolti Antenucci e Costa
(utilizzato malissimo perché è un giocatore che deve fare il quinto a sinistra di un centrocampo a cinque e non il laterale sinistro della difesa a quattro - ma solo Cornacchini non lo sa), mi vorresti dire quali sono i giocatori che farebbero la differenza ? ... Terrani ? esterno d'attacco, eterna riserva in B, utilizzato come trequartista (oscenità) da Cornacchini; Schiavone ? Riserva da anni in squadre di bassa classifica in B; Scavone ? Utile solo per un 4-3-3 ( che al momento non possiamo fare); D'Ursi ? Finora riserva di Neglia (che non mi sembra un big player); ecc. ecc.... dove la vedresti la corazzata ?
Indubbiamente con un buon allenatore le cose cambierebbero certamente in meglio, ma resterebbero comunque le lacune tecniche di questa rosa di giocatori, fatta da molti doppioni (scarsi) e priva di cervello.

"Un gruppo di alto livello per la C" non significa una corazzata che per me è invece sinonimo di squadra da battere. 4 partite ufficiali hanno danno indicazioni sufficienti sui limiti individuali e di squadra. Però per me il gruppo è di alto livello per la C. Ho guardato alcune partite di C (ieri Ternana-Potenza) e devo dire che non vedo un calcio di livello così superiore al nostro ma soprattutto vedo un livello tecnico individuale generalmente inferiore a quello dei nostri. Ne ho concluso che se inseriti in un modulo a loro congeniale e con una preparazione atletica adeguata (sinceramente non riesco proprio a capire perché siamo meno brillanti degli altri) potremmo essere più che competitivi.
Sui singoli dico solo una cosa su Hamlili (che essendo brevilineo ha solo la fortuna di trovare la condizione prima degli altri ma che già sta rientrando nei ranghi per qualità di prestazioni): come fa una squadra che ha ambizioni così alte a considerare imprescindibile un centrocampista con limiti tecnici evidenti e che addirittura è stato impiegato come regista.
Comunque, la squadra ha talmente tanti problemi, tutti intrecciati tra loro e che potremmo stare a parlare per ore per capire se prendendoli uno ad uno siano causa o effetto degli altri che ci vuole qualcuno capace di fare la diagnosi. In questo caso partirei dal cambiare la guida per tentare di risolverli a cascata.

[il goggione]

Purtroppo i confini tra i limiti dell'allenatore e quelli della rosa sono sempre sfumati. Non sarà probabilmente una supercorazzata ma allo stesso tempo certi scempi hanno di sicuro un'unica matrice. Una rosa c'è e non è di certo inferiore alle squadre finora incontrate. Ci sono allenatori (e noi abbiamo avuto la fortuna di incontrarli) che sono stati capaci di fare la cacchiola ad altre nazionali con Pellè e Ghiaccherini (giusto per fare un esempio).
Non dovremmo fare allarmismi ma la prestazione di ieri non è molto differente da quelle con Paganese, Avellino e Sicula. Sono cambiati solo gli episodi ma già con il Sicula sapevamo che la vittoria puzzava parecchio di cul0. È questo che è preoccupante. Le sconfitte ci stanno ma se il gioco che ne è causa è sempre lo stesso... un pò di preoccupazione sulla gestione è naturale.

[Orlove1954]

Ma non ci giriamo troppo attorno.
La pochezza di Cornacchini come allenatore si è vista già l'anno scorso, quando ha osteggiato Brienza facendolo giocare molto meno del dovuto in un campionato di serie D.
In un campionato di dilettanti Brienza avrebbe dovuto giocare sempre e comunque, avrebbe fatto la differenza anche con una gamba sola.

[iesscmatt]

Onest.... Cornacchini come allenatore del Bari non si può vedere.... E poi fatt snti' ... Ammin na gastem.. nu kittamurt ogne tant... Ca fasc bun a la Salut..

[discitur]

Cosi come stiamo combinati io Bolzoni lo terrei eccome, pare vada all'Imolese, io lo avrei schierato ieri al posto di uno tra >Schiavone o Scavone!