|
Moderatori: u'mang, Greem, Rosencratz, divin gallo, Soloesemprebari, Pino, il_colonnello, sirius
leo93 ha scritto:Se criticate cornacchini di riflesso vuol dire che state contestando la società , potrebbe essere opinabile la scelta tecnica ma la cosa più saggia è quella di affidarsi agli addetti ai lavori senza pretendere di saperne di più, possono sbagliare anche loro ma hanno anche le soluzioni.
Riflettendo sulle precedenti società è un ossimoro accennare critiche,con questo non voglio dire che sia vietato ma solo quelle costruttive ci fanno crescere e creano un'atmosfera leggera perché credetemi il fattore psicologico per i giocatori pesa e come pesa...
sitting bull ha scritto:leo93 ha scritto:Se criticate cornacchini di riflesso vuol dire che state contestando la società , potrebbe essere opinabile la scelta tecnica ma la cosa più saggia è quella di affidarsi agli addetti ai lavori senza pretendere di saperne di più, possono sbagliare anche loro ma hanno anche le soluzioni.
Riflettendo sulle precedenti società è un ossimoro accennare critiche,con questo non voglio dire che sia vietato ma solo quelle costruttive ci fanno crescere e creano un'atmosfera leggera perché credetemi il fattore psicologico per i giocatori pesa e come pesa...
Dipende sempre dal tono e dalla qualità delle critiche.
Gli insulti, la mancanza di rispetto, le critiche pregiudiziali vanno sempre condannati, ma la possibilità di esprimere le proprie riserve o perplessità non è affatto una mancanza di rispetto per la società . Che forse ha bisogno del feedback dei tifosi. Sono certo che, con una squadra che avesse espresso un gioco più bello, gli abbonamenti sarebbero già arrivati a 10.000.
Cornacchini è un onesto allenatore che sa far gruppo e tenere unita la squadra. È già molto.
Però che il gioco sia modesto non è un'opinione di pochi. È il parere della maggioranza. E lo sa benissimo anche la societÃ
Sal ha scritto:sitting bull ha scritto:leo93 ha scritto:Se criticate cornacchini di riflesso vuol dire che state contestando la società , potrebbe essere opinabile la scelta tecnica ma la cosa più saggia è quella di affidarsi agli addetti ai lavori senza pretendere di saperne di più, possono sbagliare anche loro ma hanno anche le soluzioni.
Riflettendo sulle precedenti società è un ossimoro accennare critiche,con questo non voglio dire che sia vietato ma solo quelle costruttive ci fanno crescere e creano un'atmosfera leggera perché credetemi il fattore psicologico per i giocatori pesa e come pesa...
Dipende sempre dal tono e dalla qualità delle critiche.
Gli insulti, la mancanza di rispetto, le critiche pregiudiziali vanno sempre condannati, ma la possibilità di esprimere le proprie riserve o perplessità non è affatto una mancanza di rispetto per la società . Che forse ha bisogno del feedback dei tifosi. Sono certo che, con una squadra che avesse espresso un gioco più bello, gli abbonamenti sarebbero già arrivati a 10.000.
Cornacchini è un onesto allenatore che sa far gruppo e tenere unita la squadra. È già molto.
Però che il gioco sia modesto non è un'opinione di pochi. È il parere della maggioranza. E lo sa benissimo anche la societÃ
Condivido ed aggiungo, mi piacerebbe chiedere ai vertici societari cosa vedono in Cornacchini che noi tifosi, quasi tutti, non riusciamo a vedere, magari possono chiarirci le idee e farci cambiare opinione.
leo93 ha scritto:Se criticate cornacchini di riflesso vuol dire che state contestando la società ,
murgianobiancorosso ha scritto:Sal ha scritto:sitting bull ha scritto:leo93 ha scritto:Se criticate cornacchini di riflesso vuol dire che state contestando la società , potrebbe essere opinabile la scelta tecnica ma la cosa più saggia è quella di affidarsi agli addetti ai lavori senza pretendere di saperne di più, possono sbagliare anche loro ma hanno anche le soluzioni.
Riflettendo sulle precedenti società è un ossimoro accennare critiche,con questo non voglio dire che sia vietato ma solo quelle costruttive ci fanno crescere e creano un'atmosfera leggera perché credetemi il fattore psicologico per i giocatori pesa e come pesa...
Dipende sempre dal tono e dalla qualità delle critiche.
Gli insulti, la mancanza di rispetto, le critiche pregiudiziali vanno sempre condannati, ma la possibilità di esprimere le proprie riserve o perplessità non è affatto una mancanza di rispetto per la società . Che forse ha bisogno del feedback dei tifosi. Sono certo che, con una squadra che avesse espresso un gioco più bello, gli abbonamenti sarebbero già arrivati a 10.000.
Cornacchini è un onesto allenatore che sa far gruppo e tenere unita la squadra. È già molto.
Però che il gioco sia modesto non è un'opinione di pochi. È il parere della maggioranza. E lo sa benissimo anche la societÃ
Condivido ed aggiungo, mi piacerebbe chiedere ai vertici societari cosa vedono in Cornacchini che noi tifosi, quasi tutti, non riusciamo a vedere, magari possono chiarirci le idee e farci cambiare opinione.
scusate, non è una critica, ma cosa volevate vedere alla prima giornata a 35° con gente non ancora in forma e amalgamata e su un campo di patate? è davvero troppo prematuro dare giudizi ora, la cosa buona di ieri è che abbiamo portato via i tre punti da un campo difficile e l'impegno dei giocatori che a questo punto della stagione è l'unica cosa su cui si può ragionare, ha ragione Dicesare lasciamoli lavorare tranquilli e questo vale soprattutto per la stampa che sta rompendo le palle già da metà ritiro
taluccio ha scritto:murgianobiancorosso ha scritto:Sal ha scritto:sitting bull ha scritto:leo93 ha scritto:Se criticate cornacchini di riflesso vuol dire che state contestando la società , potrebbe essere opinabile la scelta tecnica ma la cosa più saggia è quella di affidarsi agli addetti ai lavori senza pretendere di saperne di più, possono sbagliare anche loro ma hanno anche le soluzioni.
Riflettendo sulle precedenti società è un ossimoro accennare critiche,con questo non voglio dire che sia vietato ma solo quelle costruttive ci fanno crescere e creano un'atmosfera leggera perché credetemi il fattore psicologico per i giocatori pesa e come pesa...
Dipende sempre dal tono e dalla qualità delle critiche.
Gli insulti, la mancanza di rispetto, le critiche pregiudiziali vanno sempre condannati, ma la possibilità di esprimere le proprie riserve o perplessità non è affatto una mancanza di rispetto per la società . Che forse ha bisogno del feedback dei tifosi. Sono certo che, con una squadra che avesse espresso un gioco più bello, gli abbonamenti sarebbero già arrivati a 10.000.
Cornacchini è un onesto allenatore che sa far gruppo e tenere unita la squadra. È già molto.
Però che il gioco sia modesto non è un'opinione di pochi. È il parere della maggioranza. E lo sa benissimo anche la societÃ
Condivido ed aggiungo, mi piacerebbe chiedere ai vertici societari cosa vedono in Cornacchini che noi tifosi, quasi tutti, non riusciamo a vedere, magari possono chiarirci le idee e farci cambiare opinione.
scusate, non è una critica, ma cosa volevate vedere alla prima giornata a 35° con gente non ancora in forma e amalgamata e su un campo di patate? è davvero troppo prematuro dare giudizi ora, la cosa buona di ieri è che abbiamo portato via i tre punti da un campo difficile e l'impegno dei giocatori che a questo punto della stagione è l'unica cosa su cui si può ragionare, ha ragione Dicesare lasciamoli lavorare tranquilli e questo vale soprattutto per la stampa che sta rompendo le palle già da metà ritiro
Nessuno sta obiettando sui 3 punti presi, ci mancherebbe.
Si vuole semplicemente sottolineare che è agli atti il fatto che questa squadra, già al completo da Luglio, continua a giocate scaraventando la palla per aria.
Questo è ciò che è successo anche ieri.
Se poi dobbiamo dire che ci siamo divertiti, giusto per accontentare il Di Cesare e i tifosi a prescindere, allora va bene così
leo93 ha scritto:taluccio ha scritto:murgianobiancorosso ha scritto:Sal ha scritto:sitting bull ha scritto:leo93 ha scritto:Se criticate cornacchini di riflesso vuol dire che state contestando la società , potrebbe essere opinabile la scelta tecnica ma la cosa più saggia è quella di affidarsi agli addetti ai lavori senza pretendere di saperne di più, possono sbagliare anche loro ma hanno anche le soluzioni.
Riflettendo sulle precedenti società è un ossimoro accennare critiche,con questo non voglio dire che sia vietato ma solo quelle costruttive ci fanno crescere e creano un'atmosfera leggera perché credetemi il fattore psicologico per i giocatori pesa e come pesa...
Dipende sempre dal tono e dalla qualità delle critiche.
Gli insulti, la mancanza di rispetto, le critiche pregiudiziali vanno sempre condannati, ma la possibilità di esprimere le proprie riserve o perplessità non è affatto una mancanza di rispetto per la società . Che forse ha bisogno del feedback dei tifosi. Sono certo che, con una squadra che avesse espresso un gioco più bello, gli abbonamenti sarebbero già arrivati a 10.000.
Cornacchini è un onesto allenatore che sa far gruppo e tenere unita la squadra. È già molto.
Però che il gioco sia modesto non è un'opinione di pochi. È il parere della maggioranza. E lo sa benissimo anche la societÃ
Condivido ed aggiungo, mi piacerebbe chiedere ai vertici societari cosa vedono in Cornacchini che noi tifosi, quasi tutti, non riusciamo a vedere, magari possono chiarirci le idee e farci cambiare opinione.
scusate, non è una critica, ma cosa volevate vedere alla prima giornata a 35° con gente non ancora in forma e amalgamata e su un campo di patate? è davvero troppo prematuro dare giudizi ora, la cosa buona di ieri è che abbiamo portato via i tre punti da un campo difficile e l'impegno dei giocatori che a questo punto della stagione è l'unica cosa su cui si può ragionare, ha ragione Dicesare lasciamoli lavorare tranquilli e questo vale soprattutto per la stampa che sta rompendo le palle già da metà ritiro
Nessuno sta obiettando sui 3 punti presi, ci mancherebbe.
Si vuole semplicemente sottolineare che è agli atti il fatto che questa squadra, già al completo da Luglio, continua a giocate scaraventando la palla per aria.
Questo è ciò che è successo anche ieri.
Se poi dobbiamo dire che ci siamo divertiti, giusto per accontentare il Di Cesare e i tifosi a prescindere, allora va bene così
Non voglio dire che dobbiamo mettere la testa sotto la sabbia,ma il mio messaggio è incentrato su fare critiche costruttive con questo non intendo che non bisogna farle.
leo93 ha scritto:taluccio ha scritto:murgianobiancorosso ha scritto:Sal ha scritto:sitting bull ha scritto:leo93 ha scritto:Se criticate cornacchini di riflesso vuol dire che state contestando la società , potrebbe essere opinabile la scelta tecnica ma la cosa più saggia è quella di affidarsi agli addetti ai lavori senza pretendere di saperne di più, possono sbagliare anche loro ma hanno anche le soluzioni.
Riflettendo sulle precedenti società è un ossimoro accennare critiche,con questo non voglio dire che sia vietato ma solo quelle costruttive ci fanno crescere e creano un'atmosfera leggera perché credetemi il fattore psicologico per i giocatori pesa e come pesa...
Dipende sempre dal tono e dalla qualità delle critiche.
Gli insulti, la mancanza di rispetto, le critiche pregiudiziali vanno sempre condannati, ma la possibilità di esprimere le proprie riserve o perplessità non è affatto una mancanza di rispetto per la società . Che forse ha bisogno del feedback dei tifosi. Sono certo che, con una squadra che avesse espresso un gioco più bello, gli abbonamenti sarebbero già arrivati a 10.000.
Cornacchini è un onesto allenatore che sa far gruppo e tenere unita la squadra. È già molto.
Però che il gioco sia modesto non è un'opinione di pochi. È il parere della maggioranza. E lo sa benissimo anche la societÃ
Condivido ed aggiungo, mi piacerebbe chiedere ai vertici societari cosa vedono in Cornacchini che noi tifosi, quasi tutti, non riusciamo a vedere, magari possono chiarirci le idee e farci cambiare opinione.
scusate, non è una critica, ma cosa volevate vedere alla prima giornata a 35° con gente non ancora in forma e amalgamata e su un campo di patate? è davvero troppo prematuro dare giudizi ora, la cosa buona di ieri è che abbiamo portato via i tre punti da un campo difficile e l'impegno dei giocatori che a questo punto della stagione è l'unica cosa su cui si può ragionare, ha ragione Dicesare lasciamoli lavorare tranquilli e questo vale soprattutto per la stampa che sta rompendo le palle già da metà ritiro
Nessuno sta obiettando sui 3 punti presi, ci mancherebbe.
Si vuole semplicemente sottolineare che è agli atti il fatto che questa squadra, già al completo da Luglio, continua a giocate scaraventando la palla per aria.
Questo è ciò che è successo anche ieri.
Se poi dobbiamo dire che ci siamo divertiti, giusto per accontentare il Di Cesare e i tifosi a prescindere, allora va bene così
Non voglio dire che dobbiamo mettere la testa sotto la sabbia,ma il mio messaggio è incentrato su fare critiche costruttive con questo non intendo che non bisogna farle.
Xavier ha scritto:leo93 ha scritto:Se criticate cornacchini di riflesso vuol dire che state contestando la società ,
Siete manipolativi
La società non la contesta nessuno perché penso che come tutti voglia andare in A.
Criticare il non gioco di una squadra che DEVE STRAVINCERE il campionato di C che NON È FACILE, è s a c r o s a n t o.
Lo ripeterò fino alla morte, siamo in C. Non esistono scuse di alcun tipo per il non gioco, campo linee, difese, sfortuna.
Awè l figgh d mazzarri!
Fosse arrivato da un mese Cornacchini la penserei come voi eh!
Ha uno squadrone ed ha avuto tempo a sufficienza per dare un gioco a sta squadra.
Sal ha scritto:leo93 ha scritto:taluccio ha scritto:murgianobiancorosso ha scritto:Sal ha scritto:sitting bull ha scritto:leo93 ha scritto:Se criticate cornacchini di riflesso vuol dire che state contestando la società , potrebbe essere opinabile la scelta tecnica ma la cosa più saggia è quella di affidarsi agli addetti ai lavori senza pretendere di saperne di più, possono sbagliare anche loro ma hanno anche le soluzioni.
Riflettendo sulle precedenti società è un ossimoro accennare critiche,con questo non voglio dire che sia vietato ma solo quelle costruttive ci fanno crescere e creano un'atmosfera leggera perché credetemi il fattore psicologico per i giocatori pesa e come pesa...
Dipende sempre dal tono e dalla qualità delle critiche.
Gli insulti, la mancanza di rispetto, le critiche pregiudiziali vanno sempre condannati, ma la possibilità di esprimere le proprie riserve o perplessità non è affatto una mancanza di rispetto per la società . Che forse ha bisogno del feedback dei tifosi. Sono certo che, con una squadra che avesse espresso un gioco più bello, gli abbonamenti sarebbero già arrivati a 10.000.
Cornacchini è un onesto allenatore che sa far gruppo e tenere unita la squadra. È già molto.
Però che il gioco sia modesto non è un'opinione di pochi. È il parere della maggioranza. E lo sa benissimo anche la societÃ
Condivido ed aggiungo, mi piacerebbe chiedere ai vertici societari cosa vedono in Cornacchini che noi tifosi, quasi tutti, non riusciamo a vedere, magari possono chiarirci le idee e farci cambiare opinione.
scusate, non è una critica, ma cosa volevate vedere alla prima giornata a 35° con gente non ancora in forma e amalgamata e su un campo di patate? è davvero troppo prematuro dare giudizi ora, la cosa buona di ieri è che abbiamo portato via i tre punti da un campo difficile e l'impegno dei giocatori che a questo punto della stagione è l'unica cosa su cui si può ragionare, ha ragione Dicesare lasciamoli lavorare tranquilli e questo vale soprattutto per la stampa che sta rompendo le palle già da metà ritiro
Nessuno sta obiettando sui 3 punti presi, ci mancherebbe.
Si vuole semplicemente sottolineare che è agli atti il fatto che questa squadra, già al completo da Luglio, continua a giocate scaraventando la palla per aria.
Questo è ciò che è successo anche ieri.
Se poi dobbiamo dire che ci siamo divertiti, giusto per accontentare il Di Cesare e i tifosi a prescindere, allora va bene così
Non voglio dire che dobbiamo mettere la testa sotto la sabbia,ma il mio messaggio è incentrato su fare critiche costruttive con questo non intendo che non bisogna farle.
A questo punto dovete chiarire cosa intendete per critiche costruttive, non se ne può più di sentire questa affermazione. per me la CRITICA significa questo : Analisi razionale applicabile a qualsiasi oggetto di pensiero, concreto o astratto, e volta all'approfondimento della conoscenza e alla formazione di un giudizio autonomo. Per me non esiste critica costruttiva e critica distruttiva, tutto dipendo da come la pensa chi l'ascolta e dal suo pensiero.
Sal ha scritto:leo93 ha scritto:taluccio ha scritto:murgianobiancorosso ha scritto:Sal ha scritto:sitting bull ha scritto:leo93 ha scritto:Se criticate cornacchini di riflesso vuol dire che state contestando la società , potrebbe essere opinabile la scelta tecnica ma la cosa più saggia è quella di affidarsi agli addetti ai lavori senza pretendere di saperne di più, possono sbagliare anche loro ma hanno anche le soluzioni.
Riflettendo sulle precedenti società è un ossimoro accennare critiche,con questo non voglio dire che sia vietato ma solo quelle costruttive ci fanno crescere e creano un'atmosfera leggera perché credetemi il fattore psicologico per i giocatori pesa e come pesa...
Dipende sempre dal tono e dalla qualità delle critiche.
Gli insulti, la mancanza di rispetto, le critiche pregiudiziali vanno sempre condannati, ma la possibilità di esprimere le proprie riserve o perplessità non è affatto una mancanza di rispetto per la società . Che forse ha bisogno del feedback dei tifosi. Sono certo che, con una squadra che avesse espresso un gioco più bello, gli abbonamenti sarebbero già arrivati a 10.000.
Cornacchini è un onesto allenatore che sa far gruppo e tenere unita la squadra. È già molto.
Però che il gioco sia modesto non è un'opinione di pochi. È il parere della maggioranza. E lo sa benissimo anche la societÃ
Condivido ed aggiungo, mi piacerebbe chiedere ai vertici societari cosa vedono in Cornacchini che noi tifosi, quasi tutti, non riusciamo a vedere, magari possono chiarirci le idee e farci cambiare opinione.
scusate, non è una critica, ma cosa volevate vedere alla prima giornata a 35° con gente non ancora in forma e amalgamata e su un campo di patate? è davvero troppo prematuro dare giudizi ora, la cosa buona di ieri è che abbiamo portato via i tre punti da un campo difficile e l'impegno dei giocatori che a questo punto della stagione è l'unica cosa su cui si può ragionare, ha ragione Dicesare lasciamoli lavorare tranquilli e questo vale soprattutto per la stampa che sta rompendo le palle già da metà ritiro
Nessuno sta obiettando sui 3 punti presi, ci mancherebbe.
Si vuole semplicemente sottolineare che è agli atti il fatto che questa squadra, già al completo da Luglio, continua a giocate scaraventando la palla per aria.
Questo è ciò che è successo anche ieri.
Se poi dobbiamo dire che ci siamo divertiti, giusto per accontentare il Di Cesare e i tifosi a prescindere, allora va bene così
Non voglio dire che dobbiamo mettere la testa sotto la sabbia,ma il mio messaggio è incentrato su fare critiche costruttive con questo non intendo che non bisogna farle.
A questo punto dovete chiarire cosa intendete per critiche costruttive, non se ne può più di sentire questa affermazione. per me la CRITICA significa questo : Analisi razionale applicabile a qualsiasi oggetto di pensiero, concreto o astratto, e volta all'approfondimento della conoscenza e alla formazione di un giudizio autonomo. Per me non esiste critica costruttiva e critica distruttiva, tutto dipendo da come la pensa chi l'ascolta e dal suo pensiero.
Sal ha scritto:sitting bull ha scritto:leo93 ha scritto:Se criticate cornacchini di riflesso vuol dire che state contestando la società , potrebbe essere opinabile la scelta tecnica ma la cosa più saggia è quella di affidarsi agli addetti ai lavori senza pretendere di saperne di più, possono sbagliare anche loro ma hanno anche le soluzioni.
Riflettendo sulle precedenti società è un ossimoro accennare critiche,con questo non voglio dire che sia vietato ma solo quelle costruttive ci fanno crescere e creano un'atmosfera leggera perché credetemi il fattore psicologico per i giocatori pesa e come pesa...
Dipende sempre dal tono e dalla qualità delle critiche.
Gli insulti, la mancanza di rispetto, le critiche pregiudiziali vanno sempre condannati, ma la possibilità di esprimere le proprie riserve o perplessità non è affatto una mancanza di rispetto per la società . Che forse ha bisogno del feedback dei tifosi. Sono certo che, con una squadra che avesse espresso un gioco più bello, gli abbonamenti sarebbero già arrivati a 10.000.
Cornacchini è un onesto allenatore che sa far gruppo e tenere unita la squadra. È già molto.
Però che il gioco sia modesto non è un'opinione di pochi. È il parere della maggioranza. E lo sa benissimo anche la societÃ
Condivido ed aggiungo, mi piacerebbe chiedere ai vertici societari cosa vedono in Cornacchini che noi tifosi, quasi tutti, non riusciamo a vedere, magari possono chiarirci le idee e farci cambiare opinione.
grande fratello ha scritto:Sal ha scritto:sitting bull ha scritto:leo93 ha scritto:Se criticate cornacchini di riflesso vuol dire che state contestando la società , potrebbe essere opinabile la scelta tecnica ma la cosa più saggia è quella di affidarsi agli addetti ai lavori senza pretendere di saperne di più, possono sbagliare anche loro ma hanno anche le soluzioni.
Riflettendo sulle precedenti società è un ossimoro accennare critiche,con questo non voglio dire che sia vietato ma solo quelle costruttive ci fanno crescere e creano un'atmosfera leggera perché credetemi il fattore psicologico per i giocatori pesa e come pesa...
Dipende sempre dal tono e dalla qualità delle critiche.
Gli insulti, la mancanza di rispetto, le critiche pregiudiziali vanno sempre condannati, ma la possibilità di esprimere le proprie riserve o perplessità non è affatto una mancanza di rispetto per la società . Che forse ha bisogno del feedback dei tifosi. Sono certo che, con una squadra che avesse espresso un gioco più bello, gli abbonamenti sarebbero già arrivati a 10.000.
Cornacchini è un onesto allenatore che sa far gruppo e tenere unita la squadra. È già molto.
Però che il gioco sia modesto non è un'opinione di pochi. È il parere della maggioranza. E lo sa benissimo anche la societÃ
Condivido ed aggiungo, mi piacerebbe chiedere ai vertici societari cosa vedono in Cornacchini che noi tifosi, quasi tutti, non riusciamo a vedere, magari possono chiarirci le idee e farci cambiare opinione.
Magari i risultati? La gestione delle risorse umane? Inoltre io andrei cauto nello scrivere che la quasi totalità dei tifosi é contro l'allenatore, perché ce ne sono molti, come me, che di tutte queste invettive gratuite ne hanno piene le palle al punto tale da evitare ogni inutile confronto
Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
Visitano il forum: biancorossoeavast, peronitrequarti, vito347 e 76 ospiti