Rivoglio il "nero parcheggi" e i forum a sostegno del pres.
Mino non mollare!
|
Moderatori: sirius, Rosencratz, Pino, Soloesemprebari, divin gallo
KLAS INGESSON ha scritto:dereios e altri stanno propendendo maggiormente per la soluzione più catastrofica: che il Bari finisca, come la Salernitana con Lotito, condannato a fare la seconda incompiuta di DL. Non è da escludere questa possibilità e bisogna andare cauti con chi muove perplessità sulle reali intenzioni dei nostri proprietari. E' legittimo avvertirle queste perplessità , date le condizioni attuali. Ma dareios e gli altri possono muoversi oggi solo sul campo delle ipotesi. Potrebbe essere così. Ma ancora non è. E c'è una bella differenza. Che uno voglia preventivamente mandare il messaggio che qui non siamo napoletani (però accettiamo di buon grado col silenzio che Bari è stata colonizzata dalle città di Milano e Torino) produce effetti che bisogna vedere fino a che punto desiderati. Si vuole rimarcare indipendenza nel progetto? Senza lo staff del Napoli questo Bari non avrebbe mai preso forma, lo sappiamo. E francamente a Napoli i risultati dicono che hanno (e stanno) lavorando bene. Qualche tempo fa Scala ha rimarcato che la proprietà sta facendo molto. Magari tiriamo le somme più avanti, caro Team manager. Certo, i presupposti per far davvero bene ci sono. Ma a una condizione: che i DL al momento della verità vendano il Napoli.
A Napoli i tifosi contestano e non apprezzano quanto hanno fatto i DL.
A Napoli il sindaco è contro i DL.
A Napoli possono ricavare quasi 1 miliardo di euro (solo il parco giocatori è stimato intorno ai 650 MLN https://www.transfermarkt.it/ssc-neapel ... erein/6195) dalla vendita e sbancare.
Quindi, ci sono diversi validi motivi che suggeriscono la vendita degli azzurri. Eppure questa soluzione la consideriamo poco nonostante abbia tutte le carte in regola per avere lo stesso spazio dell'altra che rumoreggia ogni giorno.
Per assurdo, poniamo che i DL dal principio covino in gran segreto il progetto di sostituire il Napoli col Bari. Lo avrebbero mai potuto dire ai 4 venti? "Abbiamo preso il Bari perchè vogliamo investire qui in quanto le condizioni per guidare il Napoli sono venute meno. Aspettiamo solo che il Bari vada in A e poi procediamo con la vendita della società campana."
Come avrebbero reagito a Napoli se i DL avessero mostrato subito le carte? Altro che Masaniello... E' normale che, se questo è il piano della famiglia DL, lo terranno segreto fino all'ultimo.
In questo senso, il rumore dell'altra fazione non sta giocando pulito. E' uscita subito allo scoperto per dire che sudditi dei napoletani non vogliono essere. Ma nessuna scelta in tal senso è stata presa. Il risultato è che se i DL volevano trovare qui a Bari un luogo per fare con la nostra squadra quello che hanno fatto col Napoli, il risultato che probabilmente rischiamo di ottenere con questo atteggiamento è quello di indisporre le intenzioni dei proprietari. E quindi, contestazione per contestazione, DL si tiene il Napoli e vende il Bari, con buona pace di tutti. Ma lo vende, a chi? I DL sono imprenditori di alto profilo che, svincolati dall'impegno Napoli, potrebbero mandare in orbita Bari, non ci sono dubbi. Preziosi, Lotito o altri Papagiancaspri stanno alla finestra, pronti a rilevare una società pulita nei conti e senza debiti per spolparla per bene. Vogliamo già tornare a questo prima ancora di verificare se i DL ci lanceranno nell'Olimpo del calcio?
Proviamo almeno ad aspettare i tempi maturi per dare fuoco alle polveri. In un senso o nell'altro.
KLAS INGESSON ha scritto:dereios e altri stanno propendendo maggiormente per la soluzione più catastrofica: che il Bari finisca, come la Salernitana con Lotito, condannato a fare la seconda incompiuta di DL. Non è da escludere questa possibilità e bisogna andare cauti con chi muove perplessità sulle reali intenzioni dei nostri proprietari. E' legittimo avvertirle queste perplessità , date le condizioni attuali. Ma dareios e gli altri possono muoversi oggi solo sul campo delle ipotesi. Potrebbe essere così. Ma ancora non è. E c'è una bella differenza. Che uno voglia preventivamente mandare il messaggio che qui non siamo napoletani (però accettiamo di buon grado col silenzio che Bari è stata colonizzata dalle città di Milano e Torino) produce effetti che bisogna vedere fino a che punto desiderati. Si vuole rimarcare indipendenza nel progetto? Senza lo staff del Napoli questo Bari non avrebbe mai preso forma, lo sappiamo. E francamente a Napoli i risultati dicono che hanno (e stanno) lavorando bene. Qualche tempo fa Scala ha rimarcato che la proprietà sta facendo molto. Magari tiriamo le somme più avanti, caro Team manager. Certo, i presupposti per far davvero bene ci sono. Ma a una condizione: che i DL al momento della verità vendano il Napoli.
A Napoli i tifosi contestano e non apprezzano quanto hanno fatto i DL.
A Napoli il sindaco è contro i DL.
A Napoli possono ricavare quasi 1 miliardo di euro (solo il parco giocatori è stimato intorno ai 650 MLN https://www.transfermarkt.it/ssc-neapel ... erein/6195) dalla vendita e sbancare.
Quindi, ci sono diversi validi motivi che suggeriscono la vendita degli azzurri. Eppure questa soluzione la consideriamo poco nonostante abbia tutte le carte in regola per avere lo stesso spazio dell'altra che rumoreggia ogni giorno.
Per assurdo, poniamo che i DL dal principio covino in gran segreto il progetto di sostituire il Napoli col Bari. Lo avrebbero mai potuto dire ai 4 venti? "Abbiamo preso il Bari perchè vogliamo investire qui in quanto le condizioni per guidare il Napoli sono venute meno. Aspettiamo solo che il Bari vada in A e poi procediamo con la vendita della società campana."
Come avrebbero reagito a Napoli se i DL avessero mostrato subito le carte? Altro che Masaniello... E' normale che, se questo è il piano della famiglia DL, lo terranno segreto fino all'ultimo.
In questo senso, il rumore dell'altra fazione non sta giocando pulito. E' uscita subito allo scoperto per dire che sudditi dei napoletani non vogliono essere. Ma nessuna scelta in tal senso è stata presa. Il risultato è che se i DL volevano trovare qui a Bari un luogo per fare con la nostra squadra quello che hanno fatto col Napoli, il risultato che probabilmente rischiamo di ottenere con questo atteggiamento è quello di indisporre le intenzioni dei proprietari. E quindi, contestazione per contestazione, DL si tiene il Napoli e vende il Bari, con buona pace di tutti. Ma lo vende, a chi? I DL sono imprenditori di alto profilo che, svincolati dall'impegno Napoli, potrebbero mandare in orbita Bari, non ci sono dubbi. Preziosi, Lotito o altri Papagiancaspri stanno alla finestra, pronti a rilevare una società pulita nei conti e senza debiti per spolparla per bene. Vogliamo già tornare a questo prima ancora di verificare se i DL ci lanceranno nell'Olimpo del calcio?
Proviamo almeno ad aspettare i tempi maturi per dare fuoco alle polveri. In un senso o nell'altro.
Sinceramente anche questa è una ipotesi , io non capisco questa necessità di angustiarsi per pensare alle decisione dei DeLa. Tanto le intenzioni di andare o meno in A le scopriremo appena arrivati in B in base al mercato che faranno. Fino ad allora abbiamo un girone di C che è un inferno da affrontare. Stringiamoci intorno alla squadra, ed evitiamo di masturbarci il cervello, tanto possiamo parlare per secoli ma sarebbero sempre e solo ipotesi.KLAS INGESSON ha scritto:dereios e altri stanno propendendo maggiormente per la soluzione più catastrofica: che il Bari finisca, come la Salernitana con Lotito, condannato a fare la seconda incompiuta di DL. Non è da escludere questa possibilità e bisogna andare cauti con chi muove perplessità sulle reali intenzioni dei nostri proprietari. E' legittimo avvertirle queste perplessità , date le condizioni attuali. Ma dareios e gli altri possono muoversi oggi solo sul campo delle ipotesi. Potrebbe essere così. Ma ancora non è. E c'è una bella differenza. Che uno voglia preventivamente mandare il messaggio che qui non siamo napoletani (però accettiamo di buon grado col silenzio che Bari è stata colonizzata dalle città di Milano e Torino) produce effetti che bisogna vedere fino a che punto desiderati. Si vuole rimarcare indipendenza nel progetto? Senza lo staff del Napoli questo Bari non avrebbe mai preso forma, lo sappiamo. E francamente a Napoli i risultati dicono che hanno (e stanno) lavorando bene. Qualche tempo fa Scala ha rimarcato che la proprietà sta facendo molto. Magari tiriamo le somme più avanti, caro Team manager. Certo, i presupposti per far davvero bene ci sono. Ma a una condizione: che i DL al momento della verità vendano il Napoli.
A Napoli i tifosi contestano e non apprezzano quanto hanno fatto i DL.
A Napoli il sindaco è contro i DL.
A Napoli possono ricavare quasi 1 miliardo di euro (solo il parco giocatori è stimato intorno ai 650 MLN https://www.transfermarkt.it/ssc-neapel ... erein/6195) dalla vendita e sbancare.
Quindi, ci sono diversi validi motivi che suggeriscono la vendita degli azzurri. Eppure questa soluzione la consideriamo poco nonostante abbia tutte le carte in regola per avere lo stesso spazio dell'altra che rumoreggia ogni giorno.
Per assurdo, poniamo che i DL dal principio covino in gran segreto il progetto di sostituire il Napoli col Bari. Lo avrebbero mai potuto dire ai 4 venti? "Abbiamo preso il Bari perchè vogliamo investire qui in quanto le condizioni per guidare il Napoli sono venute meno. Aspettiamo solo che il Bari vada in A e poi procediamo con la vendita della società campana."
Come avrebbero reagito a Napoli se i DL avessero mostrato subito le carte? Altro che Masaniello... E' normale che, se questo è il piano della famiglia DL, lo terranno segreto fino all'ultimo.
In questo senso, il rumore dell'altra fazione non sta giocando pulito. E' uscita subito allo scoperto per dire che sudditi dei napoletani non vogliono essere. Ma nessuna scelta in tal senso è stata presa. Il risultato è che se i DL volevano trovare qui a Bari un luogo per fare con la nostra squadra quello che hanno fatto col Napoli, il risultato che probabilmente rischiamo di ottenere con questo atteggiamento è quello di indisporre le intenzioni dei proprietari. E quindi, contestazione per contestazione, DL si tiene il Napoli e vende il Bari, con buona pace di tutti. Ma lo vende, a chi? I DL sono imprenditori di alto profilo che, svincolati dall'impegno Napoli, potrebbero mandare in orbita Bari, non ci sono dubbi. Preziosi, Lotito o altri Papagiancaspri stanno alla finestra, pronti a rilevare una società pulita nei conti e senza debiti per spolparla per bene. Vogliamo già tornare a questo prima ancora di verificare se i DL ci lanceranno nell'Olimpo del calcio?
Proviamo almeno ad aspettare i tempi maturi per dare fuoco alle polveri. In un senso o nell'altro.
Saboccio ha scritto:“Quest'anno ho voluto superare me stesso. Ho allestito una squadra per far si che possa essere competitiva, con un allenatore che ha una storia importante. Vorrei vincere il campionato. Ovviamente se arrivo in Serie A dovrò lasciare la società . Le norme sono ridicole purtroppo. Sono stato il primo in tutta trasparenza ad avere due squadre. L'ho presa in Eccellenza e l'ho portata in B. Ora però ho spinto l'acceleratore. La squadra ha le potenzialità per salire. A chi venderla? Troveremo qualcuno, le mie capacità mi faranno trovare una soluzioneâ€. Cit. Lotito
Ad oggi la vendita di una delle due squadre è l'unica alternativa. Se è vero che nel 2024 nascerà la nuova Champions league, fortemente voluta da delaurentis e dove la selezione delle squadre sarà ferrea e riservata alle più ricche, Napoli e Bari potranno avere la stesa presidenza ma saremo sempre figli di un dio minore.
Saboccio ha scritto:“Quest'anno ho voluto superare me stesso. Ho allestito una squadra per far si che possa essere competitiva, con un allenatore che ha una storia importante. Vorrei vincere il campionato. Ovviamente se arrivo in Serie A dovrò lasciare la società . Le norme sono ridicole purtroppo. Sono stato il primo in tutta trasparenza ad avere due squadre. L'ho presa in Eccellenza e l'ho portata in B. Ora però ho spinto l'acceleratore. La squadra ha le potenzialità per salire. A chi venderla? Troveremo qualcuno, le mie capacità mi faranno trovare una soluzioneâ€. Cit. Lotito
Ad oggi la vendita di una delle due squadre è l'unica alternativa. Se è vero che nel 2024 nascerà la nuova Champions league, fortemente voluta da delaurentis e dove la selezione delle squadre sarà ferrea e riservata alle più ricche, Napoli e Bari potranno avere la stesa presidenza ma saremo sempre figli di un dio minore.
nik ha scritto:Saboccio ha scritto:“Quest'anno ho voluto superare me stesso. Ho allestito una squadra per far si che possa essere competitiva, con un allenatore che ha una storia importante. Vorrei vincere il campionato. Ovviamente se arrivo in Serie A dovrò lasciare la società . Le norme sono ridicole purtroppo. Sono stato il primo in tutta trasparenza ad avere due squadre. L'ho presa in Eccellenza e l'ho portata in B. Ora però ho spinto l'acceleratore. La squadra ha le potenzialità per salire. A chi venderla? Troveremo qualcuno, le mie capacità mi faranno trovare una soluzioneâ€. Cit. Lotito
Ad oggi la vendita di una delle due squadre è l'unica alternativa. Se è vero che nel 2024 nascerà la nuova Champions league, fortemente voluta da delaurentis e dove la selezione delle squadre sarà ferrea e riservata alle più ricche, Napoli e Bari potranno avere la stesa presidenza ma saremo sempre figli di un dio minore.
Ok, poniamo che questa super Lega europea si faccia per davvero. Noi avremmo qualche possibilità di parteciparvi con un altro proprietario?
colino1961 ha scritto:KLAS INGESSON ha scritto:dereios e altri stanno propendendo maggiormente per la soluzione più catastrofica: che il Bari finisca, come la Salernitana con Lotito, condannato a fare la seconda incompiuta di DL. Non è da escludere questa possibilità e bisogna andare cauti con chi muove perplessità sulle reali intenzioni dei nostri proprietari. E' legittimo avvertirle queste perplessità , date le condizioni attuali. Ma dareios e gli altri possono muoversi oggi solo sul campo delle ipotesi. Potrebbe essere così. Ma ancora non è. E c'è una bella differenza. Che uno voglia preventivamente mandare il messaggio che qui non siamo napoletani (però accettiamo di buon grado col silenzio che Bari è stata colonizzata dalle città di Milano e Torino) produce effetti che bisogna vedere fino a che punto desiderati. Si vuole rimarcare indipendenza nel progetto? Senza lo staff del Napoli questo Bari non avrebbe mai preso forma, lo sappiamo. E francamente a Napoli i risultati dicono che hanno (e stanno) lavorando bene. Qualche tempo fa Scala ha rimarcato che la proprietà sta facendo molto. Magari tiriamo le somme più avanti, caro Team manager. Certo, i presupposti per far davvero bene ci sono. Ma a una condizione: che i DL al momento della verità vendano il Napoli.
A Napoli i tifosi contestano e non apprezzano quanto hanno fatto i DL.
A Napoli il sindaco è contro i DL.
A Napoli possono ricavare quasi 1 miliardo di euro (solo il parco giocatori è stimato intorno ai 650 MLN https://www.transfermarkt.it/ssc-neapel ... erein/6195) dalla vendita e sbancare.
Quindi, ci sono diversi validi motivi che suggeriscono la vendita degli azzurri. Eppure questa soluzione la consideriamo poco nonostante abbia tutte le carte in regola per avere lo stesso spazio dell'altra che rumoreggia ogni giorno.
Per assurdo, poniamo che i DL dal principio covino in gran segreto il progetto di sostituire il Napoli col Bari. Lo avrebbero mai potuto dire ai 4 venti? "Abbiamo preso il Bari perchè vogliamo investire qui in quanto le condizioni per guidare il Napoli sono venute meno. Aspettiamo solo che il Bari vada in A e poi procediamo con la vendita della società campana."
Come avrebbero reagito a Napoli se i DL avessero mostrato subito le carte? Altro che Masaniello... E' normale che, se questo è il piano della famiglia DL, lo terranno segreto fino all'ultimo.
In questo senso, il rumore dell'altra fazione non sta giocando pulito. E' uscita subito allo scoperto per dire che sudditi dei napoletani non vogliono essere. Ma nessuna scelta in tal senso è stata presa. Il risultato è che se i DL volevano trovare qui a Bari un luogo per fare con la nostra squadra quello che hanno fatto col Napoli, il risultato che probabilmente rischiamo di ottenere con questo atteggiamento è quello di indisporre le intenzioni dei proprietari. E quindi, contestazione per contestazione, DL si tiene il Napoli e vende il Bari, con buona pace di tutti. Ma lo vende, a chi? I DL sono imprenditori di alto profilo che, svincolati dall'impegno Napoli, potrebbero mandare in orbita Bari, non ci sono dubbi. Preziosi, Lotito o altri Papagiancaspri stanno alla finestra, pronti a rilevare una società pulita nei conti e senza debiti per spolparla per bene. Vogliamo già tornare a questo prima ancora di verificare se i DL ci lanceranno nell'Olimpo del calcio?
Proviamo almeno ad aspettare i tempi maturi per dare fuoco alle polveri. In un senso o nell'altro.
Auz ha scritto:Tra l'altro per chi ha paura della multiproprietà :
- In champions nello stesso girone abbiamo avuto Salisburgo e Lipsia di proprietà della Red Bull, cosa è successo? Nulla.
- Nel campionato di eccellenza Pugliese l'anno scorso abbiamo avuto Vigor Trani e Molfetta sportiva di proprietà di Mauro Lanza, cosa è successo? Nulla.
- Lotito ha detto che se un giorno la Salernitana salirà in A non succederà nulla.
Quindi di cosa avere paura?
Visitano il forum: classe74, Google [Bot] e 109 ospiti