Solobari.it

Ciao ragazzi, parlavo con un amico a cui raccontavo che il Bari in D ha una corazzata con fior fior di calciatori, di categoria superiore ma convinti dal progetto a scendere tra i dilettanti. Al che lui giustamente mi chiedeva: "E quanto in meno guadagna un calciatore potenzialmente di serie B/C a giocare tra i dilettanti?".
Su un sito online ho trovato questi dati sugli stipendi di D:

(Stipendi pagati per soli 10 mesi a stagione)
Allenatore, stipendio mensile netto: 1500 euro
Top player, stipendio mensile netto: 3000 euro
Calciatore medio, stipendio mensile netto: 1500 euro
Giovane, stipendio mensile netto: 500 euro

Quindi, se tanto mi dà tanto, con gli stipendi pagati per soli 10 mesi a stagione, vorrebbe dire ad esempio che Brienza/Floriano (top player) prendono 30.000 euro; Hamlili 10.500 euro; Piovanello/Liguori 5000 euro??

A me sembrano bassine... Ora, va bene l'attaccamento al progetto, ma un calciatore lavora solo 17-18 anni, possibile si accontenti di guadagnare così relativamente poco per un anno intero, anziché cercare di racimolare qualcosina in più nelle serie superiori?

Qualcuno può spiegarmi come stanno le cose, se ha informazioni al riguardo? Mi sembra un argomento interessante, perché se hanno accettato di guadagnare così poco la cosa è davvero stupefacente. Voglio dire, in un modestissimo Foggia, che ha quasi 9 milioni e 800 mila euro di monte ingaggi, avrebbero guadagnato senz'altro di più...

Sono stati pagati per concedere il diritto di immagine con regolare contratto che non ha nulla a che vedere con lo status di calciatore.Capisc a me!

Sicuramente i calciatori del Bari prenderanno di piú di quelle cifre, detto questo devi essere un calciatore professionista per guadagnare qualcosa nel calcio, altrimenti sei costretto ad avere un altra entrata economica

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

jhbonzo1981 ha scritto:Ciao ragazzi, parlavo con un amico a cui raccontavo che il Bari in D ha una corazzata con fior fior di calciatori, di categoria superiore ma convinti dal progetto a scendere tra i dilettanti. Al che lui giustamente mi chiedeva: "E quanto in meno guadagna un calciatore potenzialmente di serie B/C a giocare tra i dilettanti?".
Su un sito online ho trovato questi dati sugli stipendi di D:

(Stipendi pagati per soli 10 mesi a stagione)
Allenatore, stipendio mensile netto: 1500 euro
Top player, stipendio mensile netto: 3000 euro
Calciatore medio, stipendio mensile netto: 1500 euro
Giovane, stipendio mensile netto: 500 euro

Quindi, se tanto mi dà tanto, con gli stipendi pagati per soli 10 mesi a stagione, vorrebbe dire ad esempio che Brienza/Floriano (top player) prendono 30.000 euro; Hamlili 10.500 euro; Piovanello/Liguori 5000 euro??

A me sembrano bassine... Ora, va bene l'attaccamento al progetto, ma un calciatore lavora solo 17-18 anni, possibile si accontenti di guadagnare così relativamente poco per un anno intero, anziché cercare di racimolare qualcosina in più nelle serie superiori?

Qualcuno può spiegarmi come stanno le cose, se ha informazioni al riguardo? Mi sembra un argomento interessante, perché se hanno accettato di guadagnare così poco la cosa è davvero stupefacente. Voglio dire, in un modestissimo Foggia, che ha quasi 9 milioni e 800 mila euro di monte ingaggi, avrebbero guadagnato senz'altro di più...

Il Presidente disse chiaramente che i calciatori vengono pagati tramite l'acquisto dei diritti d'immagine. Così facendo si bypassa il limite degli stipendi in D. In parole povere prendono i soldi dei giocatori professionisti di C molto probabilmente.

grande fratello ha scritto:Sicuramente i calciatori del Bari prenderanno di piú di quelle cifre, detto questo devi essere un calciatore professionista per guadagnare qualcosa nel calcio, altrimenti sei costretto ad avere un altra entrata economica

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

E' vero. Essere dilettante significa che si gioca a calcio per diletto, non per vivere.
I giovani con la testa a posto giocano a calcio da dilettanti per poter guadagnare i soldi per studiare e prepararsi ad un buon futuro anche se non sfondano come calciatori professionisti.

ricodiamoci che molti dei calciatori under che abbiamo visto molto spesso mettere in difficolta' i nostri, giocano senza stipendio...

Ho capito, grazie mille.

Nel prezzo stanno pure le milfone di Bari?

grande fratello ha scritto:Sicuramente i calciatori del Bari prenderanno di piú di quelle cifre, detto questo devi essere un calciatore professionista per guadagnare qualcosa nel calcio, altrimenti sei costretto ad avere un altra entrata economica

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

A quanto pare ADL avrebbe potuto spendere molto meno visti i risulati

Ho lavorato in una società di Serie D e ti posso assicurare che gli stipendi che vengono percepiti sono di gran lunga superiori a quelli che hai trovato tu. Semplicemente si aggira l'ostacolo dei tetti massimi con i rimborsi spese. Conosco personalmente giocatori che militano in D e percepiscono 60-70mila euro l'anno.

Certo è che certi under hanno stipendi da fame. Ne conosco uno che l'anno scorso in D prendeva 200 euro al mese più l'alloggio fornito dalla società.

Poi ci lamentiamo che le società falliscono e che i giovani, quelli bravi scappano all'estero.

AdriAMB ha scritto:Ho lavorato in una società di Serie D e ti posso assicurare che gli stipendi che vengono percepiti sono di gran lunga superiori a quelli che hai trovato tu. Semplicemente si aggira l'ostacolo dei tetti massimi con i rimborsi spese. Conosco personalmente giocatori che militano in D e percepiscono 60-70mila euro l'anno.

Certo è che certi under hanno stipendi da fame. Ne conosco uno che l'anno scorso in D prendeva 200 euro al mese più l'alloggio fornito dalla società.

Ed inoltre, molti hanno firmato ingaggi per più di una stagione, con spalmatura sulle prossime annualità, quando saremo tra i professionisti.
Di Cesare, Bolzoni, Floriano, ecc non sarebbero scesi alle cifre indicate dall'autore del topic, mama sono venuti per il progetto e relativi soldini.

Io che sono un top tromber guadagno 3000 euro a prestazzione