22 ha scritto:Scusate il titolo provocatorio,ma è ciò che mi frulla in testa già da un pò.
So che con i problemi societari attuali questo è l'ultimo dei problemi di cui parlare,ma proprio non riesco ad affezionarmi al San Nicola,mentre con il "della vittoria" era diverso.
E veniamo al s.nicola non mi ha mai trasmesso nulla di positivo,e per tanti anni ho cercato di farmelo piacere arrivando perfino a mentire a me stesso,a nascondere le vere sensazioni che provavo verso questa struttura,e che sono le seguenti:
-è una cattedrale nel deserto!
Lontano dal centro cittadino e perciò non può per forza di cose essere osservato dalla cittadinanza passandoci accanto,a parte gli zozzoni che vanno lì per i loro perversi piaceri,ovviamente.
Anche il della vittoria era in una zona poco frequentata dai baresi, è vero,però se per esempio dovevi andare alla pineta s.francesco,ci passavi e lo vedevi.
Poi dai seguenti quartieri, libertà ,murat e barivecchia sentivamo tranquillamente il boato.
Mo chi li sente? quattro gatti.
-bellissimo esteticamente quanto scomodo.
La sua bellezza estetica è uno dei suoi pochi punti a favore e per assurdo il suo più grande limite,infatti viene difficile immaginare come lo si possa ristrutturare ,avvicinando il campo agli spalti, senza stravolgerne le sue elegantissime forme.Credo,ma non sono un ingegnere,lo si debba in parte demolire per avere uno stadio al passo coi tempi.
La pista d'atletica poi, cosi come il fossato anti-invasione,ammazza la visuale. E scusate l'ovvietà .
I cessi,i tornelli e l'entrata ,sono puro lusso se paragonati a quelli del "della vittoria" eppure da soli non sono mai bastati a farmi dimenticare i ben più angusti passaggi del vecchio.
-è già in stato precario
e lo abbiamo inaugurato meno di 30 anni fa,questo è naturale visto che ogni manufatto umano per sopravvivere ha bisogno di manutenzione. E nel caso dell'astronave le cose da questo punto di vista sono un pò complicate.
-non sono mai stato d'accordo con il nome che gli abbiamo scelto.
A parte che non vedo cosa c'entri il nome di un santo,quindi la religione, con lo sport,ma poi "l'amante dei forestieri" cit. non lo ho mai potuto sopportare... degustibus risponderete voi,si è vero.
-Mi ha dato sempre la sensazione di freddezza
è una sensazione puramente soggettiva oppure fa lo stesso effetto anche a voi?
non riesce a fornire l'effetto 12° uomo
è cosi,paragonandolo allo stadio delle vittorie,ne esce sonoramente sconfitto. Il della vittoria era quasi sempre gremito e siccome era più piccolo creava quell'effetto catino che a me da piccolo, piaceva tanto.
E poi stavamo più "accicciati" e questo creava veramente una sensazione di legame con gli altri tifosi baresi...cosa che ho provato solo sporadicamente e solo in curva nord. Mentre al vecchio stadio la provavi in ogni settore.
molto probabilmente,non ci serve uno stadio cosi grande
Ormai impianti cosi sovradimensionati in quanto a capienza, sono ad appannaggio solo di poche megalopoli.
E poi più lo stadio è grande più in alcuni punti si vede di cacca. 40.000 per il Bari attuale è una capienza più che abbondante.E fosse per me sarebbero anche meno.
Ora chi è d'accordo per favore colma le mie dimenticanze ed aggiunga gli altri difetti del S.Nicola.
Il resto può mandarmi anche a quel paese. So di essermelo meritato ,ma la penso cosi e non ci posso far niente. :
pienamente condivisibile da chiunque abbia un briciolo di capacità di ragionare
purtroppo in Italia, nel calcio come in tutto il resto, si seguono sempre logiche arcane che nulla hanno a che fare con l'intelligenza.