fattoabari ha scritto:Scusate, ma se non vengono pagati gli stipendi il Bari potrà ugualmente iscriversi al prossimo campionato?
Si a quello di serie D
|
Moderatori: u'mang, Greem, Rosencratz, divin gallo, Soloesemprebari, Pino, il_colonnello, sirius
fattoabari ha scritto:Scusate, ma se non vengono pagati gli stipendi il Bari potrà ugualmente iscriversi al prossimo campionato?
Se è per questo, anche Giancaspro si dice sia commercialista. Conosco fin troppa gente laureata alla quale non darei retta, ed altrettanta non laureata che è estremamente capace. Ad ogni modo, una Laurea in Economia non è, di per sè, un requisito sufficiente ( men che meno necessario ) per essere un imprenditore illuminato. Qui si parla di attività imprenditoriale, non di consulenze fiscali...AdriAMB ha scritto:18 milioni in due anni? Come c***o si fa?
Paparesta e Giancaspro potrebbero scrivere un manuale su come far fallire una società . Mai visti soggetti così.
Mettendomi nei loro panni non capisco proprio perchè fare un investimento del genere se so di non avere la disponibilità economica per sostenerlo. E se non ricordo male Paparesta è pure laureato in economia...
oban67 ha scritto:Se è per questo, anche Giancaspro si dice sia commercialista. Conosco fin troppa gente laureata alla quale non darei retta, ed altrettanta non laureata che è estremamente capace. Ad ogni modo, una Laurea in Economia non è, di per sè, un requisito sufficiente ( men che meno necessario ) per essere un imprenditore illuminato. Qui si parla di attività imprenditoriale, non di consulenze fiscali...AdriAMB ha scritto:18 milioni in due anni? Come c***o si fa?
Paparesta e Giancaspro potrebbero scrivere un manuale su come far fallire una società . Mai visti soggetti così.
Mettendomi nei loro panni non capisco proprio perchè fare un investimento del genere se so di non avere la disponibilità economica per sostenerlo. E se non ricordo male Paparesta è pure laureato in economia...
Certo...perché a bari stanno i della valle o de Laurentis o barilla+cinesi che in 2 anni ti riportano suSempre con te 1982 ha scritto:Oltre al fatto che dopo i 6 milioni ci sarebbe anche una squadra da fare.
Ripeto meglio il fallimento come Fiorentina e Parma.
Restare in B con una squadra da Lega Pro sarebbe la chiusura delle figure di m**** passate negli ultimi 20 anni!!!
fattoabari ha scritto:Scusate, ma se non vengono pagati gli stipendi il Bari potrà ugualmente iscriversi al prossimo campionato?
pastepsidd ha scritto:mivienedavomitare ha scritto:La gestione di Paparesta fu disastrosa, con otto mil. di debiti iscritti a bilancio e altre pendenze inevase.
Quella di Giancaspro è stata pessima, ma almeno lascia due o tre giocatori di proprietà che potrebbero avere un buon mercato.
Alla fine il bue dice cornuto al ciuccio ed il ciuccio non credo mollerà niente se prima non dovesse rientrare delle sue spese come, del resto, fece il bue.
Noi saremo e resteremo solo spettatori dell'ennesima farsa che si prospetta.
Alcuni giocatori di proprietà risalgono all'epoca Paparella (Micai e Sabelli, giusto per fare un esempio). Continuare a fare i confronti tra i due vuol dire fare la fine dell'asino di Buridano e prendercela nell'ano.
lucius ha scritto:pastepsidd ha scritto:mivienedavomitare ha scritto:La gestione di Paparesta fu disastrosa, con otto mil. di debiti iscritti a bilancio e altre pendenze inevase.
Quella di Giancaspro è stata pessima, ma almeno lascia due o tre giocatori di proprietà che potrebbero avere un buon mercato.
Alla fine il bue dice cornuto al ciuccio ed il ciuccio non credo mollerà niente se prima non dovesse rientrare delle sue spese come, del resto, fece il bue.
Noi saremo e resteremo solo spettatori dell'ennesima farsa che si prospetta.
Alcuni giocatori di proprietà risalgono all'epoca Paparella (Micai e Sabelli, giusto per fare un esempio). Continuare a fare i confronti tra i due vuol dire fare la fine dell'asino di Buridano e prendercela nell'ano.
Hai centrato l'ano, eh purtroppo è quello dei tifosi. Parafrasando (la storia dell'asino di Buridano), il paradosso è che non ci sia nulla che faccia propendere nella scelta tra l'uno piuttosto che l'altro (2 incompetenti e straccioni) e chi rischia di morire è il calcio a Bari.
u'pregamuert ha scritto:fattoabari ha scritto:Scusate, ma se non vengono pagati gli stipendi il Bari potrà ugualmente iscriversi al prossimo campionato?
no
comunque analizzando la situazione possiamo dire che stiamo nella puppù totale perché qui si conta di ripianare le perdite azzerando il capitale sociale grazie al vecchio debito di paparesta che si è accollato giancaspro e altri 5 milioni di cui 100000 mila destinati a capitale sociale, che per una spa è una miseria e che sicuramente verrebbero bruciati in 2 mesi massimo.
Per non parlare poi di come vuole gestire la società cioè vendendo tutto il vendibile (tra l'altro la valutazione della squadra è presa da transfertmarket è già questo è una barzelletta), attraverso il merchandising (anche qui rido per non piangere, tutti a sfottere la global licensing ma sarei curioso di confrontare i due dati) e la spending rewiew (già le utenze non le paghiamo anche in questo caso sono curioso di sapere quali voci vorrebbe tagliare).
A quanto pare paparesta ha trovato il famigerato finanziatore quindi onestamente se fossi in giancaspro mi farei liquidare e alzerei i tacchi perchè è innegabile che non ha i fondi ne le competenze (alla faccia dei piani industriali) di gestire una società di calcio di un certo livello
BariCatanzaro1972 ha scritto:u'pregamuert ha scritto:fattoabari ha scritto:Scusate, ma se non vengono pagati gli stipendi il Bari potrà ugualmente iscriversi al prossimo campionato?
no
comunque analizzando la situazione possiamo dire che stiamo nella puppù totale perché qui si conta di ripianare le perdite azzerando il capitale sociale grazie al vecchio debito di paparesta che si è accollato giancaspro e altri 5 milioni di cui 100000 mila destinati a capitale sociale, che per una spa è una miseria e che sicuramente verrebbero bruciati in 2 mesi massimo.
Per non parlare poi di come vuole gestire la società cioè vendendo tutto il vendibile (tra l'altro la valutazione della squadra è presa da transfertmarket è già questo è una barzelletta), attraverso il merchandising (anche qui rido per non piangere, tutti a sfottere la global licensing ma sarei curioso di confrontare i due dati) e la spending rewiew (già le utenze non le paghiamo anche in questo caso sono curioso di sapere quali voci vorrebbe tagliare).
A quanto pare paparesta ha trovato il famigerato finanziatore quindi onestamente se fossi in giancaspro mi farei liquidare e alzerei i tacchi perchè è innegabile che non ha i fondi ne le competenze (alla faccia dei piani industriali) di gestire una società di calcio di un certo livello
Stavo per quotarti, poi ho letto di paparesta e del suo ennesimo finanziatore trovato...credi davvero ancora in lui?
u'pregamuert ha scritto:BariCatanzaro1972 ha scritto:u'pregamuert ha scritto:fattoabari ha scritto:Scusate, ma se non vengono pagati gli stipendi il Bari potrà ugualmente iscriversi al prossimo campionato?
no
comunque analizzando la situazione possiamo dire che stiamo nella puppù totale perché qui si conta di ripianare le perdite azzerando il capitale sociale grazie al vecchio debito di paparesta che si è accollato giancaspro e altri 5 milioni di cui 100000 mila destinati a capitale sociale, che per una spa è una miseria e che sicuramente verrebbero bruciati in 2 mesi massimo.
Per non parlare poi di come vuole gestire la società cioè vendendo tutto il vendibile (tra l'altro la valutazione della squadra è presa da transfertmarket è già questo è una barzelletta), attraverso il merchandising (anche qui rido per non piangere, tutti a sfottere la global licensing ma sarei curioso di confrontare i due dati) e la spending rewiew (già le utenze non le paghiamo anche in questo caso sono curioso di sapere quali voci vorrebbe tagliare).
A quanto pare paparesta ha trovato il famigerato finanziatore quindi onestamente se fossi in giancaspro mi farei liquidare e alzerei i tacchi perchè è innegabile che non ha i fondi ne le competenze (alla faccia dei piani industriali) di gestire una società di calcio di un certo livello
Stavo per quotarti, poi ho letto di paparesta e del suo ennesimo finanziatore trovato...credi davvero ancora in lui?
in generale io non credo mai a nessuno però paparesta davanti ad un notaio ha fatto mettere a verbale di essere pronto a ripianare tutte le perdite a ricomporre il capitale sociale quindi ciò mi fa pensare che questa volta qualcuno pronto a finanziarlo ce l'abbia altrimenti dopo la figuraccia del malese dovrebbe farsi vedere da uno bravo davvero, se poi si dovesse presentare uno con capitali veri e no "zompafossi" sarei ancora + contento però per ora è innegabile che per una serie infinita di motivi giancaspro non può continuare ad essere il proprietario del bari
u'pregamuert ha scritto:BariCatanzaro1972 ha scritto:u'pregamuert ha scritto:fattoabari ha scritto:Scusate, ma se non vengono pagati gli stipendi il Bari potrà ugualmente iscriversi al prossimo campionato?
no
comunque analizzando la situazione possiamo dire che stiamo nella puppù totale perché qui si conta di ripianare le perdite azzerando il capitale sociale grazie al vecchio debito di paparesta che si è accollato giancaspro e altri 5 milioni di cui 100000 mila destinati a capitale sociale, che per una spa è una miseria e che sicuramente verrebbero bruciati in 2 mesi massimo.
Per non parlare poi di come vuole gestire la società cioè vendendo tutto il vendibile (tra l'altro la valutazione della squadra è presa da transfertmarket è già questo è una barzelletta), attraverso il merchandising (anche qui rido per non piangere, tutti a sfottere la global licensing ma sarei curioso di confrontare i due dati) e la spending rewiew (già le utenze non le paghiamo anche in questo caso sono curioso di sapere quali voci vorrebbe tagliare).
A quanto pare paparesta ha trovato il famigerato finanziatore quindi onestamente se fossi in giancaspro mi farei liquidare e alzerei i tacchi perchè è innegabile che non ha i fondi ne le competenze (alla faccia dei piani industriali) di gestire una società di calcio di un certo livello
Stavo per quotarti, poi ho letto di paparesta e del suo ennesimo finanziatore trovato...credi davvero ancora in lui?
in generale io non credo mai a nessuno però paparesta davanti ad un notaio ha fatto mettere a verbale di essere pronto a ripianare tutte le perdite a ricomporre il capitale sociale quindi ciò mi fa pensare che questa volta qualcuno pronto a finanziarlo ce l'abbia altrimenti dopo la figuraccia del malese dovrebbe farsi vedere da uno bravo davvero, se poi si dovesse presentare uno con capitali veri e no "zompafossi" sarei ancora + contento però per ora è innegabile che per una serie infinita di motivi giancaspro non può continuare ad essere il proprietario del bari
Diceopoli ha scritto:Provo a ricostruire l'accaduto basandomi sulle scarne notizie e sulle indiscrezioni trapelate.
1) Viene convocata l'assemblea straordinaria per procedere al ripiano delle perdite (cioè alla ricostituzione del capitale sociale mediante riduzione e contestuale aumento del capitale);
2) l'assemblea è convocata in prima convocazione per venerdì 15 e si tiene regolarmente con la presenza di tutti i soci (Giancaspro in rappresentanza di Kreare impresa e Paparesta rappresentato dai suoi avvocati);
3) l'assemblea delibera la ricostituzione del capitale sociale sicuramente con il voto favorevole di Giancaspro, socio di maggioranza, mentre non sappiamo come ha votato Paparesta;
4) la delibera deve anche prevedere i tempi ed i modi in cui l'aumento di capitale deliberato deve essere sottoscritto e versato dai soci; a quanto pare di capire, una parte dell'aumento è già stata versata da Giancaspro utilizzando i finanziamenti da questi effettuati in passato alla Società e risultanti dal bilancio, mentre per il versamento della differenza è stato fissato un termine (15 giorni, ho letto) entro il quale i soci dovranno provvedere;
5) particolare importante: se Giancaspro non versa nei termini l'aumento di capitale deliberato, le azioni di nuova emissione dovrebbero venire offerte in opzione a Paparesta; se al contrario Paparesta non sottoscrive l'aumento di capitale, perde la sua qualità di socio;
6) se infine nessuno dei soci effettua i versamenti nei termini previsti, la società viene sciolta e posta in liquidazione (che è cosa diversa dal fallimento, ma potrebbe preludervi).
Ci sono altre variabili possibili (la delibera potrebbe avere escluso il diritto di opzione dei soci perché si vuole offrire le azioni di nuova emissione a terzi non soci) ma questo non è dato sapere.
Mi scuso per la lunghezza e la complessità del post e spero di essere stato chiaro (e di non aver preso cantonate).
Non appena il Notaio Labriola avrà pubblicato la delibera nel Registro delle imprese, potrò leggerla e capirci qualcosa di più.
Visitano il forum: baresealnord e 148 ospiti