|
Moderatori: u'mang, Greem, Rosencratz, divin gallo, Soloesemprebari, Pino, il_colonnello, sirius
Tuco ha scritto:Kevin, chi stabilisce le date? il Bari è accusato di un reato ma fino ad ora non risulta essere colpevole (poi possiamo pure essere d'accordo nel ritenerlo tale ma questo è una nostra impressione e non una sentenza di Tribunale che conta più di noi) e fino ad oggi ha semplicemente preso atto delle date che tanto la Lega quanto il Tribunale hanno fissato e adesso cambiato, consci dei problemi che creano a chi come l'autore del topic, spende dei soldi e si organizza magari da lontano. E la colpa è del Bari? Non so, allestiamo un tribunale del popolo e facciamo noi le sentenze per strada in 24h?
KEVINILCONDOR ha scritto:Tuco ha scritto:Kevin, chi stabilisce le date? il Bari è accusato di un reato ma fino ad ora non risulta essere colpevole (poi possiamo pure essere d'accordo nel ritenerlo tale ma questo è una nostra impressione e non una sentenza di Tribunale che conta più di noi) e fino ad oggi ha semplicemente preso atto delle date che tanto la Lega quanto il Tribunale hanno fissato e adesso cambiato, consci dei problemi che creano a chi come l'autore del topic, spende dei soldi e si organizza magari da lontano. E la colpa è del Bari? Non so, allestiamo un tribunale del popolo e facciamo noi le sentenze per strada in 24h?
sull'inguacchio dei tempi nessuno credo possa non essere d'accordo.
quello che mi chiedo è... tifoso del Citta viene a bari e perde dopo 5 gg il tribunale da 2 punti di penalizzazione al bari, cosa dovrebbe fare?
ripeto...se il bari è assolto per assurdo si potrebbe giocare anche sabato e l'amico non avrebbe nessun problema, ma se viene condannato la colpa è della figc o della società che non ha operato correttamente?
Tuco ha scritto:KEVINILCONDOR ha scritto:Tuco ha scritto:Kevin, chi stabilisce le date? il Bari è accusato di un reato ma fino ad ora non risulta essere colpevole (poi possiamo pure essere d'accordo nel ritenerlo tale ma questo è una nostra impressione e non una sentenza di Tribunale che conta più di noi) e fino ad oggi ha semplicemente preso atto delle date che tanto la Lega quanto il Tribunale hanno fissato e adesso cambiato, consci dei problemi che creano a chi come l'autore del topic, spende dei soldi e si organizza magari da lontano. E la colpa è del Bari? Non so, allestiamo un tribunale del popolo e facciamo noi le sentenze per strada in 24h?
sull'inguacchio dei tempi nessuno credo possa non essere d'accordo.
quello che mi chiedo è... tifoso del Citta viene a bari e perde dopo 5 gg il tribunale da 2 punti di penalizzazione al bari, cosa dovrebbe fare?
ripeto...se il bari è assolto per assurdo si potrebbe giocare anche sabato e l'amico non avrebbe nessun problema, ma se viene condannato la colpa è della figc o della società che non ha operato correttamente?
La colpa di non aver versato i contributi nei termini o addirittura di non averli versati sarebbe indiscutibilmente del Bari, ma l'aver deciso le date dell'udienza dopo la partita pur sapendo della partita stessa è del Tribunale e della Federazione che avrebbe dovuto intervenire subito. E ti aggiungo che anche il Cittadella non ha presentato immediatamente ricorsi in tal senso, è andata fuori tempo attendendo la fine della stagione pur essendo consapevole che le probabilità di questa evenienza erano molto concrete. Posso permettermi di insinuare che ci stanno marciando? Del resto e l'ho scritto anche in altro topic, questi hanno fatto un comunicato in cui chiedevano alla Lega di intervenire sul Tribunale, cosa poi fatta per il tramite della Federazione. Questo ha fatto il Cittadella e personalmente lo trovo discutibilissimo visto che stiamo parlando di Tribunali dove il diritto dovrebbe pesare più di eventuali pressioni esterne.
KEVINILCONDOR ha scritto:Tuco ha scritto:KEVINILCONDOR ha scritto:Tuco ha scritto:Kevin, chi stabilisce le date? il Bari è accusato di un reato ma fino ad ora non risulta essere colpevole (poi possiamo pure essere d'accordo nel ritenerlo tale ma questo è una nostra impressione e non una sentenza di Tribunale che conta più di noi) e fino ad oggi ha semplicemente preso atto delle date che tanto la Lega quanto il Tribunale hanno fissato e adesso cambiato, consci dei problemi che creano a chi come l'autore del topic, spende dei soldi e si organizza magari da lontano. E la colpa è del Bari? Non so, allestiamo un tribunale del popolo e facciamo noi le sentenze per strada in 24h?
sull'inguacchio dei tempi nessuno credo possa non essere d'accordo.
quello che mi chiedo è... tifoso del Citta viene a bari e perde dopo 5 gg il tribunale da 2 punti di penalizzazione al bari, cosa dovrebbe fare?
ripeto...se il bari è assolto per assurdo si potrebbe giocare anche sabato e l'amico non avrebbe nessun problema, ma se viene condannato la colpa è della figc o della società che non ha operato correttamente?
La colpa di non aver versato i contributi nei termini o addirittura di non averli versati sarebbe indiscutibilmente del Bari, ma l'aver deciso le date dell'udienza dopo la partita pur sapendo della partita stessa è del Tribunale e della Federazione che avrebbe dovuto intervenire subito. E ti aggiungo che anche il Cittadella non ha presentato immediatamente ricorsi in tal senso, è andata fuori tempo attendendo la fine della stagione pur essendo consapevole che le probabilità di questa evenienza erano molto concrete. Posso permettermi di insinuare che ci stanno marciando? Del resto e l'ho scritto anche in altro topic, questi hanno fatto un comunicato in cui chiedevano alla Lega di intervenire sul Tribunale, cosa poi fatta per il tramite della Federazione. Questo ha fatto il Cittadella e personalmente lo trovo discutibilissimo visto che stiamo parlando di Tribunali dove il diritto dovrebbe pesare più di eventuali pressioni esterne.
sui tempi lunghi incide anche la lentezza della procura ordinaria e della reticenza del bari a fornire documenti tanto da dover proprio far intervenire la magistratura ordinaria per entrare in possesso dei documenti (e questo comportamento della società purtroppo mi fa solo pensare alla colpevolezza e al voler tirare i tempi per giocare i playoff senza penalizzazione). Il cittadella a mio parere ha correttamente atteso la fine della stagione regolare non potendo stabilire prima dell'ultima giornata se i due punti eventuali da infliggere al bari fossero stati decisivi o meno.
Credo che nella gestione fossimo stati ineceppibili con il Citta a parti invertite avremmo fatto esattamente la stessa cosa!
Tuco ha scritto:KEVINILCONDOR ha scritto:Tuco ha scritto:KEVINILCONDOR ha scritto:Tuco ha scritto:Kevin, chi stabilisce le date? il Bari è accusato di un reato ma fino ad ora non risulta essere colpevole (poi possiamo pure essere d'accordo nel ritenerlo tale ma questo è una nostra impressione e non una sentenza di Tribunale che conta più di noi) e fino ad oggi ha semplicemente preso atto delle date che tanto la Lega quanto il Tribunale hanno fissato e adesso cambiato, consci dei problemi che creano a chi come l'autore del topic, spende dei soldi e si organizza magari da lontano. E la colpa è del Bari? Non so, allestiamo un tribunale del popolo e facciamo noi le sentenze per strada in 24h?
sull'inguacchio dei tempi nessuno credo possa non essere d'accordo.
quello che mi chiedo è... tifoso del Citta viene a bari e perde dopo 5 gg il tribunale da 2 punti di penalizzazione al bari, cosa dovrebbe fare?
ripeto...se il bari è assolto per assurdo si potrebbe giocare anche sabato e l'amico non avrebbe nessun problema, ma se viene condannato la colpa è della figc o della società che non ha operato correttamente?
La colpa di non aver versato i contributi nei termini o addirittura di non averli versati sarebbe indiscutibilmente del Bari, ma l'aver deciso le date dell'udienza dopo la partita pur sapendo della partita stessa è del Tribunale e della Federazione che avrebbe dovuto intervenire subito. E ti aggiungo che anche il Cittadella non ha presentato immediatamente ricorsi in tal senso, è andata fuori tempo attendendo la fine della stagione pur essendo consapevole che le probabilità di questa evenienza erano molto concrete. Posso permettermi di insinuare che ci stanno marciando? Del resto e l'ho scritto anche in altro topic, questi hanno fatto un comunicato in cui chiedevano alla Lega di intervenire sul Tribunale, cosa poi fatta per il tramite della Federazione. Questo ha fatto il Cittadella e personalmente lo trovo discutibilissimo visto che stiamo parlando di Tribunali dove il diritto dovrebbe pesare più di eventuali pressioni esterne.
sui tempi lunghi incide anche la lentezza della procura ordinaria e della reticenza del bari a fornire documenti tanto da dover proprio far intervenire la magistratura ordinaria per entrare in possesso dei documenti (e questo comportamento della società purtroppo mi fa solo pensare alla colpevolezza e al voler tirare i tempi per giocare i playoff senza penalizzazione). Il cittadella a mio parere ha correttamente atteso la fine della stagione regolare non potendo stabilire prima dell'ultima giornata se i due punti eventuali da infliggere al bari fossero stati decisivi o meno.
Credo che nella gestione fossimo stati ineceppibili con il Citta a parti invertite avremmo fatto esattamente la stessa cosa!
Il Cittadella ha fatto benissimo ad attendere i termini scaduti per presentare ricorsi? in effetti è così perchè giustamente basta poi mettersi a piangere per ottenere interferenze dei commisari federali ad un tribunale federale.Un idea della giustizia davvero ineccepibile. Questo al netto di quelle che potrebbero essere le colpe che ancora non sono state dichiarate tali, del Bari.
Visitano il forum: koma e 121 ospiti