L'avvocato Grassani risponde

[u'mang]

Perché siete certi che sia -2?

no, ma se si trattasse di una penalizzazione superiore al -2 fare ostruzionismo avrebbe ancora più senso.

[ultrasavita75]

Io leggo che non potendo la procura federale avere dei documenti interviene la procura della repubblica come normale procedura, ma ne sapete sicuramente più di Grassani

Una semplice domanda: Perché la società non ha prodotto spontaneamente tutta la documentazione richiesta dalla Procura Federale? Se la società dice di essere a posto con i pagamenti perché tarda a documentare quanto versato ( Irpef e contributi) ? Non capisco!

NON STIAMO APPOSTO CON I PAGAMENTI E CON I CONTI E QUESTO LO CAPISCE PURE UN BAMBINO,come ha detto "carloperrone" nel suo intervento l'avvocato ha fatto il suo mestiere e cioè per ora ha evitato la penalizzazione facendoci fare i play off(speriamo da sesti)e dispensando tranquillità(c cos aveva disc,che l'aria e amar???)...volete continuare a farvi domande con facili risposte e che non servono comunque a risolvere i problemi?...LA SALVEZZA DEL BARI PASSA DALLA SERIE A, COME DEL RESTO 2 ANNI FA'...c poi v'lim fà l scim p no scii alla guerr,diciamolo.

Fammi intendere:tu paventi la concreta possibilità che si sparisca dal calcio professionistico qualora non dovessimo salire in serie A?
Luisa

non sono un ben informato nè uno che conosce questo o quello,ma secondo me SI.

[KEVINILCONDOR]

Perché siete certi che sia -2?

no, ma se si trattasse di una penalizzazione superiore al -2 fare ostruzionismo avrebbe ancora più senso.

ti sfugge però...che se il "rumore di fondo" sulla provenienza dei soldi messi finora fosse vero potresti anche essere promosso in questa stagione ma non giocarla cmq la serie A...

[peronitrequarti]

Perché siete certi che sia -2?

Domanda pleonastica...
A Bari tutti sanno di tutti.

Luisa

[francom]

Leggete queste ipotesi: http://www.tuttobari.com/in-primo-piano/gdm-giallo-f24-il-tribunale-chiede-il-saldo-contabile-l-ipotesi-72458

[u'mang]

Perché siete certi che sia -2?

no, ma se si trattasse di una penalizzazione superiore al -2 fare ostruzionismo avrebbe ancora più senso.

ti sfugge però...che se il "rumore di fondo" sulla provenienza dei soldi messi finora fosse vero potresti anche essere promosso in questa stagione ma non giocarla cmq la serie A...

magari cerchiamo di fare ipotesi su quello che sappiamo, altrimenti non ce ne usciamo più.

[paul rideout]

Ce macidd...
Ci avassi' da sott...
Mah.... che male abbiamo fatto...

[saverio67]

Perché siete certi che sia -2?

no, ma se si trattasse di una penalizzazione superiore al -2 fare ostruzionismo avrebbe ancora più senso.

È vero anche il viceversa. In qualunque ordinamento se dimostri un ravvedimento operoso e collabori pienamente all'accertamento delle tue responsabilità, solitamente ottieni una pena attenuata. Se invece ti metti di traverso e cerchi di produrre ritardi nell'accertamento dei fatti al solo fine di trarne vantaggio, ottieni una pena più severa.

Nello specifico, arrivare al sesto posto prima dei po costituisce un vantaggio rispetto a farli da settimi; l'atteggiamento ostruzionistico, quindi, provoca un indebito vantaggio per cui andrebbe punito non solo il ritardato pagamento dei contributi ma anche l'aver ottenuto un vantaggio con artifici e ostruzionismo.

Se ci mettiamo che è stato diffuso un comunicato in cui si adombra un complotto, diciamo che i giudici non saranno ben disposti nel momento in cui dovranno stabilire la pena, sempre che giudichino colpevole il Bari.

Può essere che le regole stabiliscano che la.pena è fissa di 2 punti. Ma in generale non è una buona idea provocare i giudici. Tenuto presente che c'è stato un altro deferimento, riferito alla falsa dichiarazione e quindi ci sarà un altro procedimento.

Speriamo che davvero sia tutto un equivoco e che venga dimostrato che c'è stata buona fede da parte del Bari ed errori da parte di altri.

Ribadisco che il legale dovrebbe tacere d'ora innanzi. Perché se riferisce agli organi di stampa cose non supportate da evidenze, irrita ulteriormente i giudici.

[Alessio76]

Ce macidd...
Ci avassi' da sott...
Mah.... che male abbiamo fatto...

[APOL]

Io leggo che non potendo la procura federale avere dei documenti interviene la procura della repubblica come normale procedura, ma ne sapete sicuramente più di Grassani

Una semplice domanda: Perché la società non ha prodotto spontaneamente tutta la documentazione richiesta dalla Procura Federale? Se la società dice di essere a posto con i pagamenti perché tarda a documentare quanto versato ( Irpef e contributi) ? Non capisco!

NON STIAMO APPOSTO CON I PAGAMENTI E CON I CONTI E QUESTO LO CAPISCE PURE UN BAMBINO,come ha detto "carloperrone" nel suo intervento l'avvocato ha fatto il suo mestiere e cioè per ora ha evitato la penalizzazione facendoci fare i play off(speriamo da sesti)e dispensando tranquillità(c cos aveva disc,che l'aria e amar???)...volete continuare a farvi domande con facili risposte e che non servono comunque a risolvere i problemi?...LA SALVEZZA DEL BARI PASSA DALLA SERIE A, COME DEL RESTO 2 ANNI FA'...c poi v'lim fà l scim p no scii alla guerr,diciamolo.

Erano due domande retoriche ! Capito adesso ? Tutto " APPOSTO" ?

[alnex93]

Perché siete certi che sia -2?

no, ma se si trattasse di una penalizzazione superiore al -2 fare ostruzionismo avrebbe ancora più senso.

ti sfugge però...che se il "rumore di fondo" sulla provenienza dei soldi messi finora fosse vero potresti anche essere promosso in questa stagione ma non giocarla cmq la serie A...

magari cerchiamo di fare ipotesi su quello che sappiamo, altrimenti non ce ne usciamo più.

Ma anche con quelle ipotesi, tu intanto provi ad andare in A, al resto poi si pensa.

[red & white]

Cmq Biga a Il Bianco e il Rosso ha chiarito qualcosa.
Intanto il documento che è spuntato fuori dalla Procura della Repubblica non riguarderebbe direttamente il Bari.
Che i pagamenti oggetto del contendere sono stati effettuati.
Ma che nulla era stato già preparto a tavolino pwer far slittare i termini. Volevano che si decidesse tutto in giornata.
Insomma qualche chiarificazione in più è stata data.

[KEVINILCONDOR]

Cmq Biga a Il Bianco e il Rosso ha chiarito qualcosa.
Intanto il documento che è spuntato fuori dalla Procura della Repubblica non riguarderebbe direttamente il Bari.
Che i pagamenti oggetto del contendere sono stati effettuati.
Ma che nulla era stato già preparto a tavolino pwer far slittare i termini. Volevano che si decidesse tutto in giornata.
Insomma qualche chiarificazione in più è stata data.

chi quello dei puntini che vuol dire zero? l'avvocato buono per tutte le stagioni?
lo strisciato ultras?
ah ok se lo dice lui siamo tutti tranquilli e ci crediamo

[saverio67]

E certo. E se lo dice lui...

Cioè mo la Procura della Repubblica trasmette alla procura federale una carta che non riguarda il Bari? E a che titolo? Gli passano anche tutti i documenti istruttori dei processi di mafia o di terrorismo internazionale e poi la giustizia sportiva decide se gli serve? E poi la procura federale riceve una carta che non riguarda il Bari e lo porta al processino del Bari? E il tribunale sportivo vede una carta che non c'entra con il Bari e decide di rinviare la decisione sul Bari?

[red_roby]

E certo. E se lo dice lui...

Cioè mo la Procura della Repubblica trasmette alla procura federale una carta che non riguarda il Bari? E a che titolo? Gli passano anche tutti i documenti istruttori dei processi di mafia o di terrorismo internazionale e poi la giustizia sportiva decide se gli serve? E poi la procura federale riceve una carta che non riguarda il Bari e lo porta al processino del Bari? E il tribunale sportivo vede una carta che non c'entra con il Bari e decide di rinviare la decisione sul Bari?

Spiegazione plausibile: non riguarda solo la FC Bari quella documentazione ma anche altre società non sportive riconducibili a.....