Kozak deve giocare sempre, ma...

[mivienedavomitare]

Galano a sinistra è un giocatore regalato agli avversari.

[Marcolino.LibertÃ]

Galano a sinistra è un giocatore regalato agli avversari.

Qui volevo arrivare. Galano è un ottimo giocatore,un bomber, quando è in giornata. Ma quanto è utile alla manovra del Bari? Se al posto suo ci fosse stata una seconda punta (Floro? Cissè?) la manovra ne avrebbe guadagnato? E se avessimo invece lì sulla sinistra avessimo messo uno che punta l'uomo, entra in area o crossa? Io penso che la prima punta Kozak, o Nenè ne avrebbe beneficiato.

[u'pregamuert]

giocare con due punte significa rinunciare sia a improta che a galano che non possono fare ne il trequartista ne la seconda punta

[Mr. Libidine]

Per conciliare entrambe le cose si potrebbe utilizzare un 3-4-1-2 con galano trequartista, ma quella difesa a tre mi spaventa...

... Galano dietro la punta(e) e' stato gia' timidamente provato sia da Grosso che da Colantuono, lo scorso anno. Non penso sia una soluzione di facile attuazione, a meno che il giocatore ci metta molto, ma molto, di suo per sviluppare spirito di adattamento, voglia di migliorarsi e determinazione. Non penso accadra' per molti motivi. Galano da il meglio quando prende la corsa e va in progressione ...e' come un motore diesel, non ha il tocco ed il passo del trequartista, il passaggio di prima, la velocita' di esecuzione nello stretto ...non mi sembra nemmeno che abbia nelle corde una "vocazione" alla coralita' , dal momento che esprime il meglio negli ultimi 20-30 metri ed in finalizzazione. Insomma non e' Brienza...o Iocolano per struttura, passo e tocco. Al netto delle sue qualita', lo ritengo un calciatore molto vincolante.

Kozak ha i movimenti della prima punta ed ha bisogno di 2-3 compagni che gli diano assistenza e, al tempo stesso, possano sfruttare i suoi movimenti - il gol di sabato e' da uomo da area di rigore. Bisogna insistere con lui dal primo minuto, poiche' quando entra negli ultimi 10-15 minuti fa fatica a trovare passo e distanze. Secondo me sia Cisse' che Floro possono fargli da spalla, con preferenza per il napoletano piu' abile a sfruttare gli spazi, puntare la porta e finalizzare nello stretto.

[Alex_decuba]

Il problema è che non abbiamo centrocampisti che si inseriscono. Classica azione, lancio di Micai, Kozak fa sponda su Basha che allarga a Sabelli, cross al centro (se riesce) e in area c'è solo Kozak , quando invece oltre a lui, dovrebbero esserci come minino Galano e uno fra Henderson o Busellato

[mivienedavomitare]

Per conciliare entrambe le cose si potrebbe utilizzare un 3-4-1-2 con galano trequartista, ma quella difesa a tre mi spaventa...

... Galano dietro la punta(e) e' stato gia' timidamente provato sia da Grosso che da Colantuono, lo scorso anno. Non penso sia una soluzione di facile attuazione, a meno che il giocatore ci metta molto, ma molto, di suo per sviluppare spirito di adattamento, voglia di migliorarsi e determinazione. Non penso accadra' per molti motivi. Galano da il meglio quando prende la corsa e va in progressione ...e' come un motore diesel, non ha il tocco ed il passo del trequartista, il passaggio di prima, la velocita' di esecuzione nello stretto ...non mi sembra nemmeno che abbia nelle corde una "vocazione" alla coralita' , dal momento che esprime il meglio negli ultimi 20-30 metri ed in finalizzazione. Insomma non e' Brienza...o Iocolano per struttura, passo e tocco. Al netto delle sue qualita', lo ritengo un calciatore molto vincolante.

Kozak ha i movimenti della prima punta ed ha bisogno di 2-3 compagni che gli diano assistenza e, al tempo stesso, possano sfruttare i suoi movimenti - il gol di sabato e' da uomo da area di rigore. Bisogna insistere con lui dal primo minuto, poiche' quando entra negli ultimi 10-15 minuti fa fatica a trovare passo e distanze. Secondo me sia Cisse' che Floro possono fargli da spalla, con preferenza per il napoletano piu' abile a sfruttare gli spazi, puntare la porta e finalizzare nello stretto.

Tutto maledettamente corretto.
Far posto agli atipici, trovargli uno spazio dove consentirgli di fare la differenza, quando non hai mezzali di grande qualità (che in B saranno meno di una decina), è un tentativo che potrebbe essere tentato solo quando hai una difesa solida, affiatata e concreta, insomma ...... fortissima.
Nel frattempo si regalano punti a destra e a manca.

[riprendiAmolA88]

Floro flores accanto a kozak per me sarebbe devastante

[domod86]

Con 4312 avremmo 2 attaccanti in area ma nessuna ala che fa i cross.

È solo questione di interpretazione del modulo, col 433, il problema della solitudine di Kozak, quando arrivano i palloni in area, può essere benissimo risolto dal movimento di un centrocampista.
Spesso rimaniamo con i 3 centrocampisti fuori dall'area (per recuperare subito il pallone dopo la respinta) basterebbe che uno dei tre si inserisse.
Il problema principale è, però, che non si riesce a fare un cross decente.
Galano spostato sulla sinistra può essere una soluzione ma col Frosinone non ha mai crossato in mezzo, non è stato mai pericoloso, non ha fatto niente. Spero che sia solo una questione fisica, forse non è al 100%.

Ma per voi giocare a dx o sx è la stessa cosa?
Provate ad obbligare un mancino a scrivere o mangiare con la dx e vedete come vi manda a fan...o
Avete dimenticato lo stupido rigore provocato da Sabelli quando venne schierato a dx?

Troppa play station

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[saverio67]

Alto a meeeee! Il terno è stato già fatto?

E ci è subbuteo...

[ocap65]

Sono pienamente d'accordo il Bari dovrebbe giocare a due punte con l'inserimento in aria anche dei centrocampisti

[Topazio]

Con 4312 avremmo 2 attaccanti in area ma nessuna ala che fa i cross.

È solo questione di interpretazione del modulo, col 433, il problema della solitudine di Kozak, quando arrivano i palloni in area, può essere benissimo risolto dal movimento di un centrocampista.
Spesso rimaniamo con i 3 centrocampisti fuori dall'area (per recuperare subito il pallone dopo la respinta) basterebbe che uno dei tre si inserisse.
Il problema principale è, però, che non si riesce a fare un cross decente.
Galano spostato sulla sinistra può essere una soluzione ma col Frosinone non ha mai crossato in mezzo, non è stato mai pericoloso, non ha fatto niente. Spero che sia solo una questione fisica, forse non è al 100%.

Ma per voi giocare a dx o sx è la stessa cosa?
Provate ad obbligare un mancino a scrivere o mangiare con la dx e vedete come vi manda a fan...o
Avete dimenticato lo stupido rigore provocato da Sabelli quando venne schierato a dx?

Troppa play station

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

Prova a giocare col 4312 alla playstation e vedi quanti cross riesci a fare...
Comunque si, ripensandoci, Galano a sinistra è sprecato

[Rover]

Io ancora non capisco come fate a dire che possiamo fare a meno di Galano, uno che se vuole ci può far vincere le partite da solo, nonché il vice-cannoniere del campionato. Stesso discorso vale per Anderson, Tello e Gyomber. Loro sono i giocatori più tecnici e validi che possediamo, dovrebbero sempre partire dall’inizio.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[whensundaycomes]

Comunque io non ho sentito nessun fischio a Kozak.

[UBE'FEAVV]

Io dico solo che ha fatto gol con terranova appeso alle sue spalle.
Cioè forza e voglia non gli difetta, sarebbe interessante vederlo più supportato.
E poi parliamo della difesa del Frosinone quadrata e rodata da tempo perché giocano insieme da un bel po'

[Mr. Libidine]

Io ancora non capisco come fate a dire che possiamo fare a meno di Galano, uno che se vuole ci può far vincere le partite da solo, nonché il vice-cannoniere del campionato. Stesso discorso vale per Anderson, Tello e Gyomber. Loro sono i giocatori più tecnici e validi che possediamo, dovrebbero sempre partire dall’inizio.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Non si dice che si possa fare a meno, si afferma che con lui in campo devi necessariamente registrare i reparti per poter supportare e compensare il suo modo di giocare. Come dice MVDV, lui e' un atipico e quindi il suo modo di stare in campo, oltre a non offrirti alternative, ti chiede di compensare. Va bene .. ci mancherebbe altro ...ma come abbiamo visto da un paio di mesi a questa parte, si viene "sgamati" dagli avversari che, dopo averti preso le opportune contromisure, ti neutralizzano, magari anche con un concomitante calo di forma del giocatore (ci sta). E allora ...che si fa? Si continua a riproporre pedissequamente la stessa soluzione, magari sovraesponendo il ragazzo a figuracce, insofferenza e critiche? Secondo me no ...si deve parlar chiaro e coinvolgerlo in un cambiamento, possibilmente congeniale alle sue caratteristiche (e' un'opportunita' di crescita e miglioramento), e nel contempo provare altre soluzioni.

Cambiando discorso, penso che gente come Tello e Henderson abbiano l'intuito, la personalita' ed il passo per cercare l'inserimento in profondita' a supporto della punta .... poi dipende da quel che si vuol fare e come si vuol giocare ... noi da dietro una tastiera possiamo ricamare tutte le trame tattiche che ci vengono in mente, ma non gestiamo il capitale umano. Ma ci divertiamo lo stesso ....

La butto la' ...come argomento di "brainstorming" ... ho visto Henderson un paio di volte e mi e' piaciuto per piglio e abilita' nei colpi ...io lo proverei alla Hamsik o alla Naingolan ...