Ridimensioniamo la sconfitta, non solo demeriti.

Ridimensioniamo un poco la sconfitta col Venezia. Abbiamo giocato peggio delle altre partite, d'accordo. Ma più del solito in questi giorni gli strisciati baresi hanno denigrato il Bari e elogiato gli avversari.
Alla luce del commento di un arbitro, di un addetto ai lavori, il Venezia non ha meritato di vincere perché ha ottenuto due regali (rigore e fuorigioco) che gli hanno consentito di espugnare il San Nicola.
Non solo ci siamo dovuti subire le critiche degli strisciati baresi, ma ora scopriamo che il Venezia ha battuto il Bari proprio come spesso la Juve e le milanesi fanno: col furto. Ecco perché si sono scatenati... hanno riconosciuto il loro modo di vincere.
Strisciati baresi? To play!

Marelli (ex arbitro) a TuttoBari: "Il rigore per il Venezia non c'era. Vi spiego..."
11.09.2017 di Mario Caprioli

Marelli (ex arbitro) a TuttoBari: "Il rigore per il Venezia non c'era. Vi spiego..."
Oltre al secondo gol irregolare di Zigoni per posizione di offside, ha fatto discutere anche il rigore assegnato ai lagunari dal sig. Marinelli per presunto fallo di D'Elia su Falzerano. Per avere maggiori delucidazioni in merito la nostra redazione ha contattato Luca Marelli, ex arbitro di serie A e B: "Ho visto la partita, il rigore si può dare per dinamica ma è più una simulazione che un rigore. Secondo me non c'era".
http://www.tuttobari.com/in-primo-piano ... iego-67850

ma smettila di dire che critica è strisciato...
abbiam fatto una partita tatticamente inconsistente con un giropalla senza sbocchi, con una formazione iniziale sbagliata e con un rigore che se non ci fosse stato dato a noi avremmo parlato di complotto contro di noi!
e ora vienimi a dire che sono doppiofedista, strisciato, tendagnora ecc..

Basta con questo insano paternalismo!
A Verona l'anno scorso solo dopo le uova in campo in allenamento si sono svegliati!
Basta coccolarli come bimbi viziati!

La critica distruttiva va tenuta ben distinta da quella che si fonda su di un'analisi oggettiva e spassionata. Credo che il buonismo ostentato da taluni tifosi non sia meno deleterio della più aspra critica demolitrice.

A ridimensionare o amplificare questa partita saranno quelle successive a cominciare da sabato perché piaccia o meno funziona cosi.Comprendo perfettamente che siamo un cantiere ma so anche che se non ci saranno miglioramenti e risultati diventerà tutto piu complicato.Questo dipende esclusivamente dai protagonisti però, loro possono diventare una buona squadra o meno.

Prendiamolo come incidente di percorso, ma ora c'è bisogno di una prova di sostanza, sabato col Frosinone. Dipende tutto da loro!

Ad Empoli il Bari mi impressionò positivamente nonostante la sconfitta, perché vidi una squadra che sullo 0-2 reagi alla grande e alla fine avrebbe meritato ampiamente il pareggio. Ma Sabato onestamente la squadra non mi è piaciuta. Difesa ballerina e attacco inesistente. Ma ovviamente dopo 3 partite non si possono tirare le somme. Ma credo sia giusto criticare in maniera costruttiva magari senza insultare, altrimenti diventiamo patetici.

Lasciamo stare arbitri ecc... il rigore si puo' dare o meno, il fuorigioco c'era , analizziamo la nostra partita.

Fermo restando che al momento non credo Grosso cambi Modulo, almeno in avvio delle partite,

domenica scorsa , il problema principale e' stata la mancanza di idee e iniziative personali negli ultimi 20 metri.

se poi non segni , alla fine giustamente subisci.

Le cose possono migliorare con Brienza FF e GALANO al top , ed aggiungo Busellato al posto di Salzano, che insieme a Tello ,
garantisce un centrocampo con due mezzale da corsa.

Lasciamo stare arbitri ecc... il rigore si puo' dare o meno, il fuorigioco c'era , analizziamo la nostra partita.

Fermo restando che al momento non credo Grosso cambi Modulo, almeno in avvio delle partite,

domenica scorsa , il problema principale e' stata la mancanza di idee e iniziative personali negli ultimi 20 metri.

se poi non segni , alla fine giustamente subisci.

Le cose possono migliorare con Brienza FF e GALANO al top , ed aggiungo Busellato al posto di Salzano, che insieme a Tello ,
garantisce un centrocampo con due mezzale da corsa.

Comunque se uno si rivede la sintesi della partita conta almeno 6 occasioni da rete pulite per il Bari a 2(rigore compreso) del Venezia. Secondo me se l'arbitro annullava giustamente (perché è fuorigioco netto) il secondo gol che ha spezzato le gambe ai giocatori, il pareggio si portava a casa. Il Venezia obiettivamente oltre al rigore ed al gol in offside non ha fatto niente. Onore al catenaccio di Inzaghi, in B può bastare per salvarsi tranquillamente.

Quindi adesso se uno elogia gli avversari è strisciato. Concetto di SPORT, questo sconosciuto.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Il Venezia si è difeso con ordine solo perchè noi glielo abbiamo consentito giocando un calcio lento ed inconsistente.
Un passaggio a vuoto ci può stare, speriamo non si ripeta, ma a quel ritmo in B perdi tutte le partite pur facendo possesso palla per 85 minuti.

Lasciamo stare arbitri ecc... il rigore si puo' dare o meno, il fuorigioco c'era , analizziamo la nostra partita.

Fermo restando che al momento non credo Grosso cambi Modulo, almeno in avvio delle partite,

domenica scorsa , il problema principale e' stata la mancanza di idee e iniziative personali negli ultimi 20 metri.

se poi non segni , alla fine giustamente subisci.

Le cose possono migliorare con Brienza FF e GALANO al top , ed aggiungo Busellato al posto di Salzano, che insieme a Tello ,
garantisce un centrocampo con due mezzale da corsa.

Comunque se uno si rivede la sintesi della partita conta almeno 6 occasioni da rete pulite per il Bari a 2(rigore compreso) del Venezia. Secondo me se l'arbitro annullava giustamente (perché è fuorigioco netto) il secondo gol che ha spezzato le gambe ai giocatori, il pareggio si portava a casa. Il Venezia obiettivamente oltre al rigore ed al gol in offside non ha fatto niente. Onore al catenaccio di Inzaghi, in B può bastare per salvarsi tranquillamente.

bra！il venezia ha portato a casa i famosi 3 punti rubati con destrezza. bari nettamente superiore che solo con ff ci siamo mangiati 3 gol praticamente fatti. Senza voler addossare le colpe a ff che ancora deve recuperare, ma questo nessuno lo dice. per il resto non me la sento assolutamente di dire che abbiamo giocato male, anzi, abbiamo giocato bene e potevamo giocare meglio se gli esterni avessero puntato di più i difensori. capdcaz,a vederlo sempre un bari così temuto e che tiene più del 60% di possesso, solo che se poi non metti dentro le palle a porta vuota non ci fai nulla.

Quindi adesso se uno elogia gli avversari è strisciato. Concetto di SPORT, questo sconosciuto.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

L'utente klas ingesson soffre di una rara patologia, la strisciatofobia

Quindi adesso se uno elogia gli avversari è strisciato. Concetto di SPORT, questo sconosciuto.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Infatti mi trovi d'accordo. Questo arbitro ci ha confermato quello che andavamo dicendo: il rigore non c'era e il secondo gol è stato viziato da un netto fuorigioco. Aggiungi che il Bari ha fatto 65% di possesso palla. 20 tiri. Il Venezia solo 4 e 2 in porta. Questi due sono il rigore (che non c'era) e il secondo gol (da annullare). Quindi il Venezia non ha mai veramente centrato la porta e Micai non è mai stato impegnato. Lo è stato per due gravi errori dell'arbitro. Ma può succede, non è questo il punto in discussione. Il punto è che gli strisciati stanno dicendo che il Venezia, alla luce di questi incontrovertibili dati, ha meritato di vincere. Ma stiamo scherzando? E ormai sono passati dei giorni che dovrebbe essere giunta in loro la ragione. Invece no, i lagunari hanno meritato la vittoria. Cioè, nemmeno passano dal pareggio, vanno direttamente alla vittoria. Questo è sportivo? E se non sono in malafede, cosa dobbiamo pensare? Ma pensa se non restituivamo la realtà dei fatti. Il Bari ha tutte le attenuanti del caso, che sono evidenti. No, si preferisce colpire lo stomaco. Ma la leggerezza con la quale gli strisciati baresi non mettono freno a queste distorsioni, come le dobbiamo interpretare? Addirittura ci dicono che non dobbiamo essere paternalistici... Ma possiamo rovesciare le parti e restituire la giusta collocazione ai fatti? Perché volete modificare la realtà e denigrare il Bari? Qui avete pisciato fuori dal vaso e la mancanza di sportività è la vostra se vi ostinate a mettere in risalto gli avversari (che non hanno fatto nulla e hanno avuto fortuna e arbitro a favore). E vi ostinate a screditare gratuitamente il Bari. Lo hanno scritto. Ma i fatti di sabato (non io, i fatti) li hanno smentiti.
Che bella figura.

Quindi adesso se uno elogia gli avversari è strisciato. Concetto di SPORT, questo sconosciuto.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

L'utente klas ingesson soffre di una rara patologia, la strisciatofobia

Intanto Barca-Juve 3-0
E to play!